Na referendumski dan se je ponovila znana metoda levičarskih aktivistov. Najprej se izmisli grožnja, nato se jo napihne do absurda, na koncu pa se, ko se laž razkrije, pretvarja, da so bili vpleteni “le zaskrbljeni”. Tokrat so strašili z oznakami “skrajno desnih krajev”, nizko udeležbo v “pravih” mestih in “nesprejemljivimi” vrstami. Pri tem so sodelovali tudi njihovi “zvesti” mediji.
Inštitut 8. marec (Nika Kovač) je na družbenih omrežjih že dopoldne sporočal, da je “najvišja volilna udeležba v skrajno desnih krajih”, medtem ko je v Ljubljani Center najnižja in da v Mariboru “več kot 88 % volivcev še ni šlo na volišče”. Pozivali so k takojšnjemu pošiljanju sporočil petim prijateljem. Hkrati so z rdečimi klicaji in grafiko “To je nesprejemljivo” opozarjali na kilometrske vrste na volišču Omnia v Mostah, kjer naj bi nekateri čakali uro.
Večinski mediji so te navedbe skoraj takoj povzeli. Večer je takoj objavil naslov “Inštitut 8. marec opozarja na nizko volilno udeležbo v Mariboru”, 24ur pa je razširil grafiko o vrstah na Omnii. Mediji na sam referendumski dan delovali kot oglasna deska za 8. marec, kar ni ostalo neopaženo.
Podžupan Občine Žiri Nejc Brence je na to odzval neposredno: “Situacija je resna. Odpeljalo se jim je od sovraštva. Zdaj si avtomatsko skrajni desničar, če živiš na podeželju. Za levičarje očitno šteje le Ljubljana. Razlog več, da gremo vsi na volišča.”
Situacija je resna. Odpeljalo se jim je od sovraštva. Zdaj si avtomatsko skrajni desničar, če živiš na podeželju. Za levičarje očitno šteje le Ljubljana.
Razlog več, da gremo vsi na volišča. https://t.co/G6J3ekvmSF
— Nejc Brence (@BrenceNejc) October 11, 2026
Politični analitik Miran Videtič je šel še dlje. Zapisal je, da se je “jasno pokazalo, da smo v tej državi dotaknili dno“. Po njegovih besedah so “MS mediji danes postali oglasna deska ideološke ‘sekte’ #8marec, ki urno povzemajo skoraj vsako njihovo objavo”. Dodal je, da “sekta” deluje po učbenikih tujih gospodarjev, namenoma vnaša sovraštvo, navidezno stanje izrednih razmer in občutek, da živimo v avtoritarni sredini. Posebej je pozval zmerne pristaše levega pola k razmisleku, ker ne sprejemajo “oblasti nevoljenih, ki zgolj pokrivajo interese tujih kapitalističnih omrežij”. Zaključil je: “Če ne bo sprememb, te države kmalu ne bo več.”
Kaj se je dejansko zgodilo? Končna udeležba je bila okoli 54 odstotkov – ena najvišjih v zgodovini samostojne Slovenije na tovrstnih referendumih. Najvišja je bila v okrajih, kot so Škofja Loka 2 (okoli 64 %), Kranj 3 in podobni, najnižja v Ljubljani Center. Vrste na posameznih voliščih (vključno z Omnio) so bile del normalne logistike visoke udeležbe, ki so jih v zadnjih trenutkih domnevno mobilizirali levičarski aktivisti in nevladniki.
Metoda je bila klasična: izmišljena grožnja in napihovanje, kot so to počeli v Inštitutu 8.marec že pred državnozborskimi volitvami. Eden od konkretnih primerov je bila njihova objava na dan volitev 22.3. letos. Inštitut 8. marec je na X objavil: “IMAMO PANIKO!!! To bodo najbolj izenačene volitve v zgodovini Slovenije. Nujno pokliči še 2 prijatelja, da gresta volit.”
Isto sporočilo je delila tudi Tina Gaber, ki je dodala, da je udeležba v mestnih središčih izjemno nizka in da jim slabo kaže, ter da je treba takoj klicati prijatelje.
Na koncu se je zgodba izkazala za še eno ponovitev starega vzorca: levičarski aktivisti so v sodelovanju z večinskimi mediji načrtno ustvarjali vtis izrednih razmer, nizke udeležbe, da bi mobilizirali svoje volivce in diskreditirali voljo večine. Ko pa so številke pokazale nasprotno – visoko udeležbo, ki je bila najvišja prav v tistih krajih, ki so jih označili za problematične –, so se spet pretvarjali, da so bili zgolj “zaskrbljeni”. Takšno ravnanje ni le nepošteno do volivcev, temveč razkriva globoko manipulacijo volivcev, ki pa očitno na to še vedno “nasedajo”.
A.H.