Tako na depolitizirani RTV “pumpajo” kandidate svobodnjakov

Datum:

Kako poteka izkrivljeno poročanje na “depolitizirani” RTV, je mogoče videti tudi na primeru dveh primerljivih člankov, ki se nanašajo na prihajajoče evropske volitve. Razlike ne bi mogle biti bolj očitne. 

Stranka SDS je predstavila svojo kandidatno listo, preden je to storilo Gibanje Svoboda. Že iz naslovov, v katerih sta bili prvič predstavljeni kandidatni listi strank, je vidna jasna razlika. Takšno pisanje izkazuje politično pristranskost novinarjev RTV z očitnim namenom zmanjševanja dosega SDS in povečevanju dosega Gibanja Svoboda.

Primerjajte denimo naslov članka, v katerem je bila predstavljena kandidatna lista SDS. Glasil se je tako: “Janša: Ne delamo tistega, kar je všečno, ampak to, kar je prav.” Ste uspeli iz naslova razbrati, da so v članku prvič navedeni kandidati za evropske poslance? Niste?

Zelo verjetno, je bil to tudi namen avtorja ali urednika članka. Po drugi strani ima članek, kjer so bili predstavljeni kandidati Gibanja Svoboda, takšen naslov: “Nosilec liste za evropske volitve naj bi bil Aleksander Merlo. Kandidat za komisarja je Tomaž Vesel.” Avtorji članka so želeli, da spoznate kandidate, medtem ko so avtorji članka o kandidatni listi SDS želeli ravno nasprotno.

Članek o kandidatni listi je bil podnaslovljen z informacijami, kdo na Slavnostni akademiji (tradicionalnem dogodku SDS) ni bil prisoten. Članek o kandidatni listi svobodnjakov pa s kritičnimi informacijami, ki jih potrebuje potencialni volivec svobodnjakov.

Povsem različni standardni poročanja na javni RTV sicer ne bi smeli čuditi nikogar. Politični prevzem je napovedal in izvedel predsednik vlade v sodelovanju s kolektivom aktivističnih novinarjev, zvestih levici.

Za SDS kratek odstavek, svobodnjakom kolaž fotografij
Še najbolj pa so vidne razlike pri sami predstavitvi kandidatov. SDS-u so depolitizirani novinarji namenili kratek odstavek, kjer so našteli kandidate, svobodnjakom pa so privoščili kolaž fotografij. Z razlogom, da bi oblastnikom pomagali pri gradnji prepoznavnosti njihovih kandidatov in zmanjšali prepoznavnost kandidatov stranke SDS.

Na nekorektne razlike, ki pravzaprav popolnoma odsevajo resnični namen sprejetja sporne novele zakona o RTV, to je uzurpacije javnega zavoda, nas je opozoril tudi bralec. Njegova identiteta je znana uredništvu.

Zapisal je: “Poglejte tole razliko poročanja na portalu RTV: predstavitev kandidatov za EU poslance: največje opozicijske stranke, ki vodi na anketah in največje vladne stranke s pol nižjo podporo. Od Svobode je bil članek dva dni na naslovnici z omembo nosilca. V SDS pa članek ob čudni uri in niti v naslovu ni omenjeno z namenom, da ljudje preskočijo. Depolitizirana RTV se boji konkurence kot hudič križa!”

Očitne razlike med člankoma lahko primerjate tudi sami. TUKAJ in TUKAJ.

Ž. K.

Sorodno

Zadnji prispevki

Spomenika revolucije in Edvarda Kardelja ne sodita ob spomenik slovenske osamosvojitve

Predsedstvo Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve je izrazilo stališče,...

Po Golobovi napovedi o reformi zdravstva novih pet kirurgov dalo odpoved

Pred dnevi se je premier Robert Golob spet izprsil...

Varnostni strokovnjak opozoril profesorja FDV, da trosi neresnice o Gazi

"Nekaj pomislekov ob Prebiličevim politiziranju. Genocid primerjati Srebrenico in...

Na prireditvi Vinska vigred peterica s pestmi nad kandidata SLS za evropskega poslanca

Sinoči je v Metliki na prireditvi Vinska vigred pet...