Dan Juvan in Igor Feketija sta v Golobovi vladi zasedala mesto državnih sekretarjev na Ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. Z delovanjem na področju dela in socialne politike sta veljala za vidnejša obraza Levice. Zlasti Feketija si je s pogostim pojavljanjem v medijih ustvaril vtis vzhajajoče zvezde slovenske ekonomije. Navkljub temu pa se očitno zaenkrat še ni uspel zaposliti kje drugje. Po naših informacijah zaposlitve naj ne bi uspelo najti niti Juvanu.
Igor Feketija je večjo medijsko prepoznavnost pričel pridobivati v času pred parlamentarnimi volitvami. Pripisuje se mu osrednja vloga pri pripravi pokojninske reforme, marsikomu pa se je usidral v spomin po šokantni izjavi, da morajo podjetniki, ki delavcem ne morejo izplačevati vedno višjih bruto minimalnih plač, pač zapreti svoja vrata. Spomnimo, da so se tedaj izjavi uprli celo tradicionalni podporniki Levice.
Ni pa tudi za pozabiti, da se je Feketija, ko se je postavil po robu zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije in dal vedeti brez kakršnihkoli empiričnih dokazov ali celo teoretičnih utemeljitev, da nižanje davkov ne bo koristilo nikomur (celo nižanje DDV), znašel v središču akademskih krogov. Ko je profesor dr. Borut Rončević, ki sedaj zaseda mesto ministra za izobraževanje, v zvezi s Feketijo izpostavil, da ta v ekonomski znanosti po vseh objektivnih kriterijih ni dosegel nič pomembnega, da ni avtor kakršnihkoli resnih objav v pomembnih recenziranih revijah, in dal vedeti, da če ta ne bi bil politik, ki ga kot ekonomista agresivno izpostavlja in hvali stranka Levica, nihče ne bi vedel zanj, je Levica zatrdila, da je Feketija predaval makroekonomijo na fakulteti.
“Tudi za desno usmerjene ekonomiste širša javnost ni vedela, dokler niso katastrofalno poskušali uvesti enotne davčne stopnje v prvi Janševi vladi in imeli prste vmes pri debaklu TEŠ-6. Tako da mogoče ni za gledati zviška nekoga, ker je “zgolj” vodil manjše podjetje in predaval makroekonomijo na fakulteti,” se je tedaj namreč glasil zapis na Rončevićev komentar, s katerim je Levica stopila v bran svojemu državnemu sekretarju. A kaj kmalu zatem, ko je profesor na Ekonomski fakulteti dr. Igor Masten izpostavil, da Feketija na konkretni fakulteti ni nikoli predaval makroekonomije, se je izkazalo, da je Levica poskušala svojega ekonomista prikazati na način, da sta njegovo znanje in reference na področju ekonomije znatno višja, kot to dejansko velja. Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti je namreč potrdilo, da je Feketija makroekonomijo poučeval, ne pa predaval. Gre za razliko, saj so visokošolski učitelji tisti, ki predavajo in so tudi nosilci izobraževalnega programa, visokošolski sodelavci, ki sodelujejo pri izvajanju izobraževalnega, znanstvenoraziskovalnega in umetniškega dela, pa so tisti, ki poučujejo.
Feketija je potrdil, da je oddal vlogo
Na začetku junija je Feketija za medij N1, ki se je razpisal o tem, kaj bodo v prihodnje delali ministri prejšnje vlade, sporočil, da še ne ve natančno, kje bo nadaljeval svoje poklicno udejstvovanje. Zaupal je, da je na podlagi zakona o funkcionarjih za začetek oddal vlogo za do tri mesece nadomestila. “Če mi je že ostajalo po 19 ali 20 dni neporabljenega dopusta, naj uporabim vsaj to, v tem času pa se dokončno odločim,” je še pristavil.
Prejemanje nadomestila po zakonu o funkcionarjih pa se po naših informacijah obeta še enemu nekdanjemu državnemu sekretarju na Ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti – Danu Juvanu, po izobrazbi profesorju filozofije in sociologije. Z novinarskim vprašanjem smo se zato obrnili na ministrstvo, kjer je ta deloval. Na strani Levice je sicer navedeno, da je bil Juvan vrsto let v poslanski skupini zaposlen kot strokovni sodelavec na področju dela, socialne države in izobraževanja. “V tem času sem strokovno pokrival in pisal zakonske spremembe, s katerimi smo v Levici zagotovili dodaten plačan dan dopusta za starše, zaprli trgovine v nedeljo, dvignili minimalno plačo, plačilo za delavce študente, socialne pomoči in varstveni dodatek,” je med drugim mogoče prebrati. V času prejšnje vlade je bil zlasti aktiven pri sprejemu novele Zakona o delovnih razmerjih in pri komunikaciji dvigov minimalne plače.
Marsikdo bi najbrž pričakoval, da so posamezniki, ki so kot vidni predstavniki prejšnje vladajoče garniture sodelovali pri oblikovanju zakonodaje, deležni velikega zanimanja na trgu dela. A kot kaže, le ni tako lahka situacija, ko po prenehanju funkcije naenkrat ugasnejo politični reflektorji in izgine medijska gradnja ugleda.
S. K.