Afganistanski migrant bo ostal v Veliki Britaniji, kljub temu, da je bil spoznan za krivega “nespodobnega obnašanja v javnosti in izpostavljanja” in vključen v register spolnih prestopnikov. Odvetniki so namreč uspeli dokazati, da bi lahko zaradi svoje navade samozadovoljevanja v javnosti v Afganistanu zašel v težave.
Na njegovih obravnavah glede azila je več zdravnikov podalo dokaze, da še vedno kaže neprimerno vedenje do žensk, a to ni bil zadosten razlog, da se mu prepove bivanje v Združenem kraljestvu. Za marsikoga je to skregano z zdravo pametjo, notranje ministrstvo pa za to krivi “lahkoverne levičarske odvetnike”, poroča Sky News.
V juniju 2020 je sodnik sodišča za priseljence, ob upoštevanju argumentov njegovih odvetnikov, presodil, da bi ga njegovo tvegano obnašanje v Afganistanu izpostavilo nevarnosti. Sicer so sodišča za priseljevanje od leta 2021 v 51 odstotkov primerov razsodila v korist prosilcev za azil, pri čemer večina neuspešnih prosilcev ne zapusti Velike Britanije in ostane tam nezakonito.
Afganistanski nezakoniti priseljenec v registru storilcev spolnih prestopkov je tako dobil status begunca, ne kljub temu, da je bil storilec spolnih prestopkov, ampak – ker je storilec spolnih prestopkov. Njegova prošnja za azil je bila sprva zavrnjena, vendar so se njegovi odvetniki uspešno pritožili z utemeljitvijo, da zaradi njegove navade javnega samozadovoljevanja obstaja nevarnost “fizičnega nasilja”, če ga vrnejo v Afganistan. Status begunca daje osebi petletno dovoljenje za bivanje v Združenem kraljestvu s polnim dostopom do NHS, ugodnosti in socialnih stanovanj.
Ministrica za notranje zadeve Laura Farris je za Sky News izjavila, da si vlada prizadeva za ustavitev nezakonitih prihodov v Združeno kraljestvo ter podprla pričakovanje javnosti, da bodo tujci, ki so storili prekršek, izgnani po prestani kazni. Nasprotno je laburistka Yvette Cooper, kritizirala “kaos v azilnem sistemu”, hkrati pa priznala potrebo po zaščiti tistih, ki so se zatekli pred preganjanjem in konfliktom, ob poudarku na vzdrževanju standardov za odstranitev tistih, ki pravice do bivanja nimajo.
Kljub zavrnitvi azila ostajajo v Združenem kraljestvu
Analiza podatkov observatorija za migracije kaže, da več kot dve tretjini ali 55.273 ljudi, ki so jim zavrnili azil v Združenem kraljestvu v desetletju od leta 2011, ni zapustilo države. To predstavlja 61 odstotkov vseh neuspelih prosilcev za azil, čeprav ta številka ne vključuje partnerjev ali otrok, kar bi lahko to število še povečalo. Primer Abdula Ezedija, Afganistanca, ki je izvedel kemični napad v Claphamu, ilustrira, da so nekateri, čeprav so bili zavrnjeni in so vpisani v register spolnih prestopnikov, uspeli s pritožbo, ki so jo podprli z različnimi argumenti, kot je verska spreobrnitev ali opredelitev za “zahodnjake”, kar naj bi jih izpostavilo nevarnosti preganjanja v domačih državah.
Sistem temelji na “lahkovernih klerikih in levičarskih odvetnikih‘
Predstavnik notranjega ministrstva Andrew Griffith MP je v intervjuju za Sky News izrazil mnenje, da azilni sistem ne sme temeljiti na “lahkovernih klerikih in levičarskih odvetnikih”. Kljub temu pa tisti, ki se redno pojavljajo proti vladi, zavračajo obtožbe o aktivizmu na sodiščih. Tiskovni predstavnik notranjega ministrstva je poudaril, da njihova dolgoletna politika ostaja nespremenjena, saj bodo tisti, ki nezakonito prebivajo v Združenem kraljestvu, odstranjeni. Pojasnil je tudi, da se vsaka prošnja za azil obravnava individualno, vključno z odločitvami o morebitni odstranitvi posameznika, ter da je možno vložiti novo prošnjo za azil s pravnim zastopanjem, če je bila predhodna zavrnjena.
A. H.