Že dejstvo, da parlamentarno komisijo o preiskovanju političnih pritiskov na policijo vodi član Gibanja Svoboda, je za številne sporno, zato je izjava članice NSi še bolj ironična. Članica NSi Vida Čadonič Špelič je namreč dejala, da se “boji, da Lamut skriva za premierja Goloba obremenilne dokaze.”
Poslanka Vida Čadonič Špelič iz Nove Slovenije, sicer tudi članica preiskovalne komisije, od Mihe Lamuta zahteva odgovore, zakaj je imel direktor Sove Joško Kadivnik, ki ga je komisija tudi opredelila kot pričo, vpogled v pričanje Tatjane Bobnar in Boštjana Lindava, ki je zanj obremenilno zaradi premikanja datuma aretacije domnevnih ruskih vohunov, poroča MMC RTV.
Golobova “hišica iz kart” se je začela podirati z vsako izjavo nekdanje ministrice za notranje zadeve Tatjane Bobnar, zato je bilo očitno potrebno “prilagajanje novim razmeram”. Kako bi sicer pojasnili, da je preiskovanje političnih pritiskov prevzel prav poslanec Gibanja Svoboda Lamut, v katerega zdaj dvomi celo NSi. Po njihovem mnenju njegovo zadnje dejanje, ko je k posnetku tajnega zaslišanja povabil Sovo, odpira dodatna vprašanja o njegovi verodostojnosti. Od njega so že zahtevali odgovore, vendar se ta še ni odzval, saj kot poroča državni medij, je ta na bolniški odsotnosti.
Lamut brani Goloba?
“V Novi Sloveniji smo zaradi takšne samovolje predsednika Miha Lamuta zaskrbljeni in mislimo, da predsednik komisije brani predsednika vlade Roberta Goloba,” je na novinarski konferenci dejala Čadonič Špelič, ki dodaja, da je zdaj tudi pričanje direktorja Sove pod vprašajem. “V Novi Sloveniji smo zaradi samovolje predsednika Miha Lamuta zaskrbljeni in mislimo, da predsednik komisije brani predsednika vlade Roberta Goloba,” je poudarila Čadonič Špelič.
Zagovornik Tatjane Bobnar Boštjan Švab je ob tem dejal, da gre za “kontaminacijo prič”, saj je v primeru, da je bila priča seznanjena z dokazi, njeno pričanje neverodostojno. Boji se celo, da so bile dokazne listine odnešene iz DZ in da ni mogoče trditi, kdo je ali kdo ni videl dokumentov.
Premier se izogiba vprašanjem
Pojasnilo so na TVS zahtevali tudi od predsednika vlade, in sicer so ga želeli vprašati, kako komentira, da je ključna priča, ki bi ga lahko razbremenila očitka, da je vplival na datum aretacije ruskih vohunov, zdaj kontaminirana, a se je novinarskim vprašanjem izognil.
A. H.