Brazilski vrhovni sodnik Alexandre de Moraes, zoper njega je v sredo vložila tožbo tudi medijska družba v lasti Donalda Trumpa, je domnevno umaknil vse svoje premoženje iz ZDA. To odpira več vprašanj, med drugim tudi, ali poskuša zaščititi svoje bogastvo pred velikim obračunom s pravnim sistemom ZDA.
“Sliši se, kot da poskuša skriti svoje premoženje,” je omenjene domneve na X komentiral lastnik platforme X Elon Musk. Alexander de Moraes je bil zaradi svojih izjav in potez večkrat kritiziran, v stalnem sporu pa je bil tudi z nekdanjim brazilskim predsednikom Jairem Bolsonarom.
Z naraščajočimi tožbami zaradi njegovega zatiranja tehnoloških platform in sodb, ki podpirajo cenzuro, se Alexander de Moraes zdaj sooča z dvema sodnima bitkama v ZDA, kjer bi lahko bil prisiljen osebno nastopiti. Če zavrne, tvega, da mu bodo sodili v odsotnosti, je poročal medijski kanal Ancapsu na Youtube. Domneva, da je umaknil premoženje iz ZDA, pa je sledila po tem, ko je v sredo Trumpova medijska družba zoper njega vložila tožbo, ker naj bi kršil prvi amandma z izdajo ukazov, ki so začasno ukinili nekatere konservativne račune družbenih medijev.
Moraes je prekoračil pooblastila
Tožbo v ZDA je vložila družba Trump Media & Technology Group iz Sarasote na Floridi, ta upravlja medijsko platformo Truth Social, ki jo predsednik raje uporablja za komuniciranje s svojimi sledilci. Kot tožnik se ji je pridružil Rumble, platforma za izmenjavo videov, ki sodeluje s Truth Social in predstavlja varen pristan za svobodno izražanje. V svoji 39-stranski pritožbi tožniki trdijo, da je Moraes prekoračil svoja zakonska pooblastila in mednarodno pravo, ko je poskušal zapreti račune desničarskega brazilskega komentatorja, ki ima sedež v ZDA in išče azil v ZDA. Bloger je v pritožbi identificiran samo kot “politični disident A.”
“Sodnik Moraes ne more narekovati obrisov zakonitega diskurza v Združenih državah,” so v pritožbi zapisali odvetniki tožnikov. “Združene države že dolgo podpirajo svobodo govora kot temelj svojega ustavnega okvira, zapisanega v prvem amandmaju, in dosledno nasprotujejo cenzuri.”
“Sodnikova navodila, ki prepoveduje javno razkritje informacij o določeni zadevi (gag Order), kot so bili izdani, cenzurirajo legitimen politični diskurz v Združenih državah in spodkopavajo temeljno ustavno zaščito, zapisano v prvem amandmaju,” trdijo odvetniki podjetij v tožbi, ki je bila vložena na ameriškem okrožnem sodišču za srednje okrožje Floride, poroča Politico.
Odvetniki Trumpove organizacije se sklicujejo na izvršilno odredbo, ki jo je podpisal Trump in ki je naložila sankcije Mednarodnemu kazenskemu sodišču, ta v skladu s tožbo “zavrača poskuse tujih pravosodij, da uvedejo svoje pravne standarde zunaj ozemlja. S tem, ko je Rumble prisilil k imenovanju brazilskih odvetnikov in grozil s kaznovalnimi ukrepi, če tega ne bo upošteval, dejanja sodnika Moraesa odražajo vrsto ekstrateritorialnega ravnanja, ki ga je obsodil EO,” trdijo odvetniki.
Moraes je odredil začasno ustavitev številnih računov družbenih medijev v Braziliji zaradi širjenja, po njegovem mnenju sovražnega govora, in na eni točki začasno ustavil celotno platformo X – v lasti Elona Muska, ki je danes eden od najožjih Trumpovih svetovalcev. Kritičen je bil do tehnoloških podjetij širše.
“V Braziliji bodo [podjetja] še naprej delovala le, če bodo spoštovala brazilsko zakonodajo, ne glede na tarnanje menedžerjev Big Tech,” je dejal Moraes na dogodku januarja. Moraes pa se doma sooča z tudi z drugo odločitvijo, ki bi lahko razvnela ZDA, in sicer, ali naj odredi aretacijo Bolsonara, ki je bil obtožen poskusa državnega udara, da bi ostal na oblasti po porazu na volitvah leta 2022.
A. H.