Aljuš Pertinač: “Nataša Pirc Musar hodi krepko čez rob – in to na račun države”

Datum:

Politolog Aljuš Pertinač je v komentarju kritično ocenil delovanje predsednice republike Nataše Pirc Musar, zlasti v luči nedavne prometne nesreče, in opozoril na posledice za njen ugled ter ugled države.

“Predsednica republike na žalost odkar je prevzela to funkcijo deluje v nasprotju s napovedjo prvega predsednika samostojne Slovenije Milana Kučana, ki jo je takrat podprl k kandidaturi z besedami, da bo politični funkciji vrnila ugled. Ta zadnja afera s prometno nesrečo me v tem prepričanju še dodatno utrjuje. Nesreča po zadnjih podatkih res ni bila njena krivda, razen v tem delu, da so očitno šli na pot na načrtovano prireditev prepozno. Ni bilo nobenega razloga, da bi se odpravila v Ljubljano že en dan prej, ali pa vsaj na dan prireditve zjutraj. Tako so pa očitno lovili zadnji vlak, ki je verjetno izgledalo kot nek najstniški izlet v neznano. Ni bilo samo protokolarno vozilo, ampak tudi vozilo z dvema prijateljicama, ki jih je očitno peljala na zabavo v Komendo in kot se pri tovrstnih najstniških izletih rado zgodi, se je ta končal predčasno in sama sreča je, da se ni končal tragično. Vse samo dokazuje, kako Nataša Pirc Musar razume funkcijo, ki jo opravlja, in državno lastnino, ki jo pri tem dobiva na uporabo,” je dejal.

Pertinač je poudaril, da predsednici ne verjame na besedo, in spomnil na pretekle kontroverze. “Jaz na žalost predsednici republike ne verjamem na besedo. Moramo vedeti, da je kot predsednica Rdečega križa, daleč največje humanitarne organizacije v Sloveniji, kar je samo po sebi ne samo častna, ampak zelo odgovorna funkcija, zato zahtevala neko denarno izplačilo, ki si ga je potem izplačevala tako, da je preko svoje odvetniške pisarne neke fiktivne račune izdajala Rdečemu križu. To dosti pove, za kakšno vrsto osebe gre. Tudi njen soprog dobiva več nadomestil, kar dosti pove, kako ta zakonski par vidi javna sredstva.”

Opozoril je tudi na vprašanja okoli policijskih izjav o varnostnem pasu in ozadju voznika. “Bolj se je za vprašat, zakaj je policija komentirala z javnostjo prej, da naj bi bila predsednica pripeta, kdo je to policiji rekel, na osnovi česa je policija to mislila. Ali je predsednica lagala v svojih izjavah policiji ali pa nekdo iz njenega spremstva. Kot sem rekel na začetku, v tej zgodbi ni nič tako, kot se zdi. Sedaj smo lahko izvedeli v javnosti, da policist, ki je vozil in naj bi bil po nepreverjenih podatkih kriv za nesrečo, je bil tudi v postopku specializiranega državnega tožilstva zaradi trgovine s drogo, tako da se človek res vpraša, kakšne standarde imamo v tej državi, tako za najvidnejše politike, koga izvolimo na najvišje funkcije, kot kadrovske standarde za tiste, ki opravljajo ene izmed najbolj odgovornih nalog v neposredni bližini najvišje izvoljenih funkcionarjev v državi.”

Bo iz omar padlo še več okostnjakov?

Na vprašanje, ali pričakuje nove nepravilnosti, je odgovoril: “Ne bi me presenetilo. Izvirni greh je bil storjen že takrat, ko si je predsednica republike omislila neko lastno varovanje varnostne službe, ki ni del policije ali državnega organa, ampak je del njenega kabineta, in od tu prihajajo razne težave. Ampak kot sem že rekel, povsod, na kateri koli funkciji je bila, je vedno gledala predvsem lastno korist in je hodila po robu ali pa dostikrat tudi krepko čez rob. Ta zadnji primer je zgolj eden še v dolgi vrsti. Res pa je sedaj predsednica republike in s tem, ko dela stvari, ki rušijo njen ugled, ruši tudi ugled Slovenije in to je tisto, kar bi nas moralo skrbeti.”

Glede morebitnega odstopa je skeptičen: “Jaz mislim, da predsednica republike ne bo odstopila. Ne verjamem tudi, da bodo bili kakšni hudi pozivi v zvezi z njenim odstopom. Predvsem zato ne, ker v Sloveniji že dalj časa opažam zaskrbljujoč trend, da našim oprostimo vse, vašim pa ne. Nekako nismo sposobni pri politikih, ki so nam bližje, priznati in obsoditi napake, pri politikih, s katerimi se pa ne strinjamo, pa ne zmoremo prepoznati kakšen dober predlog ali dobro potezo. Reakcije večjega dela volilnega telesa se ravnajo zgolj po tem, komu se kaj očita, in ne, kaj se komu očita, in to se mi zdi najbolj zaskrbljujoč trend, kar bo omogočalo predsednici, da bo nadaljevala svojo funkcijo, kot da se ni nič zgodilo.”

Njena usoda je negotova

O prihodnjih volitvah pa je dodal: “Na začetku predsednica ni imela podpore tranzicijske levice, šele v drugem krogu je pridobila to podporo. Vse bo odvisno, kdo bodo drugi kandidati in kako bodo ocenili, kakšne možnosti ima za izvolitev. Se pa bojim, da bo vsak kandidat, ki bo bolj poskušal biti predsednik vseh Slovencev, prepoznan kot na tej strani političnega prostora kot nekdo, ki ne sme biti izvoljen. Če bo veliko takih, se zna zgoditi, da bo še vedno dobila podporo celotnega bloka, kar pa mislim, da je tragično, še zlasti za tiste v Sloveniji, ki smo bolj levo politično usmerjeni.”

T.P.

Sorodno

Zadnji prispevki

Tožilstvo noče posredovati obtožnice v zadevi Fotopub

V Sloveniji ni nenavadno, da v javnost pricurljajo preko...

Znanstveniki hočejo prepoloviti človeštvo: do 2200 naj bi ostalo le 4 milijarde

Skupina mednarodnih raziskovalcev je v novi študiji predlagala, naj...

Vlada naj razsuje skorumpirano gnezdo v Mladiki

Slovenski boljševiki težko prenašajo izgubo vlade, zato smo priča...

Je Pirc Musarjeva res dejala, da desničarji sovražijo ženske?

Poslanka Rsnice Katja Kokot razkriva, da ji je Nataša...