Vlada napada pomembni instituciji, kot sta računsko sodišče in državni svet, na mestu šefa policije sedi oseba, ki je na pozicijo prišla nezakonito, kot pika na i pa je tu še očitno montiran sodni proces proti predsedniku opozicijske SDS. Pričakovali bi, da bodo omenjene zadeve na vseh naslovnicah medijev in da bodo v Bruslju že zvonili rdeči alarmi – a se ne zgodni nič.
Vroče politično dogajanje je komentiral politični analitik in strateg dr. Sebastjan Jeretič.
Kako komentirate odvzem finančnih sredstev računskemu sodišču? Revizorji so do vlade kritični in trdijo, da gre za napad. Bi se s tem strinjali?
“Vsekakor je avtonomnost takih institucij, kot je računsko sodišče, danes temeljni element za oceno stopnje demokratičnosti neke države, kar izpostavljajo tudi vse pristojne mednarodne institucije. Tukaj se zdaj zelo dobro vidi, da če bi se to zgodilo v prejšnji vladi, bi iz Bruslja zagotovo prišlo cel kup delegacij pogledat, kritizirat iliberalni poseg v avtonomnost teh institucij. V primeru te vlade se pa enostavno čisto nič ne zgodi. Ta poseg je seveda popolnoma nesprejemljiv, pri čemer je potrebno dodati, da je prejšnja vlada celo imela razloge za kritike računskega sodišča, saj smo videli, da je bil predsednik računskega sodišča [Tomaž Vesel] izjemno politično motiviran, kar je bilo videti tudi v nadaljevanju njegove kariere.
Pa kljub temu vlada takrat ni posegala v institucijo, ampak le kritizirala delovanje in izjave predsednika sodišča, ne pa same institucije. V tem primeru pa gre za popolnoma nesprejemljiv odnos finančnega ministra [Klemna Boštjančiča], za katerega je računsko sodišče ugotovilo, da je kršil zakon, in ki se zdaj maščuje tako, da v proračunu daje manj sredstev. V Bruslju bi morali zazvoniti vsi alarmi, ko se kaj takega zgodi v eni državi.”
Ali vlada napada tudi državni svet z odvzemom sredstev?
“Državni svet je v tem trenutku mogoče celo najbolj kvalitetna institucija v ustavnem redu, ker odpira pomembne debate, kar na vsake toliko omogoča ponovni razmislek z suspenzivnim vetom, in mislim, da bi bilo temu drugemu domu našega parlamenta potrebno dati morda celo kako močnejšo vlogo, sploh kar se tiče veta in tudi kar se tiče zakonodajne iniciative. Gre torej za organ, ki enostavno ni na liniji Golobove vlade.”
Imenovanje generalnega direktorja policije je nezakonito, a Senad Jušić na položaju ostaja. Kako to komentirate?
“Katastrofa. Na X (nekdanji Twitter) sem to primerjal s tistimi starimi westerni, v katerih si lokalni kriminalec postavi svojega šerifa, da ustrahuje mesto. V redu, lahko se zgodi v postopku, ampak ko se nekaj takega ugotovi, tukaj ni nobenega izgovora, da sklepa niso razveljavili itd. To so spet znaki političnega amaterstva in popolnega razkroja nekih demokratičnih standardov. Isti trenutek bi moral poleg šefa policije odstopiti še najmanj minister [Boštjan Poklukar], če ne celo predsednik vlade, saj je iz ostalih dogajanj popolnoma jasno, da je on tisti, ki usmerja delovanje, in da mu je ta organ izjemno pomemben zaradi preiskovanja njegovih preteklih dejanj.”
Bi potrdili, da gre pri vseh navedenih primerih za spodkopavanje pravne države?
“Gre v bistvu za spodkopavanje standardov liberalne demokracije zahodnega sveta in kot sem rekel, če bi se to zgodilo v vladi Janeza Janše, bi iz Bruslja dobili dve ali tri komisarke, ki bi hodile v inšpekcijo protestirat zaradi dogajanja. Že ko se je obravnavalo postopek imenovanja tistih evropskih tožilcev, je bil v Bruslju cel halo, pa so bili takrat celo neki upravičeni pomisleki, ker je bila sama procedura v okviru postopka “malce sumljiva”. Zdaj, ko pa gre za tako eklatantne kršitve, je pa v Bruslju čista tišina. Sicer se ravno dogaja imenovanje Evropske komisije, a v vsakem primeru obstajajo neke stalne institucije, ki bi morale tukaj kontrolirati zadeve.”
Bo Bruselj ukrepal?
“Mislim, da ne bo, ker je to na isti politični liniji. Bruselj reagira samo proti vladam, ki ogrožajo današnji “status quo” v Evropi, in ta status quo pomeni, da vse stare leve in desne sile stopijo skupaj, le ko jih ogrožajo močni suverenistični voditelji.”
Zdi se, da se globoka država na vsak način trudi diskreditirati Janeza Janšo pred volitvami, je sodni pregon politično motiviran?
“Opazimo lahko dejansko podobne vzorce tudi drugod, tudi Donalda Trumpa so poskušali zapreti pred volitvami, torej ni to edini primer.
Težko je spoštovati pravno državo zaradi določenih posameznikov in omrežij znotraj pravosodja. Saj niso vsi sodniki pokvarjeni, ampak znotraj njihovega sistema obstajajo določena omrežja moči, ki te pozicije zlorabljajo, in zaradi njih je ugled pravosodja na psu. Če bi pravosodje uspelo avtonomno reševati te zaplete, če bi torej sami znali svoje ustrezno sankcionirati, potem bi lahko bilo drugače. Tako je pa edina zadeva, ki ostane, ta “politični” napad na pravosodje in reforma od zunaj, ker drugače enostavno ne bo šlo, ker je ta avtonomni sistem enostavno nekako v rokah peščice nekega omrežja moči.”
Tanja Brkić