Delo preiskovalne komisije DZ o ugotavljanju zlorab in nezakonitosti pri gradnji povezovalnega kanala C0 po besedah njene predsednice Anje Bah Žibert (SDS) ni vezano na etapne odločitve. Z odločitvijo pristojnega ministrstva, ki je prikimalo ljubljanski občini, da za vgradnjo kinete ni potrebna presoja vplivov na okolje, sicer še niso seznanjeni.
“Vsebinsko zadeve ne morem komentirati in je ne bom, dokler ne bomo z vsebino tudi seznanjeni,” se je na novico, da je ministrstvo za okolje, podnebje in energijo odločilo, da za kineto, ki jo je občina vgradila pri kanalu C0, ni potrebna presoja vplivov na okolje.
Župan meni, da komisija ni več potrebna
Župana prestolnice Zorana Jankovića je na današnji redni tedenski novinarski konferenci zanimalo, kako se bo na odločitev upravnega sodišča in ministrstva odzval DZ. “Ali bo še vedno hotel imeti komisijo, ki bo ugotavljala nepravilnosti v postopku kanala C0 in potrebe po izvedbi presoje vplivov na okolje za kineto. Sedaj je jasno potrjeno, da je kineta del projekta in da ni treba opraviti presoje vplivov na okolje,” je izpostavil.
Župan ne razume obstoja preiskovalne komisije
Bah Žibert ocenjuje, da župan ne razume obstoja preiskovalne komisije. “Ta ni vezana na neke etapne odločitve. Mi ugotavljamo politično in drugo odgovornost nosilcev javnih funkcij v povezavi s celotnim projektom kanala C0. Tudi te telovadbe okoli odločitev Arsa – enkrat ja, enkrat ne – če to drži, kažejo, kako pomembna je preiskovalna komisija in da je pred nami res težko delo,” se je odzvala poslanka največje opozicijske stranke.
Kot je danes pojasnil direktor Javnega holdinga Ljubljana Krištof Mlakar, je upravno sodišče lani jeseni ugodilo tožbi ljubljanske občine in odpravilo odločitev nekdanjega ministrstva za okolje in prostor, s katero je to zavrnilo zahtevo ljubljanske občine, naj se razveljavi odločitev Arsa iz leta 2020, da je za gradnjo kanala C0 s kineto treba izvesti presojo vplivov na okolje. Sodišče je sklep posredovalo v ponovno odločanje ministrstvu.
To je 29. decembra po Mlakarjevih pojasnilih ugotovilo, da je Arso o isti stvari dvakrat odločal različno, in odpravilo tretjo točko sklepa. “Torej presoja vplivov na okolje za kanal C0 ni potrebna in kineta kot taka je dodatni zaščitni ukrep in sestavni del projekta za izvedbo,” je povzel Mlakar.
Komisija ugotavlja politično odgovornost in drugo odgovornost nosilcev javnih funkcij zaradi suma političnega vmešavanja v gradnjo javnega povezovalnega kanala C0 na območju vodonosnika Ljubljanskega polja in zaradi suma, da so oziroma so bili postopki pri tem vodeni nepregledno, nezakonito in z izigravanjem zakonodaje.
STA/ I. K.