Uvrstitev Ljubljane na dno lestvice evropskih mest po kakovosti zraka, ki jo je objavila Evropska agencija za okolje (EEA), je na Mestni občini Ljubljana (MOL) povzročila presenečenje in dvom v metodologijo. Vendar pa na Arsu zatrjujejo, da so podatki o kakovosti zraka v Ljubljani, ki jih Arso sporoča Evropski okoljski agenciji (EEA), dokazljivo verodostojni.
Ljubljanski župan Zoran Janković je bil presenečen nad slabo uvrstitvijo Ljubljane na lestvici kakovosti zraka, ki jo je objavila Evropska agencija za okolje (EEA), zato se je Mestna občina Ljubljana (MOL) obrnila na Agencijo RS za okolje (Arso) za pojasnilo metodologije, poroča MMC.
Podatki, ki jih Arso posreduje EEA-ju, so verodostojni
Arso je zagotovil, da so podatki, ki jih posreduje EEA-ju, verodostojni, in da analiza temelji na vplivu treh onesnaževal – drobnih prašnih delcev PM 2,5, dušikovem dioksidu in ozonu – na zdravje prebivalcev.
Čeprav meritve v Ljubljani ne presegajo zakonsko dovoljenih vrednosti, je kakovost zraka občasno slaba, zlasti pozimi zaradi temperaturnega obrata in zadrževanja izpustov v kotlini.
MOL ostaja kritičen do metodologije, saj meni, da podatki ne odražajo dejanskega stanja in ne upoštevajo napredka mesta pri zmanjševanju onesnaženosti.
Arso pa opozarja, da neugodne vremenske razmere in orografija (kotlina; manjša prevetrenost) vplivajo na kakovost zraka v tem delu Evrope ter da bodo zaostreni evropski standardi zahtevali dodatne ukrepe.
Ljubljana se sicer rada predstavlja kot zelena prestolnica, župan pa je od začetka mandata v neprestani vojni s prometom, predvsem z osebnimi vozili, saj njegova administracija počne vse, da bi Ljubljančanom onemogočili pretočno vožnjo po mestu in mestnem obroču.
Domen Mezeg