Publicista in profesorja dr. Boštjana M. Turka smo vprašali za mnenje v zvezi s trditvami, da ob osamosvojitvi nismo “volili za kapitalizem”. V odgovoru se je dotaknil odnosa levega političnega vrha (starega in novega) do socializma in jugoslovanstva ter njegovega doživljanja kapitalizma.
“Prvo – bistveno – vprašanje, ki zadeva te ljudi, je, ali so v resnici glasovali za samostojnost. Vrh skupine, ki je izšla iz partije, ni. Po logiki moje knjige Jetniki svobode tudi drugače ni moglo biti, kajti neodvisna Slovenija bi vzpostavila sistem, ki bi pretrgal z njihovimi privilegiji in ugrabljenimi položaji. To pa je tisto, kar jih je vselej zanimalo in jih zanima še danes. Slovenija je bila namreč zanikanje SFRJ. Povsod po Evropi je novi sistem odpravil starega – z izjemo pri nas,” je za naš portal povedal Turk.
Meni, da smo leta 1990 slabo razumeli znamenja časa, in je prepričan, da Milan Kučan, Janez Stanovnik in drugi nosilci oblasti tedaj niso mogli glasovati za samostojnost. V navezavi na to je spomnil, da so tako tudi govorili, in sicer ne samo tedaj, temveč tudi pozneje: “Slovenija ni bila moja intimna opcija.”
Turk je spomnil, da je Milan Kučan še desetletja zatem na RTV Srbije izjavil naslednje: “Kar zadeva mene in moje sodelavce v takratnem vodstvu Slovenije, torej pred devetdesetimi leti 20. stoletja. Menili smo, da je Jugoslavija vendarle naša država. Mi smo jo ustvarili, bila je tudi po našem okusu, in mislili smo, da imamo pravico zahtevati reforme, tiste spremembe, ki bodo ponovno ustvarile Jugoslavijo kot državo, ki jo bomo tudi mi šteli za svojo državo. Kako naj človek še drugače izrazi pripadnost SFRJ kot z besedami: ‘Ustvarili smo Jugoslavijo, bila je po našem okusu’?” (Jetniki svobode)
Socialisti v črnih mercedesih
“In kapitalizem? Največji socialisti, ‘komunisti’, ‘profit partizani’ so v RS prav tisti, ki imajo največ premoženja. Poglejte samo državni vrh. V Sloveniji imamo namreč dve vrsti ‘kapitalistov’. Tiste, ki so to zavoljo vsakodnevnega truda in sposobnosti, ter one, ki so to po ‘zaslugi’ tranzicije, ki jim je omogočila bogatenje. In slednji so najbolj goreči zastopniki partizansko-partijskega kiča. Česa je v začetku januarja vsako leto v Dražgošah več – rdečih zvezd ali črnih mercedesov?” se retorično sprašuje Turk.
Naši “razumniki” pravijo, da je kapitalizem “izkoriščevalski sistem”
Turk se je lotil tudi kapitalizma kot družbeno-političnega sistema: “Če vprašate naše v ljubljansko zaplotje pogreznjene ‘razumnike’, vam bodo odgovorili, da je to krut, izkoriščevalski sistem. Če boste njih vprašali, v deželah, koder vlada kapitalizem, delavci strašno trpijo. Pa je to res? Kapitalizem vlada v Srbiji, Bosni in Hercegovini, na Kitajskem, na Švedskem, na Finskem, na Norveškem, v Belgiji, Franciji, na Nizozemskem. V Sloveniji. Ali mi najdete v slednji enega trpečega delavca, ki bi svoje muke prestajal zaradi kapitalizma (izjema so kršitve delovnega prava)?”
Publicist in profesor meni, da se je zaradi razkroja vrhnje plasti slovenske družbe (kar se kaže tudi v obvladovanju izza zakulisja financiranih medijev, ki so v absolutni večini) že nemogoče racionalno opredeljevati do vseh nesmislov, ki se “podijo” po takšnih “občilih” ali na družbenih omrežjih.
M. I.