“Bobanov odstop pretresel Uefo in evropski nogomet: Človek ima principe, Čeferinu je zaloputnil vrata!”; “Bobanov odstop jasno kaže, da je Čeferin na napačni poti”, sta le dva primera naslovov, ki so se usuli v zvezi z novico o tem, da dolgoletnega predsednika Evropske nogometne zveze (Uefe) Aleksandra Čeferina zapušča njegov tesni zaveznik Zvonimir Boban. Kot kaže, v tujini kritika Čeferinovega avtokratskega vodenja Uefe precej bolj odmeva kot pri nas.
Zvonimir Boban, nekdanji hrvaški reprezentant, član zlate generacije hrvaške ekipe iz leta 1998, se je pred kratkim v javnem pismu razpisal glede razlogov za odhod iz Uefe. V njem je izrazil jasno nestrinjanje s spremembami statuta Uefe, ki bi Aleksandru Čeferinu omogočile, da se poteguje za nov štiriletni mandat v obdobju od leta 2027 do leta 2031.
Boban je v izpovedi spomnil, da je poteza Čeferina hinavska, ki se vrača v skorumpirane čase Michela Platinija. Po njegovih besedah so Čeferinu izročili Uefo, ker je zatrjeval, da nihče ne more delati v Uefi več kot tri mandate. “To je bila epohalna stvar za nogomet in tudi zanj. S tem dejanjem si je Čeferin prislužil spoštovanje celotne nogometne srenje in javnosti ter postal nesporna moralna avtoriteta, za številne pa popotnik k boljšemu in preglednejšemu nogometu,” je poudaril Boban in dodal, da je težko razumljiv njegov odmik od teh vrednot, še posebej v tem občutljivem času za nogomet.
Odhod Bobana, ki je leta 2021 prevzel vlogo tehničnega direktorja pri Uefi, je, kot že rečeno, v tujini precej odmeval, saj je bila kritika hrvaške nogometne legende brez dlake na jeziku.
Čeferin polni naslovnice svetovnih medijev
Guardian je denimo objavil članek z naslovom “Zvonimir Boban v znak protesta proti ‘usodnim’ Čeferinovim načrtom odstopil z mesta šefa nogometne zveze Uefa”, članek BBC z naslovom “Zvonimir Boban zapušča Uefo zaradi spremembe pravil, ki jo je predlagal Aleksander Čeferin”, Independent pa se je v zvezi z odhodom Bobana razpisal, da odstop tako pomembnega posameznika daje slutiti, da gre za začetek “državljanske vojne” znotraj Uefe, ki bi lahko sčasoma prinesla velike spremembe.
Medtem ko se je UEFA od Bobana poslovila zelo na kratko in skromno, L’Equipe navaja, da je Boban zaloputnil vrata Uefi pa tudi Čeferinovim zamislim. “Škandal Uefe. Legenda Milana odstopila zaradi nestrinjanja s Čeferinom” so se razpisali pri Daily Sportsu. Beaumont Enterprise pa poroča, da se z odhodom Bobana, ki je posledica Čeferinov potez, v Uefi poglabljajo nemiri. V New York Timesu je odmeval članek z naslovom “Odstop najvišjega uradnika razkriva napetost v evropskem nogometu”, pri katerem so med drugim poudarili, da je odstop Čeferinovega glavnega sodelavca in dolgoletnega zaupnika razgalil globok razkol v vodstvu ene najbogatejših športnih organizacij na svetu.
“Bobanov odstop pretresel Uefo in evropski nogomet: Človek ima principe, Čeferinu je zaloputnil vrata!”, poročajo pri Bosni Info. Pri Glasu Slavonije so Bobana označili za človeka z načeli in v naslovu poudarili, da je Čeferinov odmik od teh vrednot neopravičljiv. Kot navajajo, je Boban prvi zapustil ladjo, a njegovi poti bi lahko sledili tudi drugi. “To bi lahko bil začetek razkola v glavni hiši evropskega nogometa”, so prepričani. “Bobanov odstop jasno kaže, da je Čeferin na napačni poti”, pa poročajo pri mediju Nacional.hr. Kot navajajo, Bobanov odstop pomeni “najjasnejši znak naraščajočega nezadovoljstva s Čeferinovim vodenjem, odkar je bil slovenski pravnik aprila lani soglasno znova izvoljen za podaljšanje mandata, ki se je začel leta 2016”.
The Athletic je potezo Bobana označil kot šok za Čeferina, saj sta veljala za tesna zaveznika. Po njihovo je mogoče občutek tega šoka zaznati v kratki izjavi, ki jo je izdal upravni organ s sedežem v Švici, s katero so potrdil Bobanov odhod. “Ne da bi Uefa povedala karkoli o razlogih za odhod, je le navedla njegovo odločitev, naštela nekaj projektov, ki jih je vodil, in se mu zahvalila za delo ter mu zaželela srečo v prihodnosti.”
Do Čeferina kritičen tudi Guardiola
Sicer pa, kot kaže, Boban ni edini, ki te dni kritizira Čeferina. Pep Guardiola, trener Manchester Cityja je namreč po poročanju Nogomanie zažugal Čeferinu, da bi “kot odvetnik moral vedeti, kdaj lahko kaj reče in kdaj ne”. Guardiolo je namreč pred kratkim razjezila Čeferinova izjava za Daily Telegraph, ko je ta omenil, da je Uefa leta 2020 Manchester City suspendirala zaradi kršenja finančnega fair playa, kazen pa je nato kmalu razveljavilo športno arbitražno sodišče. Kot je zatrdil Čeferin, so imeli tedaj prav glede svoje odločitve in da je ne bi sprejeli, če ne bi bili prepričani o pravilnosti. “Kot odvetnik dobro vem, da včasih zmagaš pri primeru, za katerega si prepričan, da ga boš izgubil. Včasih izgubiš pri primeru, ko si prepričan o zmagi … V vsakem primeru je treba spoštovati sodbo sodišča. V Angliji ne želim preveč govoriti o tem primeru, vendar zaupam odločitvi našega neodvisnega nadzornega organa,” je dejal. Guardiola Čeferinovih izjav ni dobro prenesel, saj je izrazil prepričanje, da bi Čeferin kot odvetnik moral vedeti, da je trenutno treba počakati. “Potem lahko počne, kar želi. To bi moral spoštovati in počakati. Kot predsednik Uefe ima veliko dela. Odvetniki bi morali spoštovati proceduro in razumeti, da se ima vsak od nas pravico braniti.” Omenjena kritika pa, kot lahko vidimo spodaj, ni ostala neopažena v tujih medijih.
A. H.