Primer “znanstvenega” članka v reviji Journal of Lesbian Studies je primer prispevka, ki kaže, kako daleč je dotično področje stran od znanosti. Gre za ideološko propagando, začinjeno s številnimi neologizmi, ki dodatno zmanjšujejo razumljivost zapisanega. Edini namen takšnega izrazoslovja je ustvariti lažni vtis, da gre za znanstveno delo. Celoten prispevek je tukaj.
Članek predstavlja queer-lezbično-feministično analizo odnosov med ljudmi, psi in tehnologijo ter povezuje lezbični ekofeminizem s koncepti Donne Haraway o kiborgih in spremljevalnih vrstah. Osredotoča se na dve ključni študiji primera: prva obravnava uporabo psov in robotskih psov kot orodje rasističnega in imperialističnega nasilja s strani države, druga pa raziskuje vsakdanje odnose med lezbijkami, nebinarnimi osebami in psi ter njihov vpliv na oblikovanje queer identitet, spolnosti in sorodstvenih vezi, poroča Why Evolution is True.
V prvem delu avtorica analizira, kako so psi instrumentalizirani za izvajanje državnega nasilja, na primer pri policijskih in vojaških operacijah, in podaja queer-lezbično-feministično kritiko bele nadvlade in militarizacije. Pri tem izpostavi zgodovinsko vlogo psov v kolonializmu, zasužnjevanju in nadzoru marginaliziranih skupnosti kot tudi njihovo uporabo pri zatiranju protestov.
V drugem delu se članek osredotoča na intimne odnose med queer osebami in psi ter trdi, da ti odnosi prispevajo k oblikovanju queer identitet in alternativnih sorodstvenih struktur. Psi naj bi omogočali izražanje nekonvencionalnih spolnih in družinskih dinamik ter pomagali ustvarjati queer svetove.
Avtorica prispevka Chloe Diamond-Lenow uporablja kompleksno akademsko terminologijo, ki otežuje razumevanje članka. Kritično se loteva tudi vloge psov pri oblikovanju heteronormativne družine in družbenih norm ter problematizira njihovo vlogo kot orodja represije in nadzora.
Avtorica prispevka se zapleta z rabo neologizmov, zaradi česar ostaja njegova dejanska dodana vrednost v akademskem prostoru še toliko bolj vprašljiva.
Sara Kovač