Ustavni sodnik ddr. Klemen Jaklič je bil gost januarskega Viktorinovega večera na Ptuju, kjer je spregovoril na temo Vloga in pomen ustavnega sodstva v svobodni demokratični družbi. Poudaril je, da je treba odločitve sodišča spoštovati ter da smo glede na vsebinske kriterije minimalnih evropskih standardov do sedaj imeli protiustavno volilno zakonodajo.
Spletna stran Radio.ognjisce.si v svojem članku razkriva, da je ustavni sodnik Jaklič na vprašanje, ali smo 27 let volili protiustavno, odgovoril pritrdilno. Spregovoril pa je tudi o svojem delno odklonilnem ali delno pritrdilnem ločenem mnenju ter razkril, da ima največji okraj kar 3,73-krat več volilnih upravičencev od najmanjšega. “Glede tega vprašanja (kako si bodo kandidati iz iste stranke razdelili mandate, ki jih je ta stranka na volitvah dobila) imamo nekateri Slovenci torej skoraj štiri glasove, nekateri pa enega. To je nedopustno. To je v nasprotju z demokratično obliko vladavine in s kodificiranimi skupnimi minimalnimi evropskimi standardi na tem področju,” njegove besede povzema Radio Ognjišče.
Ddr. Jaklič je poudaril, da brez ustave ni demokracije, kajti že po naravi stvari večina ne more izglasovati na primer odvzema ustavnih pravic in še naprej trditi, da gre pri takšnem sistemu za demokracijo oziroma vladavino ljudi. Vladavino ljudi namreč v bistvenem delu poleg večinskega pravila zagotavljajo ravno tudi tovrstne pravice vsakega posameznika: vladavina ljudi v njihovih lastnih življenjih. Takšen sistem večinskega pravila, a brez posameznikovih pravic, torej ne bi bila več demokracija v polnem pomenu vladavine ljudi, piše Radio Ognjišče.
J. G.