Dr. Peter Jambrek je v obsežnem odgovoru na vprašanja o nedavnem opozicijskem delovanju Levice in levičarskih aktivistov ocenil, da gre pri njihovih programskih ciljih za prizadevanja po vzpostavitvi elementov realnega socializma. Kljub temu poudarja stabilnost slovenske ustavne demokracije po državnozborskih volitvah 22. marca 2026.
Njegovo mnenje se nanaša na meje legitimnega opozicijskega delovanja, uporabo protestov, referendumov in pozivov k pritisku ter morebitni poskus destabilizacije ustavnega reda (“mehki državni udar”) ter pravne, ustavne in sociološke posledice takšnega ravnanja.
Dr. Jambrek je svoj uvodoma poudaril: “Izvedene so bile državnozborske volitve 22. marca 2026. Rezultat je natančno določen, izmerjen in dokončen, odraža ga vrsta pravnih aktov o volilnem uspehu političnih strank in posameznih poslancev. Pred, ob in po volitvah je potekala vrsta dogajanj, ki jih lahko analiziramo in ocenimo tudi glede na njihovo pravno pravilnost, zakonitost in ustavnost […] Vsa tako splošno navedena ravnanja (protesti, pozivi, opozicijsko delovanje ali destabilizacija), tudi javna, množična in časovno pred, ob in po volitvah so pravno urejena. V prvi vrsti glede na ustavne pravice in svoboščine, ki se uporabljajo tudi neposredno, upoštevaje njihove ustavne in zakonite omejitve.”
Dr. Jambrek je nato predstavil in ocenil več konkretnih aktualnih primerov, začenši z zakonodajnim referendumom, za katerega so sindikati zbirali podpise: “Ko gre za predlog sindikatov za razpis referenduma o interventnem zakonu, potem je jasno, da slednji ne sme biti izveden najmanj glede tistih zakonskih ukrepov, o katerih ustava v drugem odstavku 90. člena prepoveduje referendumsko odločanje volivcev. Morebitni sklep Državnega zbora o nedopustnosti razpisa referenduma bo verjetno predmet ustavne presoje.”
Domneve o Black Cube so “izmišljen konstrukt”
O posnetkih Black Cube je bil zelo jasen: “Objava posnetkov, ki naj bi jih domnevno izdelala in posredovala v javnost nekaj dni pred volitvami sicer neidentificirana organizacija Black Cube na slovenskih medijih – ti posnetki predstavljajo dokumentirano gradivo osebnih izpovedih kvalificiranih oseb o domnevnih korupcijskih ravnanjih velikega obsega in pomena. Posnetki so avtentični in predstavljajo priložnost za začetek uradnih postopkov preiskav, obtožnic in sodnih postopkov pristojnih slovenskih organov.”
Nadaljeval je, da je je “vpliv objavljenih posnetkov na izid volitev neugotovljen in nedokazan, najverjetneje je tudi neugotovljiv in nedokazljiv. Da bi bilo možno letošnje slovenske volitve razveljaviti zaradi nedovoljenega vpliva teh posnetkov na izid volitev dokazuje zgolj to, da so predlagatelji izgubili vsak stik z realnostjo in da so njihove domneve izmišljen konstrukt na podlagi teorije o mednarodni zaroti proti slovenskim volilcem.”
Predlog predsednice republike Nataše Pirc Musar o tehničnem mandatarju je ocenil kot “nerealen, celo neresen in v praksi pomeni zanikanje tekočih ustavno-demokratičnih postopkov oblikovanja in imenovanja vlade.”
Najostrejša ocena pa je bila namenjena stranki Levica
Dr. Jambrek je ponovil ugotovitve iz svoje prejšnje študije: “Na podlagi njenih programskih dokumentov ugotavljam, da obstajajo prepričljivi dokazi o protiustavnosti njenih programskih ciljev. Na njih utemeljeno delovanje stranke pa je protiustavno kolikor nasprotuje več najpomembnejšim postulatom slovenske in evropske ustavne demokracije glede človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Njeno delovanje v slovenski demokratični praksi ne dopušča zanesljivega predloga za njeno ustavno-pravno prepoved. Njene konkretne sicer ustavnim vrednotam nasprotne programske cilje Levica ne izvaja z nasilnimi ukrepi izpodkopavanja slovenske demokratične ureditve, pač pa je skozi njen pravno-programski narativ, propagandno retoriko in zakonodajne predloge razviden njen ideološki in politični cilj zagotoviti v Sloveniji ključne elemente režima realnega socializma, ki so vladali v Socialistični federativni Republiki Jugoslaviji.”
Letošnje volitve so prelomnega značaja
Dr. Jambrek je v zaključku izrazil optimizem glede stanja slovenske demokracije: “Sklepno poudarjam, da sta se v letošnjem volilnem času izkazali slovenska ustavna demokracija in slovensko volilno telo za stabilno, robustno in odporno proti vsem in vsakršnim poskusom uveljaviti nedemokratične in protiustavne ideje in ravnanja. Aktualni procesi oblikovanja in imenovanja mandatarja, ministrov in vlade v celoti potekajo mirno, resno, odgovorno in s poudarjenim spoštovanjem do predvolilnih obljub in vzajemnih soglasij z volivci.
Letošnje volitve so prelomnega značaja in ocenjujem, da po njih nič ne bo več tako kot je bilo – v dobrem smislu glede slovenske ustavne demokracije in razvojnih ciljev nove vlade. Dokaz temu je dejstvo, da so bili neuspešni vsi zavržni in sistemsko koruptni poskusi podkupovanja novoizvoljenih poslancev za prestop na levo tranzicijsko stran.”
T. B.