“Za volivce Levice in Svobode so izjave političnih prvakov racionalne in razumljive, saj je temu polu “jasno”, da so ljudje plebiscitarno glasovali PROTI zgolj zato, ker so zaslepljeni,” je nepriznavanje referendumskega poraza s strani Levice in Svobode komentiral tržnik, filozof, menedžer in publicist Andrej Drapal.
Na nedeljskem referendumu (11. maja 2025) o privilegijih za prvorazredne kulturnike je levica doživela zgodovinski poraz, zlasti Gibanje Svoboda in stranka Levica, ki sta ljudi pozvali k bojkotu referenduma. Prvak opozicije Janez Janša pa je dejal, da bi vsaka vlada po takšni dvojni klofuti sama odstopila. Proti zakonu o dodatkih k pokojninam umetnikov je glasovalo preko 90 odstotkov volivcev, kar predstavlja plebiscitarno podporo zavrnitvi zakona. Kljub temu v Svobodi in Levici poraza ne želijo priznati in izgubljeno bitko na vse kriplje relativizirajo.
Posebej glasni sta koordinatorica Levice Asta Vrečko, ki je zavrnjeni zakon razglasila za tehnični, podpredsednica Gibanja Svoboda Sara Žibrat pa je dejala, da nedemokratičnega poziva k bojkotu referenduma ne obžalujejo. Čistega vina jim je nalila koalicijska partnerica Socialni demokrati, ki k bojkotu niso pozivali. Oglasil se je denimo vidni član stranke Dejan Prešiček, ki je prepričan, da je sporočilo volivcev potrebno vzeti na znanje.
“Slovenija je že nekaj časa razklana bolj, kot je bila kadar koli. Spominja na obdobje druge svetovne vojne, ko se je eden od dveh bratov priključil partizanom, drugi pa domobrancem. V taki razklanosti nima nobena opcija možnosti stopiti v racionalni dialog z drugo.
Za volivce Levice in Svobode so izjave političnih prvakov racionalne in razumljive, saj je temu polu “jasno”, da so ljudje plebiscitarno glasovali proti zgolj zato, ker so zaslepljeni. Zaslepljeni pa so, podobno kot bolniki, v najboljšem primeru vredni pomilovanja. Če pa se zdi, da so nasprotniki zakona zmagali, je to zgolj iluzija, ki izhaja iz te zaslepljenosti.”
Domen Mezeg