[Ekskluzivno] Upravna inšpekcija raztrgala odločbo Tine Seršen, ki Jankoviću dovoljuje gradnjo “drekovoda”

Datum:

“Zmaga! Upravna inšpekcija je ugotovila, da Tina Seršen ni izpolnjevala pogojev in ne bi smela izdati nevarne odločbe, da Janković za kanal C0 ne potrebuje presoje vplivov na okolje in okoljevarstvenega soglasja. Upravna inšpekcija je raztrgala postopek izdaje te odločbe,” je novico objavil ljubljanski mestni svetnik Aleš Primc.

Državna sekretarka za energetiko na okoljskem ministrstvu Tina Seršen je 29. decembra 2023 izdala odločbo, da župan Ljubljane Zoran Janković ne potrebuje presoje vplivov na okolje in okoljevarstvenega soglasja. Po mnenju mnogih zato, da bi na skrajno sporen način izsili dokončanje ekološko spornega projekta projekta, ki ogroža pitno vodo 300.000 Ljubljančanom.

Odločba, ki jo je izdala Tina Seršen, krši uveljavljena pravna pravila in načela o varovanju okolja, predpisana za izvedbo tovrstnih projektov. Sporna in izpodbojna je najmanj z dveh vidikov:

  • Njen namen je izogib izpolnitve 88. in 89. člena Zakona o varstvu okolja, ki zahtevata presojo vplivov na okolje in okoljevarstveno soglasje ARSO. Slednje je povezano zlasti z dejstvom, da teren, po katerem teče kanal C0, obravnava več manjših enot (čeprav je vodno zajetje, nad katerim teče kanal C0, ena sama enota).
  • Zakon, ki določa, kdo podpisuje pravne akte, zahteva, da mora odločbo podpisati oseba, ki ima opravljen izpit iz splošnega upravnega postopka. Tega državna sekretarka Tina Seršen nima.

Inšpekcija: “Tina Seršen ne izpolnjuje pogojev za izdajo tovrstnih aktov!”
Tina Seršen je magistrica mednarodnih odnosov in je brez strokovnih izkušenj s področja varovanja okolja in vode. Da poleg tega ni opravila strokovnega izpita iz splošnega upravnega postopka, je na shodih za čisto pitno vodo pred ljubljanskim magistratom večkrat opozoril ljubljanski mestni svetni Aleš Primc, zaradi česar so jo prijavili upravni inšpekciji.

Image

Inšpekcija je v nadzoru naposled le ugotovila, da po Zakonu o splošnem upravnem postopku sekretarka ni imela pooblastila za izdajo omenjenega sklepa in da pri tem ni mogla nastopati v funkciji uradne osebe organa. Odločba še izrecno izpostavlja, da bi v tej funkciji lahko nastopala le, “če bi imela veljavno pooblastilo oziroma bi izpolnjevala tudi strokovne pogoje”, povezane z izobrazbo in strokovnim izpitom. Med nadzorom niso našli dokazil o tem, da bi državna sekretarka izpolnjevala strokovne pogoje za izdajo navedenih upravnih aktov.

Image

Je šlo za korupcijo?
Ob tako očitnem izigravanju pozitivne zakonodaje, da bi največjemu političnemu kriminalcu omogočili uresničitev okoljsko in ekonomsko spornega kanalizacijskega kanala, ni mogoče mimo dejstva, da je šlo za načrtno uslugo županu, ki je osebno povezan s premierjem Robertom Golobom. Mnogi poznavalci menijo, da ima največji vpliv na njegove odločitve.

Foto: BOBO

V 111-milijonskem projektu izgradnje kanalizacije so tudi evropski milijoni, za katere ima Janković močan interes in jih želi pripeljati v svoje poslovno omrežje.

Celotno odločbo upravne inšpekcije si oglejte v nadaljevanju:

C. Š.

Sorodno

Zadnji prispevki

Tri leta po poplavah še vedno med ruševinami: nevarna okolica in neizpolnjene obljube Golobve vlade

"Počutimo se kot drugorazredni občani," izpostavlja Bojan Arčan v...

Na dražbo premoženje Jankovićevih: v ozadju znova Jan Bec

Septembra bo potekala dražba večinskega deleža podjetja Artisan Turizem....

Nekdanji ruski vohun: vojskovali se bomo še desetletja, prednost moramo dati militarizaciji

Nekdanji ruski obveščevalec Andrej Bezrukov je na Mednarodnem gospodarskem...

Naredite govor spet svoboden

Prišli smo tako daleč, da te lahko v Evropi...