Neurejeno financiranje javne RTV Slovenija, na kar od prejšnjega meseca dalje sicer ognjevito opozarjajo vodilni levi aktivisti javne hiše, ki očitno niso zadovoljni z dvigom plač, je predstavljalo eno redkih resnih kritik sedanje slovenske vlade, ki jo je v Evropska komisija podala v nedavnem letnem poročilu o vladavini prava. Poročilo, ki celo ugotavlja večjo neodvisnost javnega medija, evropski poslanec mag. Branko Grims označuje kot očitno norčevanje iz Slovenk in Slovencev, iz državljank in državljanov, pa tudi iz vseh državljank in državljanov Evropske unije, ki jim je poročilo sicer namenjeno.
Evropska komisija je z zamudo vsaj treh tednov izdala poročilo o vladavini prava, v katerem je mogoče zaslediti poziv slovenski oblasti k dokončanju ukrepov za zvišanje plač sodnikov in tožilcev. Še posebej pa je marsikoga, potem ko je Golobova vlada z uveljavitvijo zakona o RTV uzurpirala javni medij, česar javnosti v eni izmed oddaj ni prikril niti sam premier, zmotila ugotovitev, da je “nov model upravljanja RTVS prispeval k njegovi neodvisnosti”. Ob tem pa niso pozabili niti opozoriti, da se javni medij sooča s finančno krizo, zaradi česar so po njihovo potrebna sprememba financiranja.
Zgovorno je, da je Evropska komisija do spoznanja, da je potrebna ureditev financiranja javne RTVS, prišla na podlagi pogovorov z različnimi deležniki v Sloveniji. Ni povsem znano, s katerimi, neuradno pa naj bi bil glavni informator kar Mirovni inštitut. Na to dejstvo je v Financah opozoril pravnik in profesor Matej Avbelj, ki je pojasnil, da je Evropska komisija od Junkerja dalje politični organ, ki izdaja politične akte, ki jih pišejo uradniki s povsem “jasno vrednostno, gotovo policy, nemara pa tudi politično tendenco.” Kot je navedel, poročilo nastaja v tesnem sodelovanju s tistimi, ki naj bi bili nadzorovani, nastaja torej znotraj interesno prežetih vej izvršilne in sodne oblasti. Kot ocenjuje, je pri nas zadeva naravnost incestna. “Ne samo, da se poročilo v večjem delu napaja iz ust enega samega Mirovnega inštituta, ki je očitno – pa čeprav v Sloveniji obstajajo tri pravne fakultete – za komisijo edini verodostojni vir za vladavino prava. Poročilo tudi slepo zaupa naši dominantni civilni družbi, ki pa se je za namene političnega mandata aktualne oblasti povsem odkrito politično angažirala,” je kritično izpostavil in dodal, da je njena verodostojnost kot zaupanja vrednega vira torej enaka nič.
Podprto od @EKvSloveniji https://t.co/8XuFaYigrb
— Janez Janša (@JJansaSDS) July 25, 2024
Poročilo je popolnoma politikantsko, pristransko in nesprejemljivo
Za komentar poročila smo se odločili povprašati evropskega poslanca mag. Branka Grimsa, ki je povedal, da so v sredo na sejah obravnavali poročilo o tako imenovanem paktu o migracijah in poročilo, ki ga je Evropska komisija pripravila na področju prava. “Zanimivo je, da se ni bilo možno prijaviti k besedi. Samo po en predstavnik poslanskih skupin je dobil besedo, drugače bi že tam pri obeh spornih zadevah povedal svoje,” je izpostavil uvodoma.
V zvezi s poročilom o tako imenovanem paktu o migracijah je povedal, da to nedvomno ni to, kar ljudje pričakujejo; ljudje so namreč na zadnjih volitvah volili za drugo politiko, ne pa za nadaljevanje dosedanje politike. Kot je povedal, se dogaja, da se medtem velikanska večina, tudi večina tistih, ki so bili do sedaj tukaj, trudi samo za nadaljevanje dosedanje politike. “Enako je pri tem poročilu, ki ga je Evropska komisija pripravila na področju prava. Poročilo je seveda popolnoma politikantsko, pristransko in nesprejemljivo zlasti, ko gre za Slovenijo in nekatere druge države, npr. Poljsko, Madžarsko in tako naprej,” je bil kritičen.
Zloraba evropskih institucij je popolnoma nesprejemljiva
Po besedah Grimsa gre tukaj za veliko političnega pritiska in političnega obračunavanja. “Taka zloraba evropskih institucij je popolnoma nesprejemljiva in jo zavračam. To sem pred volitvami in po njih že večkrat javno povedal,” je jasno izpostavil in izrazil pričakovanje, da se bo bistveno spremenilo tovrstno ravnanje, v kolikor pa se bo s tem nadaljevalo, pa upa, da nihče na tem svetu ne pričakuje, da bom sam to podpiral. “Garantiram, da bom temu odločno nasprotoval,” je poudaril in pojasnil, da je to tudi v nasprotju z načeli vladavine prava, ker pravo zahteva, da obstajajo enaka merila za vse in da zakon velja za vse brez izjem in na enak način.
Z vsiljeno igro, kjer državi štango drži tudi Evropska komisija, s katero so podredili vodenje javne RTVS, ki bi morala biti televizija vseh, ne samo levičarskih nevladnikov, se pravi provladnikov v resnici, se je po besedah Grimsa zgodilo prav to, na kar je pred mnogimi leti v slovenskem parlamentu ob svojem obisku opozoril legendarni predsednik nemškega ustavnega sodišča, kasnejši predsednik Nemčije dr. Herzog, ko je dejal, da si nikoli ni predstavljal, kako globoko se pod krinko civilne družbe, se pravi nevladnikov, zasadijo kremplji levičarjev v javno radiotelevizijo in kako pristranski potem postanejo taki programi. “Se pravi nič novega, vladavina neizvoljenih, ki jo je že takrat kritiziral nemški ustavno sodnik, se danes znova uresničuje, se kaže kot uničujoča za vsak pluralizem in za vsako demokracijo, zato jo je treba v celoti zavrniti,” je poudaril evropski poslanec.
“Govoriti o tem, da je sedanji način vodenja slovenske radiotelevizije, ki jo je popolnoma podredil levičarskemu ideološkemu konceptu, pripomogel k njeni neodvisnosti, pa je seveda očitno norčevanje iz Slovenk in Slovencev, iz državljank in državljanov. Pa ne samo iz Slovenk in Slovencev, ampak iz vseh državljank in državljanov Evropske unije, kajti njim je to poročilo v resnici namenjeno,” je še povedal in dodal, da je treba takšni politiki narediti konec in da takšne politike, kot že rečeno, nikakor ne bo podpiral.
Ž. N.