“Andrej Hoivik v odzivu na kazensko ovadbo s strani stranke Levica: To, da se je Levica odločila vložiti kazensko vadbo zoper stranko SDS, nima nikakršne veze z avtorskimi pravicami umetnice, ki je na sliki, kajti ne gre za reprodukcijo umetniškega dela, gre zgolj za obdelavo fotografije, ki je bila prvič javnosti predstavljena kar pred sedmimi leti. /…/ Prepričani smo, da s tem nismo kršili avtorskega dela,” je sporočila poslanska skupina SDS.
Spomnimo: V stranki Levica so napovedali, da bodo proti SDS vložili kazensko ovadbo, ker za promocijo zbiranja 40 tisoč podpisov za referendum o astronomskih pokojninskih dodatkih, ki jih nameravajo dodeljevati eliti umetnikov, tudi Maji Smrekar, uporabljajo fotografijo, na kateri Smrekarjeva doji psa, za katero po mnenju Levice v SDS nimajo avtorskih pravic. Spomnimo še, da je Smrekarjeva nagrajenka Prešernovega sklada.
SDS: Kazenska ovadba nima veze z avtorskimi pravicami
V poslanski skupini SDS (poslanec Andrej Hoivik) so prepričani, da to, da se je Levica odločila vložiti kazensko vadbo zoper stranko SDS, nima nikakršne veze z avtorskimi pravicami umetnice, ki je na sliki, kajti ne gre za reprodukcijo umetniškega dela, gre zgolj za obdelavo fotografije, ki je bila prvič javnosti predstavljena kar pred sedmimi leti.
.@andrejhoivik: ⚠️ℹ️ Po naših podatkih, ki jih ima tudi @mk_gov_si, je teh upravičencev do dodatkov po novem zakonu med 100 in 200 in zelo enostavno lahko vsak izračuna, koliko to znese na letni ravni. ➡️ Predvidevamo, da bi ta strošek referenduma, če že govorimo o direktnih… pic.twitter.com/0uHzRVeYES
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) March 12, 2025
Na današnji novinarski konferenci je Hoivik prav tako izpostavil zavajajoče trditve kulturne ministrice Aste Vrečko glede cene referenduma o dodatkih k izjemnim pokojninam. Po podatkih poslanske skupine SDS, ki jih ima tudi kulturno ministrstvo, je teh upravičencev do dodatkov po novem zakonu med 100 in 200 in enostavno je izračunati, koliko to znese na letni ravni.
Asta Vrečko zavaja, strošek referenduma bi pokrili v dveh letih, ne pa v 70-ih
Predvidevajo, da bi strošek referenduma, če že govorimo o direktnih absolutnih številkah, pokrili v dveh letih, če bi bil ta zakon uveljavljen, ne pa v 70-ih, kot zavaja in manipulira ministrica Vrečko in tudi predsednik Vlade RS, doktor Robert Golob.
.@andrejhoivik: Mislim, da bi se gospod Krpan, ki izjavlja za medije, kako @strankaSDS po njegovem krši avtorske pravice, moral pogledati v ogledalo. ⚠️ℹ️ Kajti gospod je vsaj v štirih vlogah pripomogel k temu, da je dotična umetnica dobila nagrado Prešernovega sklada na podlagi… pic.twitter.com/lkDb7GCz9t
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) March 12, 2025
Domen Mezeg