Komisija za ugotavljanje nezakonitosti pri gradnji ljubljanskega “drekovoda” oziroma kanala C0 je danes zaslišala še dve priči. Strojni inženir in bivši dekan Fakultete za strojništvo v Ljubljani Jože Duhovnik je izpostavil, da je izgradnjo spornega kanalizacijskega kanala še vedno mogoče ustaviti. K ustavitvi pa je pozval tudi okoljevarstvenik Tomaž Ogrin.
V primeru Kanala C0 se zastavlja ključno vprašanje: ali se želi v Sloveniji zavarovati naravne vire ali ne, ali pa je vse prepuščeno škodljivi politiki, opozarja strojni inženir Jože Duhovnik, ki meni, da do preiskovalne komisije sploh ne bi smelo priti, če bi naravne vire ustrezno varovali. Opozoril je denimo na nepravilno postavitev kanala, glavni krivec za to pa je po njegovem občinsko podjetje Voka Snaga, poroča STA.
Slednje podjetje je namreč upravljalec kanalizacijskega omrežja in investitor projekta. Soodgovorno je tudi podjetje Hidroinženiring, ki je bil projektant projekta, kinete pa je umestil tudi na potresno območje. Tretji krivec je po njegovem Direkcija RS za vode, ki je dovolila, da se projekt izvede brez presoje vplivov na okolje, in to na vodovarstvenem območju. Duhovnik je prepričan, da je ustavitev projekta s tehničnega vidika še vedno mogoča.
V ta namen bi bilo treba pregledati celoten kanalizacijski sistem (od Broda, Celovške, čez Črnuče do centra mesta, kjer so razbremenilniki za kanalizacijski sistem). Vendar pa morajo pregled opraviti inženirji. V primeru ustavitve projekta bi morala ukrepati zlasti ministra za okolje in zdravje.
Projekt krvavo potrebuje javno razpravo!
Okoljevarstvenika iz agencija Alpe Adria Green in predstavnika civilne iniciative Za pitno vodo Ljubljane Tomaža Ogrina pa vodi zlasti ničelna toleranca do onesnaženja pitne vode. Spomnil je, da je po standardih za kanalizacijo dovoljeno puščanje. Priložil je tudi slikovni material, ki dokazuje, da kanal že sedaj pušča. Kot je še dejal, odgovorni zadeve kljub temu ne želijo komentirati.
Ljubljanski mestni svetniki bi po njegovem morali to že zdavnaj storiti. Poleg ljubljanskega mestnega sveta o zadevi nista odločala tudi sveta Medvod in Vodic, projekt pa je bil peljan v tajnosti, brez javne razprave! Projekt obenem ni potresno varen. Predsednica komisije Anja Bah Žibert je doslej zaslišala že 35 prič, z delom pa bo komisija nadaljevala jeseni.
Domen Mezeg