Na zadnji seji Mestnega sveta MOL je prišlo do ostrega spora med županom Zoranom Jankovićem in svetnikom Alešem Primcem. Po več opominih je bil Primc na predlog župana odstranjen iz dvorane, ker je omenjal sporni kanal C0.
Primc je po dogodku dejal: “Jankovićevi svetniki so me nezakonito na Jankovićev predlog vrgli s seje mestnega sveta zaradi kanala C0. Resnica boli. Besede v mestnem svetu mi niso dali Jankovićevi pajaci v Mestnem svetu, ampak volivke in volivci. Pri zaščiti pitne vode ni popuščanja!”
Svetnica Darinka Kovačič je pojasnila, kaj se je dogajalo na včerajšnji seji, in dejala, da župan ne dovoljuje niti omembe kanala C0, čeprav gre za enega najbolj občutljivih okoljskih projektov v Ljubljani. “Župan je alergičen na besedo kanal C0,” je dejala in dodala, da je podobno omejevalno ravnanje doživela tudi njihova svetnica Maruša Babnik.
Po njenih besedah je Aleš Primc pri razpravi opozoril, da bi moral direktor Gasilske brigade zagotoviti več tisoč cistern pitne vode v primeru onesnaženja zaradi kanala C0, česar ni storil. Zato je napovedal glas proti pri točki za redno delovno uspešnost poveljniku Gasilske brigade Ljubljana za leto 2024. A je bil zaradi omenjene tematike najprej večkrat prekinjen, nato pa po dveh opominih prisiljen zapustiti dvorano. Primc je pri tem Jankoviću dejal, da je sramota ljubljanski demokraciji in Ljubljančankam in Ljubljančanom.
Jankovićevi svetniki so me nezakonito na Jankovićev predlog vrgli iz seje mestnega sveta, zaradi kanala C0. Resnica boli. Besede v mestnem svetu mi niso dali Jankovićevi pajaci v Mestnem svetu, ampak volilke in volilci.😀 Pri zaščiti pitne vode ni popuščanja!👍 pic.twitter.com/7XiFluK3VT
— Primc Ales (@ales_primc) September 22, 2025
Zoran Janković je Primca opozoril tudi pri točki, kjer so obravnavali tudi delovno uspešnost direktorice zdravstvenega doma Ljubljana Antonije Poplas Susič. “Ni se smelo izustiti besede svet zdravstvenega doma, ker tega on ne dovoli, to po županovem ni stvar točke, kar je očital Primcu.” Kljub temu so ji Jankovićevi svetniki izglasovali nagrado. Nasprotovala je tudi svetnica SDS Maruša Babnik, ki je je dejala, da direktorica ne uživa podpore, in opozorila, da je svet ZD Ljubljana v nasprotju z zakonom odločil, da lahko Antonija Poplas Susič dela tako v zasebnem kot javnem zavodu. Ker pa je, kot je dejala Darinka Kovačič, razpravljala o svetu zavoda, si je tudi ona zaslužila opomin.
Odstranitev svetnika je sprožila vprašanja o posegu v pravico, da izvoljeni predstavniki zastopajo volivce. Kovačičeva je dejala: “Seveda je bila kršena pravica. Gospod Primc je bil izvoljen na legalnih volitvah.” Sicer pa gre za nevaren precedens, saj je župan na ta način utišal vsako razpravo, ki mu ni bila po volji.
Mestna svetnica Slovenske ljudske stranke Tina Bregant je bila prav tako bila utišana, ko je zastavila vprašanje trpljenju bolnikov na hodnikih ljubljanske urgence. Kot pravi, je župan Janković “besnel”. V svetniškem vprašanju je izpostavila, da bolniki po več dni čakajo na hodnikih urgence na oskrbo – in to brez osnovne higiene. “Marsikdo obnemore v dolgih čakalnih dobah, ki se še podaljšujejo. Marsikdo je brez osebnega zdravnika – v najlepšem, glavnem mestu. Na teh hodnikih, polnih bolečine in trpljenja – a tudi ljubezni in skrbi za svojce, se prepletajo primarna raven, za katero je zadolžena občina in župan, ter sekundarna in terciarna raven, za katero je odgovorna država.” Bregantova je še izpostavila, da je županova podpora vodstvu ZD Ljubljana kljub vsemu še vedno neomajna.
So shodi “guncanje afen”?
Darinka Kovačič nam je še dejala, da je Zoran Janković med razpravo proteste oziroma shode za čisto pitno vodo označil za “guncanje afen”. “On si očitno to lahko privošči, ker mu nihče ne ugovarja, ker takoj dobiš opomin in ima primitivne opazke,” je dejala. Shodi pa so sicer legitimen in ustavno varovan izraz demokracije.
Pred sejo je namreč potekal shod, kjer je Aleš Primc opozoril, da je Upravna enota Ljubljana pod pritiski Zorana Jankovića in premierja Roberta Goloba izdala gradbeno dovoljenje za zadnji odsek kanala C0 pri hipodromu v Stožicah. “Enota je popustila strahovitim pritiskom in izdala nevarno in nezakonito gradbeno dovoljenje. To dovoljenje še ne velja, saj obstaja možnost pritožbe, ki jo bomo izkoristili,” je dejal.
Odvetnik Klemen Golob je ob tem dodal, da odločitev upravne enote ni bila niti pravilna niti zakonita, saj so bila spregledana temeljna procesna dejanja, ki zagotavljajo pravico strank do izjave. Na shodu je spregovoril še Aleš Hojs, nato pa Anja Bah Žibert, ki je naznanila: “Bitke še ni konec, vztrajali bomo do konca!”
A. G.