Na naše uredništvo se je obrnil moški, ki trdi, da mu je Inštitut 8. marec Nike Kovač poslal elektronsko sporočilo, v katerem se mu zahvaljujejo za oddan podpis pod njihovo peticijo proti prikritim podražitvam izdelkov, čeprav sam podpisa sploh ni oddal. Inštitut pa se je medtem že odzval na pošiljanje elektronskih sporočil.
Čeprav je že dlje časa znano, da velika draginja otežuje preživetje navadnih državljanov, so aktivisti iz vrst Inštituta 8. marec do te ugotovitve prišli iznenada. Ker so se ljudje po njihovih besedah primorani odločati med nakupom hrane in plačilom položnic, so se odločili za pripravo več akcij, s katerimi si želijo doseči omejitev učinka inflacije.
“Gre za to, da se količina izdelka zmanjša, medtem ko cena ostane ista ali je celo višja. To so prakse, ki velikokrat kupcem ostanejo prikrite in jih ne opazijo,” je po poročanju STA izpostavil aktivist Zlatko Djogić. Marsikoga je sodeč po odzivih na družabnih omrežjih zmotila navedba primera mandljevega napitka, ki po njihovih besedah navkljub isti ceni danes vsebuje 3 odstotke mandljeve paste, prej pa je vseboval 7 odstotkov.
“Peticija je prvi korak v boju proti inflaciji in prizadevanju za bolj socialno državo. Je majhen, ampak zelo pomemben korak na tem področju, ker si kupci zaslužimo pošteno obravnavo brez zavajajočih taktik trgovcev,” so izpostavili pri inštitutu in pozvali k zbiranju podpisov za peticijo “Manj izdelka za isto ceno. Uprimo se prikritim podražitvam”. Sodeč po navedbah moškega, ki se je obrnil na naše uredništvo, inštitut pri zbiranju podpisov “zlorablja osebne podatke”.
Moški, ki je prejel sporočilo inštituta povsem ogorčen
“Obveščam vas, kako je Inštitut 8. marec zlorabil osebne podatke. Danes so mi poslali zahvalo, ker naj bi podpisal njihovo peticijo. Jaz nikakor nisem podpisnik te peticije kakor tudi nobene iz njihove strani in očitno gre za ponarejanje in zlorabo osebnih podatkov,” nam je namreč ta sporočil in ob tem priložil spodnjo zahvalo, ki jo je sicer prejel od inštituta.
Vztrajajo, da so elektronska sporočila posledica napada
V zvezi s pošiljanjem elektronskih sporočil so se danes po poročanju Siola odzvali pri inštitutu, kjer trdijo, da je to posledico napada na njihovo spletno stran. “Po napadih na Instagram so danes napadli tudi našo spletno stran. Če od nas dobivate e-poštna sporočila, je to posledica napada. Več tehničnih ekip se ukvarja z vprašanjem, kaj se je zgodilo. Obupani smo,” so namreč izpostavili.
A. H.