Jedrska renesansa v svetu, Slovenija pa jo sabotira

Datum:

Jedrska energija se na svetovnem nivoju vrača kot način boja proti podnebnim spremembam, dogaja se popoln preobrat. Svet se vedno bolj zaveda koristi jedrske energije, medtem ko se Golobova vlada skupaj z nevladniki na vsak način trudi sabotirati gradnjo NEK2.

                   

Glede na izzive pri hitrem povečanju obnovljivih virov energije, kot je sončna energija, da ne omenjamo povečanih geopolitičnih pomislekov glede energetske neodvisnosti, se zdi, da se oblikovalci politike končno prebujajo ob obljubah jedrske energije. Ta ponuja neodvisnost – a to bi škodovalo Golobovemu “biznisu” s sončnimi paneli, zato se ideja o NEK2 stalno sabotira.

Francoski predsednik Emmanuel Macron je napovedal paket financiranja v višini milijarde evrov v podporo malim jedrskim reaktorjem, poleg tega pa se zavzema za izgradnjo 14 reaktorjev nove generacije. Novoizvoljeni južnokorejski predsednik Yoon Sukyeol se trudi, da bi jedrska energija predstavljala 30 vsebin celotne proizvodnje električne energije, kar je obrat v politiki prejšnjega predsednika. Japonska, domovina jedrske nesreče v Fukušimi leta 2011, je nedavno znova zagnala jedrske zmogljivosti. Kitajska namerava v naslednjih 15 letih zgraditi več jedrskih reaktorjev (skupaj 150), kot jih je preostali svet skupaj zgradil v zadnjih 35 letih.

Jedrska elektrarna (Foto: Pixabay)

Jedrska energija je končno dobila “sedež za mizo” med nedavno konferenco ZN o podnebnih spremembah v Glasgowu in – kar je morda najpomembnejše – Evropska komisija je pred kratkim razsodila, da se jedrska energija lahko vključi v taksonomijo EU kot “zelena” trajnostna dejavnost, kar lahko poveča financiranja projektov za jedrsko energijo.

V tem času se je zgodil oster preobrat v odnosu do jedrske energije s strani mnogih evropskih vlad, ko ponovno preučujejo svojo odvisnost od ruskih fosilnih goriv: Britanija je razveljavila načrte za zaprtje svojih jedrskih elektrarn do leta 2030, Belgija, ki je decembra 2021 potrdila načrte za zaprtje vseh jedrskih reaktorjev do leta 2025, je podobno obrnila smer in se odločila podaljšati življenjsko dobo svojih jedrskih reaktorjev za dodatnih deset let. Kaj pa se dogaja pri nas?

Kaj pa mi?
Golobova vlada zavlačuje z gradnjo NEK2. Robert Golob položaj predsednika vlade očitno vidi predvsem kot začasno funkcijo, ki mu bo pomagala pri zasebni “poslovni” prodaji sončnih panelov, s katero je intimno povezan. Za to pa je seveda najprej treba zrušiti okrnjen predlog o gradnji novega bloka nuklearne elektrarne. Kot sredstvo za dosego tega cilja je prek svojega ministra za okolje, podnebje in energijo Bojana Kumra (ki je neverjetni energetski  ignorant  za nekoga, ki je nekoč delal v energetiki) rekrutiral Tino Seršen, nadobudno FDV-jevko, ki je o energetiki podučena ravno toliko kot sam minister Kumer, je pa bolj načitana o tem, kako je treba uničiti potrošništvo in kapitalizem.

Spomnimo se videoposnetka “best of” video izjav dotične, kjer povzdiguje glas nad sogovorniki, ki skušajo predstaviti številke, in jim celo grozi z odvzemom subvencij (tako je državna sekretarka grozila zbranim gospodarstvenikom, ko so ji povedali, da njeni argumenti proti nuklearki ne držijo). Video je presunljiv:

Poleg koleričnih izpadov je bilo jasno, da niti sama ne razume, o čem govori in namesto tega kompenzira z govorjenjem na pamet oz. s tistim, kar so ji povedali profesorji na FDV ali pa kar podnebni aktivisti.

In medtem ko leva vlada, vključno z levičarskimi aktivisti, vpije po podnebnih spremembah in nas želi prepričati, da je dobro, da smo odvisni od nezanesljivih virov energije, medtem ko se prevažajo naokrog z zasebnimi letali – ne razkrijejo prednosti jedrske energije. Ta je namreč brezogljična, zanesljivejša od drugih obnovljivih virov energije in ima dobre rezultate glede varnosti, primerljive s sončno in vetrno energijo. Spreminja se tudi javno dojemanje tako po svetu kot pri nas: leta 2018 je le 37 demokratov v ZDA podpiralo jedrsko energijo; zdaj pa celih 60 razlogov, piše Morgan Stanley.

Tako kot vetrna in sončna energija tudi jedrska energija ne proizvaja neposrednih emisij ogljika ali toplogrednih plinov. Pravzaprav ima jedrska energija nižje emisije toplogrednih plinov kot sončna energija in veter, če ne vključujemo le neposrednih, ampak posrednih – ali obsega 3 – emisij v njenem življenjskem krogu.

Vir: Ekonomska komisija ZN za Evropo, 2021, “Ocena življenjskega cikla možnosti proizvodnje električne energije”

V zadnjih 50 letih je jedrska energija zmanjšala emisije CO2 za več kot 60 gigaton, kar je skoraj dve leti svetovnih emisij. Za razliko od sonca in vetra ima jedrska energija dokazane rezultate pri zgodovinski dekarbonizaciji: trije od petih najhitrejših upadov ogljične intenzivnosti energije so se zgodili v državah, ki so sprejele jedrsko energijo.

Foto: Zavod Preboj

Jedrska energija je zanesljiva
Jedrska energija zagotavlja zanesljivost in redundanco, ki ju obnovljivi viri, kot so sončna, vetrna in vodna energija, ne morejo doseči zaradi svoje odvisnosti od vremenskih razmer in sezonskih ciklov. Čeprav se baterijska tehnologija izboljšuje, sonce in veter nista zanesljiva vira energije za konstantno oskrbo. Jedrska energija lahko neprekinjeno zagotavlja elektriko 24 ur na dan, 7 dni v tednu, s faktorjem zmogljivosti 92, kar je bistveno več kot pri sončni energiji (25 zmogljivosti), vetrni energiji (35 zmogljivosti) in zemeljskem plinu (57 zmogljivosti). Poleg tega jedrske elektrarne potrebujejo veliko manj prostora kot sončne ali vetrne elektrarne, piše Morgan Stanley.

Jedrska energija je varna
Čeprav je jedrska energija brez ogljika in učinkovita pri dekarbonizaciji, njen delež v svetovni energetski mešanici od osemdesetih let ostaja nespremenjen pri nekaj več kot 4 odsotkov. Glavni razlog za to je napačna predstava o varnosti jedrske energije, ki jo podžigajo nesreče, kot sta Černobil in Fukušima. Vendar pa je jedrska energija eden najvarnejših virov energije glede na smrtnost na enoto proizvedene energije, saj ima nižjo stopnjo smrtnosti kot premog, nafta in zemeljski plin.

A. H.

Sorodno

Zadnji prispevki

Rekordna nepriljubljenost nemške vlade

Nemški volivci so izjemno nezadovoljni z delom vlade, kot...

Katere bodo posledice dviga sodniških plač?

Kakšne bodo posledice dviga sodniških plač? Primeri plač in...

Fajonova bo spet donirala s terorizmom povezani UNRWA

Ministrica Tanja Fajon je na včerajšnji donatorski konferenci za...