Politični komentator in strokovnjak za komuniciranje Edvard Kadič, znan po tem, da ne skopari s kritikami na račun vladajočih, se je tokrat znašel med tarčami portala Nacenzurirano, kjer so se obregnili ob način njegovega financiranja. V zvezi s člankom Kadič izpostavlja, da je v njem toliko trditev, da bo lahko zadeva dobila tudi sodni epilog.
“Primož Cirman, Tomaž Modic in Vesna Vuković, medijski vojaki tranzicije, očitno zadolženi za blatenje in diskreditacijo političnih nasprotnikov, so šli ponovno v boj,” je v odzivu na poročanje portala Necenzurirano v sredinih novicah na Portalu24 izpostavil Edvard Kadič. Slednji so se namreč obregnili ob njegovo sodelovanje s Komunalo Trbovlje in z državnim zborom, konkretno z eno od poslanskih skupin, kateri je ta kot komunikacijski strokovnjak nudil storitev komunikacijskega izobraževanja.
Vajen napadov in diskreditacij
Kadič pravi, da je napadov in diskreditacij vajen še iz časov, ko je kot zunanji sodelavec sodeloval z Janševo vlado, torej vladnim uradom za komuniciranje. Kot pravi, je očitno takratnim kruhoborcem, nasprotnikom Janševe vlade, predstavljal veliko grožnjo. “Tedaj so namreč pričeli izhajati članki o meni, znašel sem se na naslovnicah, kaj vse je meni Janševa vlada omogočila in tako naprej. Da je šlo za laži, je milo rečeno. Ko se pa vidiš na 1500 prodajnih mestih z naslovnico Dnevnika iz tako imenovanega Odlazkovega imperija, pa je to nekaj drugega. To je pravzaprav namen vsega tega,” je izpostavil in dodal, da je to tudi namen včerajšnjega blatenja.
Ob pogledu na portal Necenzurano Kadič pravi, da se je podučil o sebi, kaj dela. “To bo v prihodnjih dneh verjetno logično sledilo v njihovem Dnevniku, pa po radijskih in televizijskih postajah v tem tako imenovanem imperiju, kjer je vir Necenzurirano,” je napovedal in dodal, da je sicer mogoče o kredibilnosti teh virov razpravljati na podlagi enega preprostega naslova, ki se je v preteklosti pojavil na Necenzurirano: “V banki, kjer ima Janša kredit, menjujejo direktorja”. “Hec je v tem, da ni pomembno, koliko je zadeva kredibilna, pomembno je, da naslov deli tistih 50 različnih administratorjev in urednikov po omrežju, da začnejo to ljudje verjeti,” je ob tem dodal.
V tem nedavnem članku je po Kdičevih besed toliko trditev, da bo lahko zadeva dobila tudi sodni epilog. “Avtor tega članka je Primož Cirman, ki je mož direktorice vladnega urada za komuniciranje in poslovni partner znotraj Necenzuriranih Tomaža Modica, ki je član preiskovalne komisije. Ta v državnem zboru preiskuje dokumentacijo, ki je slučajno tja prišla za 15 let, ne pa za dve leti, kot je bilo zahtevano v zvezi z nasprotniki, medijskimi konkurenti in po nekih njihovih preferencah tudi potencialnimi političnimi nasprotniki.”
Komunala Trbovlje je zgolj eden od naročnikov
“Kdo plačuje “političnega analitika” SDS? Občani Trbovelj z dragimi položnicami za ogrevanje,” se glasi naslov članka, v katerem so med drugim problematizirali poslovno sodelovanje Komunale Trbovlje s Kadičem, ker tej nudi komunikacijsko pomoč. “Bistveno je, da imajo Trbovlje res eno višjih cen ogrevanja zaradi enega najdražjih sistemov ogrevanja v državi. Kar pa nima zveze ne s to ali prejšnjo upravo, temveč je to stara in znana stvar že 20 let. Moje sodelovanje s Komunalo Trbovlje je od avgusta lani, ker se je vedelo, da bo te cene slej ko prej nekdo izkoristil za politiko. Ker je poslovno vse OK, gre za diskreditacije in usmerjanje pozornosti v SDS kot garant za medijsko odmevnost,” nam je v odzivu še pojasnil Kadič in poudaril, da stranka SDS nima prav nič s tem. “Moja Agencija Rudolf se ukvarja s PR in marketingom, Komunala Trbovlje je zgolj eden od naročnikov,” je zaključil.
Od nastopa Golobove vlade ni težko biti zagovornik SDS
Prav posebej je izpostavljeno, da je Kadič znan kot goreči podpornik SDS, ki rad drugim očita prisesanost na državni denar. “Od nastopa Golobove vlade naprej pa res ni težko biti zagovornik SDS pri vseh obljubah, pri vseh neizpolnjenih reformah, pri višjih davkih,” je izpostavil Kadič in v zvezi s poročanjem, da dela za državni zbor, za poslanske skupine, opozoril na dejstvo, da je potrebno zavedanje, da še zdaleč ni edini, takšnih jih je namreč 30.
V zvezi z oglaševanjem na Portalu 24, ki naj bi bil ustanovljen pred volitvami, je pojasnil, da to ne drži. “Ni res, ustanovljen je bil po volitvah konec maja, delovati pa je začel šele jeseni 2022,” je pojasnil in v zvezi s trditvijo, da je portal brez oglasov, opozoril, da niti slučajno ni tako.
N. Ž.