V Dnevnikovem Objektivu je bil v soboto, 9. decembra, objavljen intervju s predsednikom vrhovnega sodišča Miodragom Đorđevićem. Prej kot sam intervju je pozornost pritegnil objekt na njegovi mizi. Ta namreč po mnenju številnih ne spada na mizo t. i. prvega moža sodne veje oblasti oziroma, kot je zapisal poslanec SDS “kaže na podobo časa nekdanje totalitarne države.”
Pozorni bralci so lahko na fotografiji v sobotni prilogi Dnevnika opazili, da na pisalni mizi predsednika vrhovnega sodišča Miodraga Đorđevića počiva pištola, natančneje revolver colt 45. Kakšen je njen namen in kaj želi sporočiti z njo predsednik vrhovnega sodišča, ni znano, zato smo se za odgovore obrnili kar direktno na Vrhovno sodišče RS.
Đorđević je v intervjuju spregovoril o predlogu novega zakona o sodniški službi, zakona o sodiščih ter noveli zakona o sodnem svetu. Ob tem je bila objavljena fotografija predsednika Vrhovnega sodišča Republike Slovenije v pisarni njegovega kabineta, na kateri je na njegovi delovni mizi opažen tudi revolver oziroma njegova replika.
Ker bi lahko pred fotografiranjem repliko z mize umaknil in tako prihranil morebitna vprašanja, ki bi sledila, tega ni storil. Nasprotno – zdi se, da gre za namerno prikazovanje manifestacije moči in avtoritete. Seveda se ob tem in zaradi tega pojavlja vprašanje namena in pomena replike revolverja, saj kot je v poslanskem vprašanju zapisal poslanec SDS Dejan Kaloh, “kaže na podobo časa nekdanje totalitarne države, kontinuiteto s prejšnjo totalitarno državo in kršitvami človekovih pravic v sojenju, ne pa na simbol pravice in pravičnosti”. Poslansko vprašanje je naslovil na ministrstvo za pravosodje.
Funkcija predsednika vrhovnega sodišča zahteva ničelno toleranco pri vprašanjih neodvisnosti, nepristranskosti, transparentnosti, integritete in ugleda sodstva. Sodstvo predstavlja steber vladavine prava in pravne države, zato mora tako delovati tako znotraj kot zunaj institucije. Vsekakor pa to velja za Đorđevićevo funkcijo, v kateri bi moral najvišji predstavnik sodne veje oblasti skrbeti za neodvisnost, nepristranskost integriteto in ugled sodstva, hkrati pa se “izogibati neustreznemu ravnanju ali obnašanju”.
Za odgovore smo se obrnili neposredno na Vrhovno sodišče RS z naslednjimi vprašanji:
- Kako vrhovno sodišče ocenjuje dejstvo, da se predsednik vrhovnega sodišča za intervju fotografira z repliko strelnega orožja?
- Kaj želi sporočiti predsednik vrhovnega sodišča z revolverjem na mizi in kakšen je njegov pomen?
- Ali se vrhovnemu sodišču kot “stebru pravičnosti in pravne države” ne zdi sporno, da se predsednik vrhovnega sodišča fotografira s strelnim orožjem na delovnem mestu (pa čeprav gre za repliko)?
- Ali takšno ravnanje po oceni vrhovnega sodišča zagotavlja neodvisnost, nepristranskost, videz nepristranskosti, transparentnost, integriteto in ugled sodstva?
Odgovore objavimo, ko jih prejmemo.
T. B.