Kako je mehki socializem uničil gospodarstva EU, kapitalizem pa zasidral ZDA kot nesporno gospodarsko velesilo

Datum:

Obstajal je čas, ko se je o Evropski uniji govorilo kot o gospodarski velesili. Leta 2008 sta bila bruto domača proizvoda ZDA in EU skoraj povsem enaka. Šestnajst let kasneje ZDA ostaja nesporna gospodarska velesila z več kot polovico večjim gospodarstvom od vseh držav članic EU skupaj. Kaj se je zgodilo? Na kratko, mehki socializem. 

Najprej kruta dejstva. Ameriški BDP je lansko leto znašal približno 27,36 bilijona dolarjev, skupni BDP držav članic Evropske unije zgolj 19,7 bilijona. Gospodarstvo ZDA je torej za skoraj 1,4-krat večje. Še leta 2008 je bilo povsem drugače. Ameriški BDP je znašal 14,77 bilijona, BDP EU pa približno 16,3 bilijona. Ocene BDP se sicer nekoliko razlikujejo glede na vir.

ZDA so nato doživele izrazito gospodarsko rast, ki ji EU s svojimi stagnirajočimi gospodarstvi ni zmogla slediti. Ekonomski gigant se je prelevil v opotekajočega se mastadonta, o Evropski uniji pa se je (ironično in povsem neironično) začelo govoriti kot o “regulatorni” velesili. Počasni propad iz gospodarske v “regulatorno” velesilo je prikazan v spodnji animaciji:

Tako se je skozi leta zmanjševal delež EU v svetovnem BDP:

Vir: The Economist

Podatki so pesimistični tudi, ko pogledamo seznam največjih svetovnih družb. Med prvimi desetimi največjimi družbami na svetu je najti 8 ameriških, 1 tajvansko družbo in 1 kitajsko. Najvrednejša evropska družba je trenutno danski Novo Nordisk, ki se nahaja šele na 24. mestu (vir).

Kapitalistične ZDA gospodarsko rastejo, socialistična EU se opoteka
Na tej točki je jasno, da se je evropski gospodarski model izpel. To je nedavno priznal tudi francoski predsednik Macron“EU bi lahko umrla, smo na robu zelo pomembnega trenutka […]. Naš nekdanji model je končan – preveč reguliramo in premalo vlagamo. V naslednjih dveh do treh letih, če bomo sledili naši klasični agendi, bomo izginili s trga,” je povedal.

Zelo podobno povedo tudi mladi podjetniki. Tako je ocenil Ole Lehman, podjetnik iz Berlina, ki se je zaradi neugodnih razmer preselil v ZDA: “Evropa je izbrala varnost pred rastjo. Amerika je izbrala inovacije pred regulacijo.”

In še: “Medtem ko Evropa razpravlja o etiki umetne inteligence … jo Amerika gradi. Medtem ko Evropa ureja kriptovalute … jih Amerika inovira. Medtem ko Evropa ščiti stare industrije … Amerika ustvarja nove.”

Težave gospodarstva EU je že pred tem identificiralo t. i. Draghijevo poročilo. Glede na izsledke poročila je EU pretirano regulirana (o tem je pred dnevi govoril tudi Elon MuskTUKAJ), premalo inovativna, odvisna od tujih energentov, premalo samozadostna na varnostnem področju, predvsem pa investicijsko podhranjena.

Posledično v EU ne nastajajo podjetja prihodnosti, ki bi EU varno zasidrala v prihajajoči tehnološki revoluciji, tista podjetja, ki vsem oviram navkljub nastanejo, pa se hitro odselijo v ZDA, kjer vladajo ugodnejše razmere za mlade podjetnike. Poglejte denimo spodnjo ponazoritev tržne kapitalizacije podjetij, podprtih s tveganim kapitalom, katerih vrednost presega 1 milijardo.

Vir: The Economist

Davčno davljenje delovne populacije
Posebna značilnost gospodarstev EU je tudi relativno visoka davčna obremenitev delovne populacije. Slovenija je ena izmed najbolj davčno obremenjenih držav v EU, visoke davčne obremenitve pa še v največji meri dušijo majhna in srednje velika podjetja, ki pa sestavljajo hrbtenico evropskih gospodarstev.

Podjetništvu nenaklonjena kultura
Razlogov za upehano gospodarstvo EU pa ne gre iskati samo v koncentracijah kapitala in dušečem regulatornem okolju, temveč tudi v vsesplošnem stanju duha in odnosu do podjetništva. Medtem ko so mladi in inovativni podjetniki v ZDA slavljeni kot športni junaki, v Evropi do njih še vedno prevladuje nekakšna sumničavost. Kot izpostavlja podjetnik Lehman, je tako v vseh državah EU. Tisti, ki natančneje opazujemo Slovenijo, lahko to samo potrdimo. Politične stranke, ki so na oblasti, so odsev sentimentov pomembnega dela prebivalstva. Ali nas lahko sploh čudi, da se nato v državnem zboru znajdejo poslanci, ki bi podjetnike naganjali “z bajoneti v morje” (primer: Miha Kordiš), vse ostale, ki se z njimi ne strinjajo, pa označijo za fašiste? Ne bi nas smelo čuditi.

Ž. K.

Sorodno

Zadnji prispevki

[Ekskluzivno] To je sodnik, ki je obsodil štiri policiste, ker so krotili nasilne proteste

Ljubljansko okrajno sodišče je obsodilo štiri policiste, ki so...

[Anketa] Močna večina za vpis v ustavo – da je mati ženska in oče moški

Pojavljajo se predlogi, da bi v najvišji zakon v...

Trumpova doktrina?

Obstaja več načinov, kako razmišljati o zunanji politiki predsednikov...