Kanal C0 za Ljubljano pomeni veliko nevarnost. Po s fekalijami onesnaženi pitni vodi na območju ljubljanskega Maximarketa je to zdaj jasno že tudi največjim nejevernim Tomažem oziroma največjim podpornikom ljubljanskega župana Zorana Jankovića.
Kljub temu si Janković še naprej na vse načine prizadeva za gradnjo kanalizacijskega voda, imenovanega kanal C0, in sicer prek ljubljanskega vodonosnika.
S pomočjo Gibanja Svoboda, Goloba in policije
Mestna občina Ljubljana z županom Jankovićem na čelu in asistenco policije poskuša na vse načine pridobiti gradbeno dovoljenje za dokončanje kanala C0. Še več – pripravljajo se celo na nov poskus prevzema spornih zemljišč, na katerih bi lahko uresničili svoje namere.
Na to je konec aprila opozorila poslanka Anja Bah Žibert (SDS), predsednica parlamentarne preiskovalne komisije o ugotavljanju zlorab in nezakonitosti pri gradnji povezovalnega kanala C0 na območju ljubljanskega vodonosnika na Ljubljanskem polju. Sporočila je, da se vrstijo še dodatni nesprejemljivi pritiski na državljane, ki jih je župan Janković neustavno razlastil. Ti so poiskali pravico na Ustavnem sodišču RS in s pritožbami uspeli, Janković pa še kar vztraja pri svojem, za odločitev ustavnih sodnikov se ne zmeni. Očitno je prepričan, da je nad njim samo še modro nebo.
Anja Bah Žibert je konec aprila javnost seznanila z dejstvom, da tudi notranji minister Boštjan Poklukar (Golobov izbranec) in policija ne popuščata ter nadaljujeta s pritiski na lastnike zemljišč. Sedaj jih obravnavata celo kot osumljence kaznivega dejanja preprečitve uradnega dejanja.
Anja Bah Žibert je objavila tudi dopis bežigrajske policijske postaje enemu od lastnikov zemljišč. Zapisala je, da je kot predsednica preiskovalne komisije, poslanka in državljanka ogorčena, saj želijo z zlorabo represivnega organa doseči, da bi tudi lastniki zemljišč pokleknili, čeprav je policija leta 2022 asistirala pri neustavnem početju. Pri tem je ravnala celo nestrokovno, in sicer s fizično silo nad enim od lastnikov zemljišča. Izrazila je pričakovanje po končanju takšnih ravnanj. Ponovila je, da je projekt kanal C0 treba takoj ustaviti, opraviti celovito revizijo in poskrbeti za strokovno presojo projekta, in sicer v navezavi na okoljsko problematiko, saj ta poteka čez največji ljubljanski vodonosnik.
V zadnjih dneh je prav tako spomnila, da je Agencija RS za okolje (Arso) leta 2015 in 2016 izdala sklepa, skladno s katerima za posamezne dele kanala C0 ni potrebna presoja vplivov na okolje. Izkušeni odvetnik Tomaž Toldi je v času pričanja komisiji dejal, da “zakoni in predpisi, na podlagi katerih so bile te odločbe oziroma soglasja izdana, niso bili spoštovani”.
Odločeno je bilo v štirih dneh
Odvetnik je tudi dejal, da je ministrstvo najprej leta 2015 in nato še leta 2016 izdalo sklep, s katerim je ugotovilo, da presoja vplivov na okolje ni obvezna, ker “nameravani poseg ne bo imel pomembnih vplivov na okolje”. Nenavadno pri tem je bilo, da se je ministrstvo oziroma Arso o tako pomembnem vprašanju, kot je presoja vplivov projekta javne infrastrukture na okolje, odločilo v tako kratkem času, je izpostavil Toldi. Odločeno je bilo namreč v štirih delovnih dneh. Toldi je ob tem dejal, da v svoji karieri še ni doživel, da bi ministrstvo – katero koli – v tako kratkem času izdalo neko odločitev, četudi so bile predmet debate bistveno manj pomembne zadeve.
Državna sekretarka brez ustreznega znanja
Naj spomnimo, da je okoljsko ministrstvo 29. decembra 2023 odločilo, da presoja vplivov na okolje za kineto, ki jo je Mestna občina Ljubljana vgradila v kanal C0, ni potrebna. Odločitev ministrstva je bila sporna, saj gre v zadevi za izrazito okoljsko sporen projekt, prav tako pa se je pod odločbo podpisala Tina Seršen, državna sekretarka na pristojnem ministrstvu, ni pa se podpisala oseba, ki je postopek vodila. Upravni nadzor je nato jasno pokazal, da Seršenova ni izpolnjevala pogojev za podpis odločbe ministrstva o tem, da presoja vplivov na okolje zaradi kanala C0 ni potrebna. Poslanka Anja Bah Žibert je po razkritju Seršenovo pozvala k odstopu, a je sekretarka vztrajala, da gre pri tem le za medijski linč SDS. V enem od nadaljnjih zaslišanj je Seršenovo podprl tudi Golobov minister Bojan Kumer. Krog je bil tako sklenjen. Odvetnik Toldi je dejal, da v 25-letni praksi takšnega primera še ni zasledil.
Vida Kocjan