Pod vlado Roberta Goloba pokojnine zaostajajo, to dokazujejo tudi podatki statističnega urada (več tukaj). In medtem ko je vse več upokojencev nezadovoljnih, se pojavljajo namigi, da je pravzaprav pokojnine znižala vlada Janeza Janše z Zakonom o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2) leta 2012. Takšne lažne trditve zahtevajo razjasnitev, saj ne odražajo resničnih dejstev o sprejetju in posledicah tega zakona.
Leta 2012 je bil pod vlado Janeza Janše sprejet ZPIZ-2 kot odgovor na dolgoletni trend zniževanja odmernih odstotkov, določenih s prejšnjimi zakoni, predvsem z ZPIZ-1. ZPIZ-1, ki je začel veljati leta 2000 pod vlado Janeza Drnovška in takratnega ministra za finance Antona Ropa, je postopno zniževal odmerni odstotek za pokojninsko osnovo. Če ZPIZ-2 ne bi bil sprejet, bi ti odstotki še naprej padali. ZPIZ-2 je ta trend zaustavil in uvedel bolj pravičen sistem z neto odmernimi odstotki, ki so bili prilagojeni valorizacijskim količnikom. Na primer, po ZPIZ-2 pokojnina zavarovanca s 40 leti pokojninske dobe znaša 57,25 odstotka čiste osnove, kar ustreza bruto odstotku 78,21 odstotka.
Pomembno je poudariti, da ZPIZ-2 ni znižal pokojnin. Nasprotno, zakon je uvedel sistem, ki je ustavil nadaljnje padanje odmernih odstotkov, posledično pa zagotovil višje pokojnine, kot bi bile, če zakon ne bi bil sprejet.
Zakaj obtožbe na račun ZPIZ-2 niso upravičene?
Poleg tega je ZPIZ-2 uvedel novi sistem valorizacijskih količnikov, ki so bili ugodnejši od prejšnjih in so preprečevali nesorazmerne posege v višino novo odmerjenih pokojnin. S tem je bil vzpostavljen stabilnejši in pravičnejši način izračuna pokojnin, kar je bilo ključno za dolgoročno vzdržnost pokojninskega sistema. ZPIZ-2 je uvedel tudi nove neto odmerne odstotke, ki že vključujejo prilagoditve s količnikom, kar pomeni, da so pokojnine ob upoštevanju vseh določb tega zakona postale nekoliko višje kot bi bile po prejšnji zakonodaji.
🇸🇮 Minister @mddszRS @LukaMesec: Absolutno razumemo stisko upokojencev, ki so se zaradi napačnih potez preteklih pokojninskih reform upokojevali s sramotno odmerno stopnjo 57 %, kar pomeni, da so v pokoj odnesli samo dobro polovico svoje plače. Pri pripravi pokojninske reforme… pic.twitter.com/XCSTmboioZ
— Vlada Republike Slovenije (@vladaRS) December 18, 2024
ZUJF ni posegal v male pokojnine, ampak v pokojnine privilegirancev
Zakon za uravnoteženje javnih financ (ZUJF), sprejet leta 2012, je bil eden ključnih varčevalnih ukrepov vlade Janeza Janše, da bi Slovenijo rešili pred finančno krizo in zagotovili stabilnost javnih financ. Zakon je sicer znižal nekatere privilegirane (nezaslužene) pokojnine, ki so bile financirane iz državnega proračuna, a jih je Alenka Bratušek vrnila. To je vključevalo pokojnine udeležencev narodnoosvobodilnega boja, vojnih veteranov, nekdanjih vojaških zavarovancev in drugih kategorij upokojencev, ki so prejemali dodatne pravice na podlagi posebnih zakonov.
Uskaditev pokojnin: Spomnimo, da je Janševa vlada večkrat uskladila pokojnine, vključujoč redne in izredne uskladitve. To je zajemalo dvige za invalidne pokojnine, zagotovljene pokojnine in najnižje pokojnine. Medtem ko je Golobova vlada izvedla le redno uskladitev pokojnin za približno 5 odstotkov, kar je bilo premalo glede na rast inflacije in življenjskih stroškov. Namesto izredne uskladitve pokojnin pa je ponudila “draginjski dodatek” v višini 4,5%, kar je bilo kritizirano kot neustrezen odziv na dejanske potrebe upokojencev.
Zakon o dolgotrajni oskrbi: V času Janševe vlade je bila sprejeta sistemska rešitev za dolgotrajno oskrbo, kar je bilo vidno kot trajna rešitev za starejše z nižjimi dohodki. Golobova vlada pa je zamaknila uvedbo zakona, ki ga je sprejela Janševa vlada, kar je bil škodljiv ukrep za upokojence.
Sara Kovač