Stranka liberalnih muslimanov proti steklim psom regresivne levice

Mitja Iršič.

V inflaciji političnih strank, ki smo jim priča to predvolilno sezono, je postalo jasno marsikaj. Najprej to, da večina ljudi, ki gre na volitve, v resnici nima pojma, kako deluje ekonomija, se ne poglablja v programe, ne razume, kdo jih dela revne in vidi le neslane nove obraze, na katere blefersko antipatičnost po neki čudni slovenski navadi volivci zmeraj padejo na podobno nerazumljiv način, kot na nesmešne rdeče komike tipa Gojc, Roza in Hribar. V tej poplavi je skrajni čas, da se ustanovi še ena stranka. Stranka liberalnih muslimanov. Kakšen predlog pa je to, se čudite. Na desnici smo vendar smrtni sovražniki ljudi, ki verjamejo v nasilno arabsko teologijo in jo preslikavajo na svojo resničnost …

Ni res. Na desnici sprejmemo vse, ki v srcu dobro mislijo. In verjamem, da je veliko muslimanov, ki v srcu dobro mislijo. A ti niso tisti, ki jih k nam vabijo regresivni levičarji. Niso frizer Ahmad, ki je zapustil otroke in družino, zato, da bi se lahko v svetovnem raju za socialne transferje družil z brezdelnimi anarhisti. Niso ekonomski migranti, katere je tako razjezilo, ko jih leta 2015 nismo spustili naprej v Avstrijo, da so zažgali zasilni šotor, kamenjali gasilski avto in pod noge policistov metali lastne otroke kot živi ščit. Tudi ne tisti, ki za seboj po evropskih mestih kot vrečko smeti vlačijo v popoln hidžab oblečene žene in najstniške hčere. Ne, liberalni muslimani so tisti, ki jih ne vidite. Tisti, ki jih ne smete videti.

V Evropi živi že tretja in četrta generacija muslimanov, ki jim je šeriatsko pravo pomembnejše od evropskega
Turki in Maročani veljajo za najstarejše muslimanske priseljence v Evropsko unijo. Oboji so kot ekonomski migranti v Evropo hodili že pred zametki unije v evropski skupnosti za premog in jeklo. Upravičeno bi bilo pričakovati, da so med evropskimi muslimani tudi najbolj integrirani. Konec koncev danes nemške, francoski in nizozemske šole obiskuje že tretja, v nekaterih primerih celo četrta generacija Maročanov in Turkov, ki bi se po zakonitostih, ki jih vidimo pri drugih etničnih in verskih skupinah, morala že zdavnaj asimilirati v evropsko družbo. Pa so se? Inštitut Wissenschaftszentrum für Sozialforschung iz Berlina je opravil študijo med mladimi francoskimi, avstrijskimi, nemškimi, švedskimi in nizozemskimi muslimani s turškim ali maroškim ozadjem. Spraševali so jih, če jim je šeriatsko pravo bolj pomembno od prava dežele, v kateri živijo. Pri tem jih je 60 % odgovorilo pozitivno. Vprašali so jih, če mislijo, da obstaja le ena legitimna interpretacija korana, kateri bi morali slediti vsi muslimani. 75 % jih je odgovorilo pozitivno. 60 % jih je bilo mnenja, da bi se muslimani morali vrniti k izvirni, čisti obliki islama (takšni, kot so ga implementirali ISIS, al-Šabab, al-Kajda, al-Aksa itd). Presenetljivo so najbolj izstopali avstrijski udeleženci raziskave. 69 % avstrijskih muslimanov je priznalo, da ne bi bili sposobni prijateljstva s homoseksualcem, 63 %, da ne bi nikoli zaupali Judom, 66 % je bilo prepričanih, da želi zahod uničiti islam in muslimansko kulturo.

Maročani in Turki so imeli vsak po pol stoletja, da se inkorporirajo in asimilirajo v družbe držav gostiteljic. Pa so očitno dosegli nekakšen kulturni plato, prek katerega ne gre. Danes so v Evropi izšolani muslimani, katerih dedki so prišli v Evropo v begu pred lakoto in revščino prepričani, da jih zahod želi uničiti. Zahod, ki jim je dal življenje in dobrine, v katerih drugače tako radi uživajo. Prepričani so, da ima šeriatsko pravo prednost pred civilnim pravom. Ampak, kaj to sploh pomeni?

      • Pomeni, da bodo skoraj zagotovo pretepali svoje žene. Saj jim je to po šeriatskem pravu dovoljeno, verski voditelji pa po evropskih mošejah, zgrajenih z vahabitskim katarskim denarjem, celo dajejo navodila, na kakšen način se lahko ženo vzgojno pretepa, da jo bo bolelo, pa bo še vseeno lepa.
      • Pomeni, da bodo nekoč kot možje zagotovo posiljevali svoje žene, saj koran veleva, da žena moškega nikoli ne sme zavrniti, razen v času menstruacije. Šeik Maulana Abu Sayed iz prestižnega in drugače zmernega Britanskega sveta za šeriatske zadeve je v pridigi vernikom dejal, da je posilstvo v zakonu nemogoče, saj se je že ob sklenitvi zakona vedelo, da so spolni odnosi obvezna sestavina. Šejk Mohamed Salih al-Munadžid je s fatvo, na vprašanje mlade vernice, potrdil, da v zakonu nima pravice zavračati moža in se mu mora predati vsakič, ko jo pokliče.
      • Pomeni, da žensk nikoli ne bodo dojemali kot sebi enaka človeška bitja, saj jih šeriatsko pravo že v postopku izvajanja dokazov dojema kot pol-ljudi – pričanje ene ženske je namreč enakovredno pričanju pol moškega. Se pravi, da lahko pričanje enega moškega dokazno odtehta le pričanje dveh ali več žensk. Eden izmed sunitskih hadisov to določilo, ki naj bi prišlo neposredno od Alaha (mir naj bo z njim), opravičuje z dejstvom, da so ženske univerzalno manj inteligentne od moških. Danes je ta nauk splošno sprejet nauk tudi zmernih muslimanskih tradicij in predstavlja teološki izgovor za legitimno podjarmljenje in zakonsko neenakopravnost žensk.
      • Pomeni, da bodo nemuslimanske ženske dojemali kot vojni plen. Islam sankcionira posilstva muslimanskih žensk, ne pa nemuslimank. Tiste se lahko zajame “v vojni” ter kot živino kupuje in prodaja na posebnih tržnicah. Če izhajamo iz dejstva, da 60 % najbolj integriranih muslimanov v EU podpira dobesedno, čisto različico islama, jim ekscesi človeških tržnic, posiljevanja 10-letnih jazidskih deklic in otipavanja evropskih žensk na novoletnih praznovanjih nikakor ne predstavljajo Po kölnskem incidentu, ko je skupina muslimanskih migrantov brutalno napadla nemška dekleta, se je oglasil nemški klerik dr. Abd al-Aziz Fawazan al-Fawzan in podučil zmedene zahodnjake, da so si nadlegovane ženske same krive, ker so se na javnih mestih oblačile provokativno in hodile naokoli brez moškega spremljevalca, s tem pa vzbujala skušnjave pri moških. Priznani egipčanski klerik Abu Ishaq al-Huvaini je celo pozval k ponovni uvedbi “suženjskih tržnic”, kjer bi ženske, ujete po uspešnem džihadu na tujem ozemlju, prodajali za spolne sužnje. Pozor: al-Huwaini ni ekstremist. V muslimanskem svetu ni nič manj priznan in čaščen od kakšnega visokega jezuitskega duhovnika na Zahodu.
      • Pomeni, da ne bodo imeli nobenih moralnih pomislekov, če jih bodo hoteli starši poročiti z 11-letno sestrično, ki živi na drugem koncu mesta. Koran v verzu 65:3, kjer se sankcionira poroko z ločeno žensko, določa, da je treba počakati 3 mesece, preden lahko pravoveren musliman konzumira poroko z ločenko (čakalna doba, ki naj bi zagotovila, da ni noseča s prejšnjim možem), v verzu 65:4 pa še doda, da je treba tudi pri ženskah, ki nimajo več menstruacije (tiste v menopavzi) in tiste, ki še niso dobile prve menstruacije prav tako čakati 3 mesece. Ta verz so zmerni islamski učenjaki interpretirali kot dovoljenje, da se lahko musliman poroči tudi z mladoletnimi dekleti in jih nato sam »spremeni v žensko«, kot je Mohamed storil z 9-letno otroško nevesto Ajšo.
      • Pomeni, da bodo nujno antisemiti, s sadističnimi vzgibi do Judov in (vsaj) sovražno nastrojeni do kristjanov, katere bodo poniževalno označevali za “križarje” in jih skupaj z zahodno civilizacijo videli kot izvirni razlog njihovih eksistencialnih problemov. Koran veli: “O, vi, ki verujete! Ne jemljite si Judov in kristjanov za pristne prijatelje in zaveznike. Oni so pristni prijatelji in zavezniki drug drugemu. Kdor od vas si jih vzame za pristne prijatelje in zaveznike, je eden izmed njih. Alah pa ne bo usmeril krivičnih ljudi na Pravo pot.”
    • Slovensko-evropski muslimani potrebujejo stranko za zaščito
      Glede na to, da smo se doslej pogovarjali izključno o dveh najbolj asimiliranih etničnih skupinah muslimanov v EU, je človeka skoraj groza poškiliti, kaj pravi statistika glede tistih, ki so leta 2015 mimo nas drli v Avstrijo in Nemčijo, danes pa jih uradni Bruselj birokratsko razporeja po celini, kot da so ambasadorji dobre volje, na misiji širjenja ljubezen in razumevanja. Po statističnih podatkih je največ beguncev k nam prišlo iz Afganistana, Pakistana, Sirije in Iraka. Kako je s temi ljudmi in s podporo barbarskemu šeriatskemu pravu, katero v potencialne sadistične divjake spreminja evropeizirane Maročane in Turke? Nekako takole: 91 % Iračanov, 84 % Pakistancev, 91 % Sircev in 99 % (!) Afganistancev podpira šeriatsko pravo.

      Zato slovenski in evropski muslimani nujno potrebujejo stranko liberalnih muslimanov, ki jih bo zaščitila. Tistih 40 %, ki je dovolj asimilirano v evropsko sredico, da ne sovraži Judov, homoseksualcev in zahodne civilizacije. Tisti mladi fantje, ki žensk ne vidijo kot tovarne otrok in občasne naprave za sprostitev. Tiste mlade punce, ki se nočejo poročiti s svojim bratrancem po drugem kolenu, kot so ji zabičali starši in si želijo namesto hidžaba ali burke nositi make-up in podobno frizuro, kot Lady Gaga. Tisti muslimani srednjih let, ki korana ne jemljejo kot dobesednih zapovedi vsemogočnega boga, čeprav tradicionalno še zmeraj prebirajo med tistimi redkimi pozitivnimi sporočili, ki si jih delijo vse svetovne religije, da bi podzavestno opravičili svojo versko-etnično pripadnost.

      Foto: iStock

      Verjemite, obstajajo. In treba jih je zaščititi. Najprej pred lastnimi ljudmi. Največ zločinov med evropsko muslimansko populacijo se zgodi znotraj družine. Očetje, ki pretepajo hčere, ki želijo živeti preveč “zahodnjaško”. Možje, ki pretepajo žene, ki niso dovolj poslušne. Bratje, ki operejo družinsko čast tako, da ubijejo svojo sestro, ki je želela zbežati z ljubimcem (ta ponosna afganistansko/pakistanska tradicija je postala epidemična v Veliki Britaniji, po begunskem valu pa poročajo o porastu podobnih primerov v Nemčiji in Franciji). Vsak dan se takšne žalostne zgodbe vsakič znova ponavljajo za zidovi socialno pridobljenih stanovanj po vsej Evropski uniji. Žrtve pa so same.

      Kdo jih bo zaščitil pred regresivno levico?
      Hkrati pa stranko liberalnih muslimanov potrebujemo, da jih zaščiti pred steklimi psi regresivne levice. Ljudje, ki so njihovi navidezni prijatelji, so namreč njihovi največji sovražniki. Skovanko regresivna levica je skoval angleški politik, aktivist in nekdanji (danes reformirani) član radikalne islamske skupine Hidz ut-Tahrir, Madžid Navaz. S terminom je označil predstavnike radikalno-leve politične struje, ki v marksistično navdahnjenem hlastanju po absolutni represivni egalitarnosti stremijo po tem, da bi določenim etničnim skupinam odpustila nižje civilizacijske standarde in sisteme vrednot, kot jih pričakujemo od zahodne družbe. Regresivna levica je predvsem muslimanski skupnosti pripravljena odpustiti marsikaj, kar bi bilo sicer moralno, etično, zakonsko in ustavno prepovedano. Zato zamiži na eno oko, ko se kakšen Arabec v Leipzigu poroči z 12-letno nevesto. Pa ko mož, musliman, ženi prisoli kakšno vzgojno klofuto okoli ušes sredi Ljubljane, ker mu ni dovolj hitro posvetila pozornost. Takšen je pač njihov način življenja, pravijo regresivni levičarji in skomignejo z rameni. Pustimo jim živeti. Še raje se pretvarjajo, da niso videli nič in celo kot nestrpneže zmerjajo tiste, ki se pač ne morejo pretvarjati. Najbolj prominenten globalni predstavnik tega gibanja je kanadski premier Justin Trudeau, ki je protestiral, ko so oblasti v kanadskih provincah tradicijo obrezovanja ženskih spolnih organov nekaterih afriških muslimanskih plemen označili za barbarsko. Njegov pomislek je bil, češ, kaj daje nam zahodnjakom pravico soditi, kaj je barbarsko in kaj ni.

      Za regresivno levico je značilno tudi to, da vse predstavnike skupine raznolikih ljudi obravnava enako, ne glede na ekstremno diverzifikacijo znotraj skupine po marksistični doktrini vsi-enakopravni-vsi-enaki. Nekdanji predsednik evropskega parlamenta in nemških socialnih demokratov Martin Schulz je pred časom dejal, da je to, kar begunci prinašajo v naše domovine, vredno več od samega zlata. Naša najvidnejša regresivna levičarka Tanja Fajon je predlani le nekaj ur pred terorističnim napadom na berlinsko tržnico v polomljeni angleščini na Twitter sporočila, da so migracije globalno vprašanje in da je bila izkušnja za dežele gostiteljice zgodovinsko zmeraj pozitivna. Takšno relativiziranje, ko se horde samo-identificiranih (vsaj po anketah v državah izvora sodeč) barbarov enači z zgodovinskimi ekonomskimi migracijami, ne povzroča škodo le nam Evropejcem. Mi smo zaradi tega manj varni. A v veliko večji nevarnosti so zmerni evropski muslimani. Tistih 40 %, ki danes še lahko so-obstaja s 60 % radikaliziranimi soverniki. Kaj bo jutri, ko se bo v to deželo naselilo več milijonov šeriatskemu pravu sledečih Afganistancev, Pakistancev in Iračanov? (Kar so očitno mokre sanje vsake leve politične opcije, tudi tistih na videz zmernih.)

      Tanja Fajon je glas radikalnih muslimanov
      Kar naenkrat jim bodo stekli psi levice uničili življenja. Najprej zato, ker se bo masa radikaliziranih ljudi povečala, s tem pa tudi socialni meme fundamentalizma. Posredno pa tudi, ker jih bodo stekli psi tolkli po glavi s svojim regresivnim levičarstvom, ko bodo skušali relativizirati in normalizirati barbarsko bronastodobne vzorce obnašanja. Ameriškemu pisatelju, nevrologu in filozofu Samu Harrisu so se večkrat potožili zmerni muslimani v ZDA, češ, niti vi v vaših liberalnih družbah si ne upate povedati resnice o islamu, kako naj jo potem mi, ki se bojimo lastnih staršev, da nas ne bi ubili, ker ne verjamemo več v islam? (Opomba: Apostazija se po koranu sankcionira s smrtjo.)

      Tanja Fajon (Foto: STA).

      Zato nujno potrebujemo slovensko in evropsko Stranko liberalnih muslimanov. Stranko, ki bo Tanji Fajon, Baracku Obami, Martinu Schultzu, Justinu Trudeauxu in skvoterjem v Rogu povedala, da so tudi oni glas muslimanov in da islam v dobesedni interpretaciji korana, sur in hadisov ne predstavlja ljubezen in mir, temveč nesrečo, destrukcijo, razkroj družbe in kult smrti. Le tako bodo lahko nekoč tudi muslimani doživeli svoje razsvetljenstvo, za katero jih danes na vsak način želijo prikrajšati stekli psi regresivne levice.

      Medtem ko je nastajala ta kolumna so samomorilski vojščaki Islamske države ubili mamo s tremi otroki v Jemnu. Milica al-Šababab je v Somaliji ubila 45 ljudi. Boko Haram je v Nigerji zaklal dve šolarki. Povzročitelji so bili v vseh primerih goreči verniki. Z neprijetno podobnimi pogledi na svet, kot tistih 60 % evropskih Turkov in Maročanov, ki dajejo šeriatskemu pravu prednost pred pravom dežele. Stekli psi regresivne levice se bodo potrudili, da bodo v veselo druščino potisnili še 40 % evropsko asimiliranih. Jim bomo dovolili?

      Mitja Iršič