Valentina Hajdinjaka so z Darsa očitno izrinili nezakonito. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je v postopku razreševanja nekdanjega prvega moža Darsa Valentina Hajdinjaka zaznala korupcijska tveganja. Nadzornemu svetu Darsa je zato izdala priporočila, Slovenski državni holding (SDH) pa je po poročanju STA pozvala, naj preveri, ali posamezni nadzorniki še zadoščajo zakonskim merilom za opravljanje te funkcije.
KPK je postopek uvedla oktobra 2023 na osnovi medijskega poročanja in dodatnih prijav o domnevnih nepravilnostih na Darsu, povezanih s posli avtovlečne službe. KPK je danes sporočila, da je v predhodnem preizkusu pridobila pojasnila in dokumentacijo ter preverila očitke, ki sodijo v pristojnost komisije. Očitkov o sumih kaznivih dejanj in domnevnem kartelnem dogovarjanju, ki sodijo v pristojnost drugih organov, ni preverjala, je pa eno izmed prijav za obravnavo odstopila policiji.
KPK ni ugotovila nepravilnosti
KPK na podlagi razpoložljive dokumentacije in izjav ni potrdila očitkov o nedovoljenih pritiskih na takratnega predsednika uprave Valentina Hajdinjaka. Prav tako ni ugotovila nepravilnosti pri sodelovanju oz. domnevnem nezakonitem lobiranju odvetniške pisarne pod vodstvom Nine Zidar Klemenčič, ki naj bi bilo povezano z zakonodajnimi spremembami.
KPK ugotovila nepravilnosti pri razrešitvi
KPK je kljub temu zaznala korupcijska tveganja v postopku Hajdinjakove razrešitve z mesta predsednika Darsove uprave. Nadzorni svet je novembra 2023 obravnaval kršitev delovnih obveznosti takratnega predsednika uprave Valentina Hajdinjaka, pri čemer so bili vsi člani nadzornega sveta prepričani, da gre za hujše kršitve obveznosti. Čeprav bi lahko skladno z zakonom, ki ureja področje gospodarskih družb, nadzorni svet odločil o njegovi krivdni razrešitvi, mu je ponudil možnost odstopa, kot je opisala komisija.
“Takšno ravnanje je po oceni komisije v nasprotju z dobro prakso ter priporočili in pričakovanji SDH, ki določajo, da nadzorni organ v primeru obstoja hujših kršitev in s tem krivdnih razlogov za odpoklic članov organov vodenja praviloma ravna skrbno, če člane organov vodenja odpokliče. V tem primeru nadzorni svet Darsa tega ni storil, svojega ravnanja pa tudi ni ustrezno pojasnil. Takšna možnost diskrecijskega odločanja nadzornega sveta po mnenju komisije predstavlja korupcijsko tveganje,” je v obrazložitvi zapisala KPK.
Očitki, ki so odnesli Hajdinjaka, del medijskega konstrukta
Šlo je za reportažo Pop TV, za katero je Nika Kunaver dobila celo novinarsko nagrado Watch Dog Društva novinarjev Slovenije (DNS). V veliko sramoto DNS pa reportaža Kunaverjeve o korupciji na Darsu po opravljeni reviziji ni izkazala neposrednih kršitev zakonodaje. Po ugotovitvah posebne revizije Dars nabavne postopke večinoma vodi na zakonit oziroma predpisan način, kot so po izdaji poročila za slovenski Forbes sporočili z Darsa.
Kaj je pokazala revizija?
Posebna Darsova revizija, ki jo je izvedla družba Ernst & Young, je namreč pokazala, da Dars nabavne postopke večinoma vodi zakonito in skladno s predpisi. V zadnjih petih letih je bil revizijski zahtevek vložen v le desetih odstotkih postopkov, pri čemer je Državna revizijska komisija predlogu ugodila ali delno ugodila v polovici primerov. Revizija ni odkrila neposrednih kršitev zakonodaje, vendar je opozorila na povečano tveganje napačne ocene vrednosti pri samostojnih naročilih brez sodelovanja inženirjev, pomanjkljivo metodološko ocenjevanje in morebitne višje ocenjene vrednosti od dejanskih tržnih cen.
Revizija je zaznala en primer suma, da so razpisni pogoji, povezani z izbranim ponudnikom, izpostavili potrebo po večji preglednosti notranjih nadzorov. Prav tako je opozorila na indic kartelnega dogovarjanja zaradi geografskih omejitev pri prevozu asfalta. Pri sklenitvi pogodbe z družbo DRI upravljanje investicij ni ugotovila kršitev, saj je Dars pridobil pravno mnenje. Revizija je pregledala 275 poslov, pri 57 je Dars sklenil anekse, ki so bili skladni z zakonodajo. Darsov nadzorni svet je na podlagi revizijskih ugotovitev določil dodatno forenzično revizijo 12 poslov in pripravo načrta za izboljšanje.
Revizija je pri tem sledila obtožbam o podkupovanju in kartelnem dogovarjanju, zaradi česar je lani odstopil tedanji predsednik uprave Valentin Hajdinjak. Oktobra je vodenje Darsa prevzel Andrej Ribič.
Naj spomnimo, da so v prispevku Kunaverjeve po naših virih uporabili štiri leta star posnetek, za svojo zgodbo pa za domnevnega žvižgača uporabili igralca. Kritični del javnosti je hitro opazil, da v zgodbi nekaj ni smiselno, ugibanja o neiskrenem poročanju režimskega Pop TV pa so podkrepile tudi nekatere druge verodostojne medijske osebe.
I. K.