Vse kaže na to, da se bo Golob na prihajajoče državnozborske volitve najverjetneje odpravil brez odvečnega bremena afer Bobnar in Katrigador. KPK je postopek začasno ustavil zaradi tožb, ki jih je zoper njo vložil odvetnik Zdolšek. Vsaj tako pojasnjuje KPK. Za komentar dogajanja smo prosili podpredsednik SDS Aleša Hojs in politologa in profesorja dr. Mira Hačka.
KPK je v preteklosti delovala kot politično orodje, v glavnem uperjeno proti opoziciji oz. SDS, občasno pa tudi za obračunavanje znotraj tabora tranzicijske levice. Slednjo dinamiko smo spremljali v primeru afer Bobnar in Katrigador.
V prvi je nekdanja notranja ministrica Bobnar skupaj s takratnim v.d. generalnega direktorja policije razkrinkala Golobove poskuse vplivanja na delo policije, afera Katrigador pa se nanaša na Golobovo dopustovanje v vili poslovneža Tomaža Subotiča in njegovim imenovanjem v svet Splošne bolnišnice Celje in Univerzitetne psihiatrične klinike Ljubljana. Peter Jančič v Spletnem časopisu tudi poroča, da mu je Golobova vlada pomagala ohraniti vpliv v jeklarski industriji.
Golob toži KPK, KPK poklekne
KPK je postopek v obeh zadevah začasno ustavila zaradi tožb, ki jih je vložil Golob oz. njegov odvetnik Stojan Zdolšek. Kot je ta povedal, je KPK izdala tri sklepe, s katerimi mu je bil odrečen vpogled v določene listine, s pojasnilom, da bi lahko vpogled škodil interesom postopka in da bi prišlo do razkritja osebnih podatkov. Zdolšek je v Golobovem imenu nato sprožil upravni spor, KPK pa je postopke v zadevah iz tega razloga začasno ustavila, dokler pravni spori ne bodo razrešeni. V kolikor bi s postopki nadaljevala, bi to naj predstavljalo procesno kršitev. Golobov odvetnik Zdolšek, ki je pred tem KPK intenzivno medijsko napadal, tako kot so to počeli mediji pod okriljem Golobove Svobode, je z odločitvijo seveda zadovoljen.
Zakaj? Politične implikacije odločitve KPK so jasne. Njihova odločitev koristi izključno Robertu Golobu, ki bi mu poročanje o končnih ugotovitvah KPK v predvolilnem obdobju zagotovo odžiralo glasove.
Bi KPK ravnala enako tudi v opozicijskih zadevah?
Iz opozicijskih vrst se je na družbenih omrežjih oglasil nekdanji notranji minister in podpredsednik SDS Aleš Hojs. Za naš medij pa je povedal: “Odločitev KPK je morda formalno pravilna, seveda pa pri kakšnem drugem preiskovancu temu zagotovo ne bi bilo tako. Morda pa bomo imeli že kmalu priložnost preizkusiti, če bodo ravnali enako tudi v naših primerih. Tudi mi lahko vložimo kakšno tožbo zoper KPK, pa bomo videli, ali bodo tudi za nas, ne zgolj za prvorazredne, ustavili postopke za toliko časa, dokler sodišče ne odloči.”
V javnosti sta se glede odločitve KPK razvili razlagi. Nekateri trdijo, da je KPK ravnala nekompetentno, saj bi morala omogočiti vpogled v dokumentacijo. Spet drugi trdijo, da je KPK politično kompromitirana institucija, ki pravzaprav deluje kot politično orodje, pri dejanskem pregonu korupcije pa je docela neučinkovita.
Hojs komentira: “Tukaj ne gre za napako. Tudi sam sem kdaj hotel pogledati v spis in je bilo logično, da mi nekaterih stvari niso pokazali. Gospod (Zdolšek, op. a.) je pravnik in zna najti pravne trike, da zadevo zavleče. Sicer pa je inštitut KPK nepotreben. Korupcije se je treba lotiti na drugačen način.”
Hojs je prepričan, da bo odločitev KPK o Golobovih ključnih zadevah objavljena šele po volitvah. Tako na predvolilnih soočenjih ne bo rabil komentirati lastnih obljub, da bo odstopil, če bo KPK pri njem zaznala kršitev zakona o integriteti.
Ž. K.