Ozirajoč se v leto 2024 je težko verjeti, kaj vse so slovenski levi in osrednji mediji prodali Slovencem, kot kaže pa bodo s tem nadaljevali tudi v novem letu. Bodo v novem letu ljudje končno spregledali očitno zavajanje?
Ko je Golobova vlada leta 2022 prevzela oblast, je bila njena prioriteta uzakoniti takratno novelo zakona, ki ureja delovanje RTV. Zagovorniki novele so trdili, da bo Golobova vlada z novo ureditvijo omogočila umik politike iz odločanja o RTVS. Ta naj bi bil neodvisen in avtonomen. Pri tem so sodelovali tudi osrednji mediji, ki so za to navijali. Novela naj bi prinesla večjo avtonomnost, raznolikost vsebin in umik politike iz medijev, dobili pa smo brutalno kadrovsko čistko vseh, ki niso njihovi. Letele so “glave novinarjev in urednikov”, slovenska levica pa je imela ob vsem tem podporo evropske institucije, ki jo je zastopala evropska komisarka Vera Jourova. Ta je v času odločanja o ustavnosti omenjenega zakona obiskala ustavno sodišče. Vse to je bilo precej očitno, k ukrepanju pa je Jourovo pozvala tudi evropska poslanka Romana Tomc, ki je stanje takratne medijske krajine podrobno opisala.
“Ključna stvar je, da spravimo sovraštvo ven iz javnega prostora in da medije, ki so strankarski in s kapitalom neznanega izvora, enostavno ukinemo,” je zagrozil “elektrooligarh” in predsednik Gibanja Svoboda Robert Golob na enem od preteklih soočenj strank na Trgu republike v Ljubljani, in sicer pred državnozborskimi volitvami. Toliko o raznolikosti in pluralnosti medijev – Golob je z lastnimi besedami napovedal vojno vsem drugače mislečim medijem, enako je napovedal tudi davke, “ker bi itak ostanek denarja porabil za neumnosti”. Tudi to je bila njegova lastna izjava, o kar nekaj podobnih smo pisali tukaj.
Prav zato je še toliko očitnejše sprenevedanje MSM, ki sodelujejo v Golobovi “pravljici” o tem, kako bodo nove obdavčitve omogočile večjo blaginjo. Med novimi obdavčitvami so se znašli višji davek na dobiček, nova obdavčitev bilančne vsote bank in prispevek za dolgotrajno oskrbo. Na vse to so opozarjali tudi gospodarstveniki, absurdnost nepremičninskega davka pa je razkril davčni strokovnjak Ivan Simič, o čemer smo pisali tukaj.
Golob za vse krivi zdravnike
Mediji, ki bi morali imeti vlogo obveščevalca, objektivnega informatorja in predvsem vlogo tistega, ki dela v dobro ljudi, so že davno prevzeli vlogo vladnega čuvaja in provladnika. To med drugim dokazuje zadnji primer objave Dela, ki jo je ostro komentiral eden od uporabnikov na družbenem omrežju X.
“@Delo sram vas bodi, to je #jukebox novinarstvo, tale Golobova objava pa ne presega intelektualnega nivoja kljuseta. ZZZS plača samo določeno število storitev. Ko je penzum dosežen, lahko zdravnik A pusti pacienta gagniti. B ga preusmeri na storitev privat. Kaj je boljše?” je zapisal. Objavo je komentiral tudi novinar Vinko Vasle, ki je prepričan, da bi se ob tem morala oglasiti zdravniška zbornica.
@Delo sram vas bodi, to je #jukebox novinarstvo,
tale Golobova objava pa ne presega intelektualnega nivoja kljuseta. ZZZS plača samo določeno število storitev. Ko je penzum dosežen, zdravnik lahko
A. pusti pacienta gagniti
B. ga preusmeri na storitev privat.
Kaj je boljše?🤦 pic.twitter.com/bXOvGQh248— brutusReloaded (@brutus91101394) January 1, 2025
Že pred tem so se tudi drugi mediji posluževali podobnih provladnih naslovov, kot je “Premier Golob: Zakon o zdravstveni dejavnosti odpravlja škodljive dvojne prakse”. Poleg hvalospeva premierjevim besedam so ljudi želeli prepričati, da Golob želi z novelo dobro ljudem in da želi preprečiti škodljive dobre prakse. Dejstvo je, da smo od nastopa njegove vlade na oblast priča večjemu odhajanju zdravnikov iz Slovenije, daljšim čakalnim vrstam, dejstvu, da imamo na tisoče ljudi brez osebnega zdravnika, brez ginekologa, zobozdravnika, odhajajo celo najboljši radiologi. Slovenski “MSM” ljudi prepričujejo, da bo “jutri vlada spremenila Slovenijo na bolje”, čeprav je imela za to čas več kot dve leti, rezultati pa so več kot očitni – pogubni. Koliko časa bodo ljudje še naivno verjeli in tolerirali pravljice, ki jih prodajajo zvesti psi tranzicijske levice?
Tanja Brkić