“To je bilo pa res naporno gledati in poslušati,” zadnji nastop ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja v oddaji Politično na javni RTV Slovenija komentira politični komentator in strokovnjak za komuniciranje Edvard Kadič.
Potem ko je opozicija vložila interpelacijo proti notranjemu ministru Boštjanu Poklukarju, med drugim na račun nedavne sodbe upravnega sodišča glede imenovanja generalnega direktorja policije, ki je pokazala, da je bil sklep uradniškega sveta, da Senad Jušić izpolnjuje pogoje za mesto generalnega direktorja policije, nezakonit, minister vztraja, da do ponovitve razpisa za generalnega direktorja policije ne bo prišlo. To je slednji tudi ponovil v tokratni oddaji, pri čemer je dal vedeti, da se ne ozira na pomisleke, ki jih v javnosti v zvezi s tem ne manjka.
Na vprašanje, če bo vendarle šel v ponovitev razpisa, tudi v luči stališča koalicijske Levice, ki meni, da bi bil odstop generalnega direktorja moder, in stališča SD, ki pravi, da bi bilo razpis vredno ponoviti, je Poklukar uvodoma izpostavil, da naj bi bila Slovenija varna država, ena najbolj varnih držav na svetu. “To pomeni, da ima dobro policijo. Slovenska policija svoje naloge opravlja zelo dobro in seveda tudi zato je država varna. Kar se tega razpisa tiče, slovensko policijo zakonito vodi mag. Senad Jušić in ta status je enak temu, ki je bil pred sodbo, in tudi sodba ni tega statusa spremenila,” vztraja minister navkljub temu, da se pri vsakomur upravičeno poraja senca dvoma, ko človek sliši, da je sklep nezakonit, imenovanje, ki temelji na tem sklepu, pa zakonito?!
“Sodba je v tem primeru jasna in Senad Jušić je generalni direktor Slovenske policije,” je na vnovič izražene pomisleke okrog tega vztrajanja pri določitvi ponovil Poklukar in dodal, da je predsednik uradniškega sveta na zadnji seji vlade jasno pojasnil, kako je potekal njegov postopek na uradniškem svetu, prav tako pa naj bi slednji tudi povedal, da Jušić izpolnjuje pogoje za generalnega direktorja policije. Kot kaže, pa ga pri tem prav nič ne moti, da gre v tem primeru za zatrjevanje predsednika sveta, ki je po mnenju sodišča izdal nezakoniti sklep.
Čeprav je pogovor tekel v smeri tega, kako je Jušić prišel do svojega položaja, je Poklukar pričel kar govoriti o delovanju policije. Zatrdil je, da Jušić slovensko policijo vodi zelo dobro. “Nenazadnje tudi dosežki, ki so bili v zadnjem času, torej obvladovanje in pa seveda upravljanje migracij, romska problematika, predvsem pa tudi pogajanja z obema policijskima sindikatoma so njegova velika zasluga, torej da smo prišli tudi do kolektivne pogodbe za dejavnost javnega reda in varnosti, nenazadnje pa se seveda vzpostavlja tudi karierni sistem,” je med drugim izjavil in dodal, da se pogovarjajo z obema sindikalnima partnerjema. “Tudi tukaj je policija zelo veliko prispevala, tudi sam generalni direktor policije, da smo prišli do tega zgodovinskega dosežka, torej do kolektivne pogodbe za dejavnost.”
Ko je bil Poklukar opozorjen, da je zašel s teme, je slednji vnovič zatrdil: “Ne razumem kakšnega dvoma, tukaj je sodišče povedalo, kar je povedalo in imenovanje, status mag. Senada Jušića v ničemer ni spremenjen.” S tem odgovorom je dal vedeti, da se, kot kaže, minister ne ozira niti na mnenje predstojnika za upravno pravo na ljubljanski pravni fakulteti dr. Rajka Pirnata, ki meni, da bi moral Jušić odstopiti. Spomnimo. V pogovoru za Odmeve je slednji namreč izjavil, da meni, da bi bil odstop pameten. “Ta senca dvoma je legla tudi nanj, mora pa zagotoviti jasne in visoke standarde integritete policije. Kako se bo dogajalo in kaj bodo storili, ne vem, ampak gotovo je to situacija, ki je nevzdržna na dolgi rok.”
Pirnat je prepričan, da je potrebno senco dvoma odstraniti. “Sama razrešitev je nekoliko sporna, ne bi se mogel o tem izreči, ker ima zakon neke omejitve. Nedvomno pa lahko generalni direktor policije odstopi sam,” je pojasnil. Meni, da je zagotovo na samem generalnem direktorju prva poteza, a da morajo “preostali storiti vse, da se prepričajo, da je treba ta madež odstraniti”. Potem ko več vprašanj na isto temo ni obrodilo sadov, se je voditeljica odločila za spremembo teme. Očitno se pač Poklukar ne zaveda, da gre konec koncev tukaj za politično higieno in da je še kako pomembno imenovanje generalnega direktorja policije, saj gre v konkretnem primeru za najpomembnejše imenovanje s strani notranjega ministra.
Nato je pogovor ministra tekel v smer varovanja tožilke Mateje Gončin v zadevi Kavaški klan, ki je bila najprej varovana, potem se je zaradi kritik na račun policije varovanju odpovedala, zdaj pa naj bi bila delno varovana. Minister je bil soočen z navedbo tožilkinega odvetnika, ki je izjavil, da če se bo njegovi stranki kaj zgodilo, ne bo zahteval le politične, ampak tudi kazensko odgovornost. Poklukar je povedal, da je po umoru v Ljubljani “generalnemu direktorju dal že zjutraj usmeritev, da se zavaruje še dodatno vse sodnike in tožilce v tej zadevi”. Generalni direktor policije mu je potrdil, da je tožilka varovana z dodatnim varovanjem, nad enoto centra za varnost in zaščito pa pravi, da je odredil izredni nadzor. “Izredni nadzor je končan, poročilo je pod stopnjo tajnosti in tam je bilo seveda ugotovljenih kar nekaj nepravilnosti in pa napak,” je še med drugim dodal.
Poklukar je vztrajal, da je kljub mafijskemu obračunu Slovenija še vedno varna država. Pravi, da so se take stvari že dogajale in da se bodo tudi v prihodnje. “Upam, da ne, pa vendar se to dogaja ne samo v Sloveniji, to se dogaja po številnih državah Evropske unije, pa tudi na Balkanu,” je pojasnil in dodal, da slovenska policija res učinkovito upravlja svoje poslanstvo, tako na področju migracij, romske problematike in kriminala. Ker lahko vsi vidimo, da romska problematika še vedno ostaja nerešena, je sicer takoj za tem priznal, da glede reševanja te problematike ni zadovoljen, a da odločno zavrača navedbo, da je slovenska policija nek nestabilen sistem. Varnost v pravosodju in pa seveda pravosodnih funkcionarjev je po ministrovih besedah enako pomembna kot varnost vseh ostalih funkcionarjev in vseh državljank in državljanov. “Vedno je slovenska policija zavarovala in dala varovanje vsem tistim, ki so bili ogroženi, to bo še vedno naprej, to je vedno tako tudi bilo,” je med drugim povedal, pri tem pa ni pozabil izraziti kritike na račun primerjave sodstva in mafije na nedavnem shodu pred sodiščem v Celju.
Tema je na samem koncu zanesla v smer migracijske politike, potem ko je bila postavljena nova Evropska komisija. Poklukar je spomnil, da je premier lani povedal, da je potrebno težave reševati v izvornih državah. “Danes je to evropska politika. Kar se tiče sodelovanja treh držav, Slovenije, Italije in pa Hrvaške, skupaj želimo, da pride do skupnih mešanih patrulj na schengenski meji, torej na Hrvaškem. In pa seveda tisto, kar je najbolj pomembno, slovenska policija, tudi mag. Senad Jušić, je reorganiziral postop oziroma procese znotraj delovanja na slovensko-hrvaški meji in pa seveda madžarski, tudi na Obrežju je vzpostavljen registracijski center za procesiranje nezakonitih migrantov, ki vstopajo v državo,” je med drugim povedal in dodal, da naj bi bil azilni sistem pri nas stabilen.
Po mnenju strokovnjaka za komuniciranje Edvarda Kadiča je bilo nastop ministra v oddaji Politično naporno gledati in poslušati. “Ploha piar floskul brez glave in repa,” je izpostavil na družabnem omrežju X in dodal, da je bilo videti, da je imela celo voditeljica “poln kufer”.
Kadič sicer meni, da se Slovenija na področju notranje varnosti sooča z izzivi, ki terjajo močno in kompetentno vodstvo. “Kaj imamo pa mi? Notranjega ministra Boštjana Poklukarja, ki se zaradi nesposobnosti in ignorance, ki jo kaže v svojih javnih nastopih, vzpenja proti samemu vrhu lestvice najspornejših ministrov v zgodovini te naše mlade države. Če je njegov odziv na sodbo upravnega sodišča samo še ena nova epizoda takšne ignorance, potem je jasno, čas je, da gre,” je bil jasen v nedavni oddaji Direktno. Primeri, ki so se odvili v zadnjih mesecih (pretepeni policisti v Kočevju, protest v Celju, kaotično stanje v ljubljanskem BTC-ju) po njegovo kažejo na globoke razpoke v našem varnostnem sistemu. “Vsi ti incidenti imajo eno skupno točko – nesposobnost oblasti, da ustrezno ukrepa.”
Minister Poklukar pa je vendarle tisti, ki je glavni odgovorni za varnost v naši državi. Ko so v Kočevju pretepli policiste, bi morala vlada po mnenju Kadiča odločno odreagirati. Policija je namreč simbol reda in zakona. Napad nanjo je v resnici napad na celotno državo. “Namesto tega smo slišali Poklukarjevo mencanje o tem, kako je vse pod nadzorom in tako naprej,” je bil kritičen Kadič, saj se s tem sporoča, da se lahko policista brez posledic napade, če si dovolj predrzen. Podobno ignoranco je bilo po njegovo videti med protesti v Celju, kjer se je pojavil civilist s pištolo, ki je sodeloval pri odstranitvi protestnika. “Takšna situacija bi se lahko tik-tak sprevrgla v tragedijo.” Kadič pa je bil kritičen tudi do postopanja v primeru albanskega praznovanja v ljubljanskem BTC-ju.
V zvezi s postopanjem Poklukarja, ki ne namerava ponoviti razpisa za generalnega direktorja policije, je v znak kritike dejal, “da to ni samo ignoriranje prava, ampak dejanje, ki meji na državni udar”. “Če najvišji predstavnik oblasti lahko zavrača sodne odločitve, kaj preprečuje meni ali ostalim, da ne storijo enako,” je bil jasen. Po njegovo drvimo v pravno anarhijo. “Gre za oblast, ki je izgubila stik z realnostjo in je nesposobna odgovarjati na izzive, s katerimi se soočajo državljani.”
Ž. N.