Katalizator nasilnega postopanja policije na torkovem protestu v Celju je bilo vozilo RTV, ki je sredi protesta nevarno zapeljalo v množico protestnikov. Kot so ti povedali kasneje, so se počutili ogroženo, zato so se pred nevarnim voznikom vozila morali umikati in braniti. Na tej točki so nasilno posredovali predstavniki policije v civilu. Ker naj se policisti ne bi pravočasno legitimirali, so enega izmed njih nekateri udeleženci shoda celo zamenjali, vsaj tako trdi Rupar, za atentatorja na Janeza Janšo. Za pasom je namreč nosil orožje.
Da se policist ni legitimiral, je na novinarski konferenci potrdil oglobljeni Drago Bobnič: “Vem, da je bil orkestrirani napad name zaradi tega, ker se nisem hotel pred huligani, ki se niti predstavili niso, predstaviti z osebno izkaznico.”
Ko smo policijo povprašali po njihovem videnju dogodkov, so nam odgovorili, da se policist mora predstaviti tako ustno in, ko je možno, tudi z osebno izkaznico. Tako namreč zapoveduje Zakon o nalogah in pooblastilih policije.
“V zvezi z izkazovanjem policista s službeno izkaznico pojasnjujemo, da predpisi ne določajo, da morajo policisti, ki opravljajo naloge v civilni obleki, nositi službene izkaznice na vidnih mestih. V skladu z zakonom, ki določa naloge in pooblastila policistov, se morajo policisti, ko opravljajo policijske naloge v civilni obleki, pred policijskim postopkom izkazati s službeno izkaznico. Če okoliščine tega ne dopuščajo, se morajo ustno predstaviti kot policisti. Takoj ko je možno, pa se morajo izkazati s službeno izkaznico.”
Rupar: Veljal je za atentatorja nad Janšo
Iz do sedaj dosegljivih podatkov se policist ni legitimiral, kar je bilo ključno pri razvoju dogodkov. Zaradi videza in zaradi razvidnega orožja naj bi nekateri v vznemirjeni množici celo menili, da gre za atentatorja na opozicijskega voditelja Janeza Janšo. To je namreč na novinarski konferenci Glasu upokojencev dejal Pavel Rupar. “Človek, ki je bil za dve glavi večji od vseh, se ni le verbalno znesel. On je bil tam v civilu, predstavil se menda ni, imel je pištolo in je veljal za atentatorja na Janeza Janšo. Temu ne more nihče oporekati,” je povedal Rupar. Do te domneve so udeleženci shoda verjetno prišli zaradi pogostih groženj s smrtjo, s katerimi se sooča predsednik SDS.
Visoka denarna kazen
Na spontanem shodu proti “krivosodju”, kot so se v torek izrazili protestniki pred celjskim sodiščem, je policija Bobniču izrekla globo v skupni vrednosti 855,44 evra. Očitali so mu kršitev predpisov zakona o varstvu javnega reda in miru, natančneje kršitev prvega in drugega odstavka sedmega člena ter prvega odstavka dvaindvajsetega člena. Za kršitev prvega odstavka sedmega člena je prejel globo v višini 104,32 evra, za kršitev drugega odstavka sedmega člena je prejel globo v višini 417,29 evra, za kršitev prvega odstavka dvaindvajsetega člena pa globo v višini 333,83 evra. Skupaj torej 855,44 evra.
Neupoštevanje zakonitega ukrepa uradne osebe. Kakšne uradne osebe, če pa se ti civili niso legitimirali, kar potrdi več prič, edini znak, da gre za policijo, bi lahko bila pištola za pasom. Očitno so morali izbrati neko žrtev in izvesti ukrep. pic.twitter.com/1irzrfQrJR
— ZoranSar60 (@lakisunconure) November 27, 2024
Zakaj se oboroženi policist v civilu ni predstavil?
Omenjeni členi se nanašajo na nedostojno vedenje in vpitje na uradno osebo in neupoštevanje odrejenega zakonitega ukrepa ali odredbe uradne osebe. A tukaj se pojavi problem. Kot je na družbenem omrežju X izpostavil nekdanji kriminalist Zoran Šarič, je več prič potrdilo, da se policisti pred izvajanjem ukrepov niso legitimirali. Tako je zapisal: “Neupoštevanje zakonitega ukrepa uradne osebe. Kakšne uradne osebe, če pa se ti civili niso legitimirali, kar potrdi več prič, edini znak, da gre za policijo, bi lahko bila pištola za pasom,” je zapisal.
“Očitno so morali izbrati neko žrtev in izvesti ukrep,” je zaključil spletni uporabnik.
Ž. K.