Že od samega nastanka preiskovalne komisije, ki jo je vodila Mojca Šetinc Pašek, je bilo jasno, da je ta namenjena obračunu z opozicijskimi mediji. Tega so se lotili z dostopom do zaupnih davčnih tajnosti, kar jim je omogočila Finančna uprava. Kot je sedaj priznala Šetinc Paškova, so pri tem dostopali do podatkov zunaj obsega preiskovalne komisije, za kar pa je odgovoren tudi generalni direktor Finančne uprave. Davčni strokovnjak Ivan Simič trdi, da gre pri zadevi za pregon kritičnih medijev, Grum pa bi moral odstopiti.
Mojca Šetinc Pašek sicer obtožuje Furs, da so poslali veliko več podatkov, kot bi jih smeli. Trdi, da niso sledili zahtevam komisije. Potem ko so si želeli v prostorih Fursa ogledati določeni dokument podjetja, ki je bil predmet preiskave komisije, jim je Furs posredoval vso dokumentacijo tega podjetja.
Zakaj bi to storili? Šetinc Paškova špekulira, da bi lahko na Fursu za to prejeli neformalni namig. A od koga? Kot je priznala sama poslanka Šetinc Pašek, je bil resnični namen preiskovalne komisije obračun z SDS, podatki pa bi lahko koristili novinarju portala Necenzurirano Tomažu Modicu, ki je hkrati še strokovni sodelavec preiskovane komisije.
Sicer je preiskovana komisija na Furs naslovila več zahtev za dostop do tajnih davčnih podatkov. Ti zahtevki, med drugim tudi ta, ki si ga lahko ogledate v tem članku, niso vsebovali datumske omejitve.
Furs odgovarja, da bi morala parlamentarna komisija sama omejiti obseg zahtevane dokumentacije. Ker teh podatkov niso imeli, je Furs opravil dodatna poizvedovanja pri komisiji. “Predstavnik komisije je tako naknadno opredelil, da se zahteva nanaša na zaključene postopke nadzora (inšpekcija, preiskave, nadzori v kontroli) v obdobju od 13. 3. 2020 do vključno 30. 6. 2022. O nadaljnjem usklajevanju je bila tedanja predsednica komisije seznanjena,” piše na vladni spletni strani. Temu sledi pojasnilo, zakaj so poslali preobsežno dokumentacijo. “V zvezi s tem je treba pojasniti, da dokumentacija, ki je zbrana v okviru posameznega postopka nadzora, lahko sega izven tega obdobja, saj je pomembna za sprejem odločitve v postopku, ki se je zaključil v tem obdobju. Navedeno pojasni, zakaj je med dokumentacijo lahko tudi gradivo, ki je starejše,” pišejo.
Na očitno vprašanje, zakaj ni poslanka vrnila dokumentacije, ima Šetinc Paškova prikladen izgovor. Službe državnega zbora naj bi jo opozorile, da se vsa dokumentacija, ki pride na naslov preiskovalne komisije, samodejno hrani kot arhivsko gradivo, do katerega ima dostop vsak poslanec ali poslanka državnega zbora. Zdi se, da gre “za lase privlečen” izgovor. Mojca Šetinc Pašek je namreč predsednica preiskovalne komisije. Kot taka bi lahko zahtevala, da se dokumentacija zapakira in pošlje nazaj, a tega ni storila.
Simič: Gre za politični obračun z mediji, ki jim ne ustrezajo
Nekdanjega vodjo Fursa povprašamo, ali je to po dosegljivih podatkih obračun s kritičnimi mediji. “Formirana je bila preiskovalna komisija, katere namen je bil maltretirati medije, ki naj bi bili, kot temu pravijo, Janševi ali desni mediji, ampak tega se ne sme početi! Iz seznama podjetij, ki so navedena, izhaja, da gre za politični obračun. Samo poglejte, katera podjetja oz. medijske hiše so navedene na zahtevku,” pove Simič.
“Direktor Fursa trdi, da so postopali skladno s pozivom. A na pozivu ni nobenega datuma, nobenega roka, ki bi omejil dokumentacijo. Na socialnem omrežju X sem objavil, da nudim eno uro davčnega svetovanja vsakomur, ki lahko te časovne omejitve najde. Kako lahko potem Grum na televiziji reče, da je postopal skladno s pozivom in da se je o časovnem obdobju pogovarjal z nekom po telefonu,” nadaljuje.
Grum bi moral odstopiti!
Simič opozarja, da pa obstajajo tudi indici, da je Furs opravljal davčne preiskave na podlagi navodil preiskovalne komisije. “Finančna uprava bi morala delovati sama od sebe in ne po navodilih preiskovalnih komisij,” je jasen. Na vprašanje, ali bi moral Grum odstopiti, Simič odgovarja enoznačno: “Seveda.”
Pozorni opazovalci slovenske politike se bodo spomnili, da se je Grum svoj čas predstavljal kot nepolitični strokovnjak. Glede na razkritja Šetinc Paškove je mogoče utemeljeno sklepati, da je vsej prej kot to. Na vprašanje, ali je bil Grum že v samem začetku izbran za to nalogo, Simič odgovarja: “Grum je ob nastopu funkcije dejal, da bo delal zakonito in nepolitično. Glede na to, kar lahko sedaj v javnosti vidimo, sklepam, da je bil izbran za to nalogo. V skladu s tem se je tudi hvalisal na Fursu, kako so sedaj zmagali na volitvah in bodo vse zamenjali.”
Ž. K.