Nevladniki prestrašeni, da bodo zaradi bolnih otrok ob sredstva, sociolog opozarja: “nobenega razloga ni, da bi jih podpirali tisti, ki nasprotujejo levim idejam.”
Ministrstvo za zdravstvo predlagalo nov zakong glede zdravljenja redkih bolezni otrok. A, namesto, da bi osrednjimi mediji pozdravili takšno odločitev, se nad vlado znova zgrinjajo kritike. Gre pa za to, da bi novi zakon vplival na financiranje nevladnih organizacij, ki so v Sloveniji za nekatere očitno pomembnejše od zdravljenja njenih otrok.
Zakon o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni bi namreč ukinil trenutni sklad za razvoj nevladnih organizacij, kjer se zbirajo nerazporejena sredstva dohodnine. Ta sredstva bi po novem šla za zdravljenje redkih bolezni otrok, ki jih še ne financira obvezno zavarovanje. Novi sklad bi vključeval otroke in mlade do 18. leta starosti, ki trpijo za kronično ali življensko ogrožajočo redko boleznijo, pri kateri so izčarpane možnosti za zdravljenje v Sloveniji, obstaja pa možnost naprednega zdravljenja.
V skladu za nevladnike se zbere iz nerazporejenih dohodnin na leto do 12 milijonov evrov, ki bi se po novem namenjale za zdravljenje otrok. Pri tem gre izključno za nerazporejena sredstva. Del dohodnine, ki ga davkoplačevalci nakažejo nevladni organizaciji ali društvu po njihovi izbiri bi nevladniki še vedno prejeli. Ob tem se mediji znova sklicujejo na tabornike in gasilce, češ da bo njim vlada odvzela sredstva, čeprav je jasno, da so najbolj ogroženi ideološko rdeče obarvani nevladniki, ki ne pripomorejo k boljši družbi, temveč jo rušijo.
Člani odbora DZ za zdravje so včeraj dali zeleno luč vladnemu predlogu zakona o javnem skladu za napredno zdravljenje redkih bolezni, ki so ga obravnavali po nujnem postopku.
Dr. Matevž Tomšič: “Dejansko bi se videlo katere organizacije imajo podpornike”
O tem je za naš medij spregovoril tudi publicist in sociolog dr. Matevž Tomšič. “Sklicevanje na razne gasilce in podobno je nekakšna stalnica, takrat, ko pride na agendo vprašanje financiranja nevladnih organizacij”, nam je povedal Tomšič. Opozarja, da gre pri tem za dimno zaveso: “Tisti, ki kritizirajo proračunsko financiranje nevladnikov, seveda nimajo v mislih gasilcev, temveč tiste nevladne organizacije, katerih glavni smoter je širjenje ideologije in dajanje politične podpore.”
Tomšič izpostavlja, da so tovrstne organizacije skoraj brez izjeme levo usmerjene. “Tiste, ki so desno usmerjene praviloma iz državnega proračuna dobijo blizu nič sredstev.” Medtem so levičarske organizacije močno financirane. Tomšič zato pravi, da se mu zdi poteza, ki jo predlaga omenjeni zakon, dobrodošla: “Gre za nekaj zelo smiselnega. Ni nobenega razloga, da bi država financirala zgolj določen tip organizacij. Imamo organizacije, ki so v splošno korist. Glede tega obstaja splošen konsenz in to financiranje je smiselno. Sicer pa bi moral imeti vsakdo možnost, da nek del svojih davkov nameni organizacijam, ki so mu blizu.”
Dodaja, da bi se lahko ta del davka, ki ga ljudje sami namenijo tudi poveča. “Po tem bi se dejansko videlo katere organizacije imajo podpornike in katere ne. Tisti, ki so levo usmerjeni še vedno lahko tako podpirajo tovrstne organizacije, ni pa nobenega razloga, da bi morali to podpirati tudi tisti, ki takšnih levih organizacij ne podpirajo ali pa jim cel nasprotujejo.”
A. S.