Slovenija je zaradi preveč mile kaznovalne politike do napadalcev in preveč represivne do žrtev že dolga leta država, kjer se je razrasla anarhotiranija, kjer zmagajo tisti, ki nimajo česa izgubiti, in tisti, ki jim država nima česa za vzeti. Če bodo obsojeni na zaporno kazen, pa jih bo država itak izpustila. Poslanec Žan Mahnič je predlagal zakonodajo, ki bi tako prakso povsem onemogočila. In doživel pogrom s strani levičarske države in paradržave.
“Državljanke in državljani! Včlanite se v strelska društva in na ta način boste lahko doma legalno posedovali orožje. Mi pa bomo s spremembo zakonodaje poskrbeli, da prekoračen silobran ne bo več obstajal,” je napovedal poslanec. Stavek, ki ga zakone upoštevajoči državljani nestrpno pričakujejo že od leta 1991. Izjava je bila sicer dana ob priložnosti protestnega zbora občanov Šentjerneja, ki jih že dolgo terorizirajo lokalni Romi – v zadnjem letu pa so se stvari še drastično poslabšale.
Že prej je zaradi incidenta v Klečah v Ljubljani, kjer je Rom brutalno napadel starejšega kmeta na omrežju, zapisal: “Potrebna je sprememba kazenskega zakonika, v katerem bi ukinili prekoračen silobran. Če te nekdo napade, bi se moral imeti pravico braniti z vsemi sredstvi, tudi z orožjem.”
A Mahnič ni imel v mislih le Romov, ampak vsakega devianta, ki bi želel fizično škodovati komu drugemu. V običajnih zahodnih demokracijah je to standard, naša pravna praksa pa je taka, da silobran praktično NE obstaja. Vsakič, ko vas kdo napade, vi pa se branite, napadalec pa pri tem utrpi poškodbe ali izgubi življenje, boste vi tisti, ki bo obsojen na podlagi zloglasnega inštituta prekoračitve silobrana.
Slovensko pravosodje se spravlja na žrtve
Spomnimo, Ireno Tihec, pretepeno ženo novinarja Aleša Tihca, je hotela tožilka za osem let poslati v zapor, ker se je branila, medtem ko ji je mož stregel po življenju – pri čemer so priče potrdile, da so ju videle, kako jo je pred dogodkom živalsko pretepal, prav tako je hotel v preteklosti eno od hčera vreči skozi okno. V pravnem precedensu je bila sicer oproščena, a tožilka se ne da in se bo na sodbo pritožila.
Manj sreče je imel Janko Tomić, ki 17 let in pol preživel v zaporu zato, ker je hotel zaščititi sina, ko so na dom prišli razbojniki, da bi ga ubili. Kot vsakemu očetu mu je bilo zdravje sina bolj pomembno kot pa posledice, zato je na napadalce streljal, pri čemer je enega ubil, enega pa hudo ranil. Preživeli potencialni morilci so dobili smešne kazni (okrog enega leta).
Takšni primeri se NE smejo več dogajati. Ljudje se morajo počutiti varni v svoji hiši, vlomilci, morilci, posiljevalci in drugi psihopati pa morajo razumeti, da se z vdorom v tuje posestvo odpovedujejo svojemu življenju. Ravno to je bistvo Mahničevega poziva – državljani, ki si znajo pomagati sami, ne pa nebogljeni ljudje, ki čakajo na smrt, medtem ko si policija še zapisuje, kam naj pride. Tako v primeru Romov kot vseh drugih, ki jim strežejo po življenju. Konec koncev se morajo tudi miroljubni Romi sami braniti pred svojimi kriminalnimi sonarodnjaki. Trenutno so na milost in nemilost prepuščeni nedelujoči državi.
V zrak skočili v Gibanju Svoboda in Levici
V Svobodi in Levici – dveh instant strankah, ki se jima čas v slovenski politiki izteka – so ostro obsodili Mahničevo izjavo. “Takšni pozivi so neodgovorni in nevarni ter pomenijo premik v skrajno smer, ki je povsem v nasprotju z vrednotami demokratične družbe, za katere si prizadevamo. To je igranje nedoraslih z ognjem, to niso preproste izjave. V zadnjem času se veliko pogovarjamo, kaj ogroža Slovenijo. Mislim, da prav takšni ljudje, politika in pozivi ogrožajo državljanke in državljane. Izkoriščati lokalne težave na način, da jih spodbujaš in s tem onemogočaš njihovo reševanje ter pozivaš k orožju … To ni hec,” je moralistično grmela poslanka Svobode Tereza Novak, ki je dodala, da bodo morali na zapis odreagirati tudi pristojni organi.
V stranki Svoboda so ob tem še zapisali, da varnosti ljudi ne zagotavlja orožje v vsakem domu, temveč močna in zaupanja vredna pravna država. “Stranka SDS pa z retoriko in ravnanji vidnih članov sistematično spodkopava njene temelje, načela vladavine prava in zaupanje ljudi v institucije, ki varujejo red, svobodo in enakost pred zakonom,” so zapisali in dodali, da pozivi k množičnemu včlanjevanju v strelska društva in rahljanju pogojev za uporabo sile v samoobrambi ustvarjajo nevaren prostor za zlorabe, razkrajajo družbeno zaupanje in povečujejo tveganje za nasilje. “To ni skrb za varnost.”
“Ko poslanec poziva ljudi, naj se množično včlanijo v strelska društva, da si bodo lahko kupili orožje, in hkrati obljublja, da bo SDS spremenil zakonodajo tako, da ‘prekoračen silobran ne bo več obstajal’, to ni več politična polemika. To je poziv k legitimizaciji nasilja. To je jasen izraz ekstremnega desničarskega populizma, ki v srcu nosi isto idejo kot vaške straže in rasistični linči,” pa je dodala Nataša Sukič iz Levice, znana predvsem po tem, da je v preteklosti z elektronskimi napravami klicala mrtve, in po tem, da se je z lisicami priklepala na nezakonite migrante in želela s tem preprečiti deportacije. Sukičeva je Mahniča označila za “neodgovornega desničarskega ekstremista”, politiko SDS-a pa za politiko sovraštva, ne varnosti. “Vsak politik, ki poziva ljudi, naj se oborožijo proti svojim sosedom, je osebno odgovoren za vsako nasilje, ki temu sledi,” je še poudarila.
V Levici dodajajo, da gre za “nevarno eskalacijo desnega političnega populizma” ter da so vsi prebivalci Slovenije enaki pred zakonom in imajo pravico do varnosti, ne glede na narodnost, socialni status ali kraj bivanja.
Pomenljiva tišina SD
Zelo pomenljivo je, da so Socialni demokrati ostali pametno tiho. Gre namreč za tradicionalno stranko, ki nima apetita, da bi izpadla v parlamentu. Trenutno je javno mnenje pač takšno, da ni naklonjeno levičarskemu moraliziranju o tem, kako so vsi enakopravni oz. celo enaki in da se državljani nimajo pravice sami braniti pred nepridipravi, ampak morajo čakati na – počasno in kaotično policijo.
Oglasili so se le v dveh strankah, ki sta si praktično enaki in povsem prežeti z levimi radikalci, ki so hkrati avtorji trenutne anarhotiranije, kjer se lahko državljani bojijo vsakega, ki nima česa izgubiti, saj takšnemu ne morejo prav nič. Kaj bo pretepenemu kmetu pomagalo, če bodo nasilnega Roma že petič zapored pogojno obsodili – spomnimo se zadnjega krvavega napada na Dolenjskem, kjer je osumljenec že večkrat “prestal” pogojno kazen (in dobival nadaljnje pogojne kazni tudi, ko je prekršil stare pogojne kazni).
Slovensko pravosodje je pač takšno, da kriminalcem dopušča pogojni zapor, tudi ko so prejšnjo pogojno kazen že prekršili – v ZDA se povratniki kaznujejo s kaznimi tudi do 50 let. Pri nas so varni – prav tako kot njihova socialna podpora.
Nekateri levi politiki, ki bi radi v politiki tudi ostali, se nagonsko zavedajo, da se je javno mnenje obrnilo in da danes ni več dobro, da kot politik zastopaš nepopravljive kriminalce, poštenim državljanom pa onemogočaš pravico do obrambe.
Popularno mnenje je v tem trenutku, da se državljanom omogoči aktivna obramba pred vsemi zlemi silami tega sveta. Pa naj bodo to kriminalci, ki jih v Evropo načrtno spuščajo, ali pa pred domačimi kriminalci, ki ustrahujejo poštene ljudi.
I. K.