Prav v času, ko se oblastniki na vse pretege trudijo, da bi les prepovedali kot vir ogrevanja, prihaja iz medijev – kakšno naključje – cel kup propagande, ki bi ljudi rada prepričala, da je takšna prepoved prava rešitev za zmanjšanje onesnaženja slovenskega zraka. Čeprav se skozi leta onesnaženje s trdimi delci v resnici manjša, so na RTV Slovenija prav te dni ugotovili, da je Ljubljana izredno onesnažena s trdimi delci, glavni povzročitelj pa so individualna kurišča.
“Onesnažen je tako zrak v manjših krajih kot tudi v prestolnici, ki se na lestvici Evropske agencije za okolje po kakovosti zraka umešča šele na 310. mesto med 372 kraji. Pred kratkim je sicer začela veljati posodobljena evropska direktiva o kakovosti zunanjega zraka, ki bistveno znižuje dovoljene vrednosti trdih delcev. Nove ciljne vrednosti bo treba doseči do leta 2030,” poroča spletni portal MMC. Število trdih delcev v zraku je seveda posledica mnogih dejavnikov, pričakovano pa se javni medij osredotoča na levici koristno politično temo, tj. uporaba lesa kot toplotnega vira. Gre za povezavo z ukrepom, ki ga je hotela sprejeti Golobova vlada, vendar jo je upor večine prebivalcev opekel.
“Pet let imamo časa, da naredimo ukrepe, načrte, ki bodo zmanjšali ravni delcev na tako vrednost, da bomo leta 2030 ustrezni. In tukaj je treba narediti korak naprej pri individualnih kuriščih,” je za MMC posvarila Tanja Koleša z agencije, pristojne za okolje.
Na videz je članek oglas za daljinsko ogrevanje (seveda s plinom, elektriko na pogon OVE, kar bi šlo izvrstno “v račun” trenutnemu šefu države, ki se tudi sam ukvarja s preprodajo OVE in mešetarjenjem z elektriko), v resnici pa gre za dokaj jasno propagando proti kurjenju drv. Svarijo pred nizkimi kaznimi za neustrezno kurjenje, požarno ogroženost, možnost zastrupitve, škodo za zdravje. V ospredje postavljajo dejstvo, da imamo nizko število okoljskih inšpektorjev na 500.000 kurišč, pozivajo celo k uradni registraciji peči! Izvrsten koktejl strašljive propagande, katere namen je javna zarota proti kurjenju drv.
Novi poskusi vlade?
Očitno bi vlada kljub uporu ljudstva postopoma rada dosegla, da bi se vsi greli le na elektriko – to bi, kot rečeno, najbolj koristilo “elektromogotcu” in sedanjemu predsedniku vlade Robertu Golobu. Temu je bil naklonjen novi energetski zakon, ki pa je v javnosti požel ogorčenje in jezo, zaradi česar so morali namero (očitno le začasno) opustiti.
Določila novega energetskega zakona so bila naklonjena elektrifikaciji in so kot taka brez posluha za potrebe ljudi, ki so končni uporabniki, kot so v sporočilu za javnost zapisali predstavniki gospodarskega interesnega združenja za UNP. Določila predloga novega energetskega zakona (EZ-2) namreč po njihovih besedah niso upoštevala trenutnega realnega stanja v Republiki Sloveniji in prednosti, ki jih omogoča vsaj delna diverzifikacija nacionalnega energetskega portfelja. Že na začetku leta so povedali, da je zakon zanemarjal tiste uporabnike, ki nimajo ustreznih finančnih zmožnosti, prelaga pa tudi veliko finančno breme na vse gospodinjske odjemalce. Zakon namreč ni upošteval raznolikosti stavb, potreb in omejenih možnosti gospodinjstev na podeželju ter tistih, ki nimajo dostopa do določenih omrežij.
Usklajena kampanja
“Usklajena kampanja, da se ljudi spravi na toplotne črpalke. Ki jih bo čez čas toliko, da jih bodo na daljavo krmilili, sicer bo razpadel energetski sistem. Toplo boste imeli, če vam bo nekdo od daleč dovolil. Zeleni prehod v socializem,” je zapisal nekdanji minister Žiga Turk.
V zadnjem času so se res skoraj v vseh medijih, ki jih neposredno ali posredno kontrolira vlada, začeli pojavljati članki o škodljivosti ogrevanja na drva, in sicer s splošnimi krilaticami o tem, kako negativno trdi delci vplivajo na zdravje. Pri tem seveda niso omenili, da morajo tudi peči na drva danes ustrezati celemu kupu okoljskih standardov. Članki so zapisani tako, kot da so prav vse peči na drva enake tistim izpred petdesetih let in da nad celotnim področjem ni prav nobenega nadzora. Kdor kuri na drva, dobro ve, da so inšpektorji redni gostje.
Opaziti je torej mogoče, da gre pri medijski kampanji za vnovičen poskus implementiranja prepovedi kurjenja na drva, le da so tokrat začeli na drugem koncu – ne pri zakonodaji, ampak pri prepričevanju volivcev in poskusu spremembe percepcije javnega mnenja. Če jim bo to uspelo, bo sledila še zakonodaja. Ali jim bo res?
I. K.