“Vlada vodi neko “nerazumno kontinuirano protiizraelsko politiko”, ali pa da jih pomanjkanje lastnih idej privede do tega, da sprejemajo odločitve, ki se jim zdijo “simpatične”, je o nepremišljeni odločitvi predsednika vlade dejal mednarodni pravnik dr. Miha Pogačnik.
Aktualna oblast bi po besedah premierja Roberta Goloba podprla revizijo sporazuma med EU in Izraelom, kar je po mnenju mednarodnega pravnika dr. Mihe Pogačnika še ena škodljiva poteza za Slovenijo. Komentiral je tudi novo funkcijo Danila Türka v Združenih narodih, za katero pravi, da “od nje ne bo nič”.
Kar se tiče prizadevanj premierja Irske Simona Harrisa za odpoved asociacijskega oziroma pridružitvenega sporazuma med Evropsko unijo in Izraelom Pogačnik meni, da je vprašanje, kaj je bil dejanski povod za to. Sicer je irski premier navedel “kršenje človekovih pravic”, a se Pogačniku nejasno k katerih človekovih pravicah je govora: “Od kdaj imajo palestinski teroristi pravico reketirati, ubijati, posiljevati in tako naprej izraelske državljane na ozemlju, ki je nesporno izraelsko ozemlje?”
Meni, da se je vlada predloga oprijela kot rešilne bilke, ki je skladna z njihovo teorijo in priznanjem Palestine, kaj je po njegovem mnenju “ne samo napaka, ampak pravzaprav dejanje, ki je nima nikakršnega učinka efekta, ker Palestina kot država ne obstaja. Država je stvar faktičnih stanj, teritorija prebivalstva in suverene oblasti, vi pa tukaj nimate niti teritorija, imate neke teroristične tunele in nimate oblasti, ki je suverena v tem smislu, da pač je teroristična oblast na begu”.
Pravnih vzvodov za prekinitev asociacijskega sporazuma z Izraelom Pogačnik ne vidi, meni pa, da bo to Sloveniji škodovalo tudi iz gospodarskega vidika.
Pogačnik : “s tem projektom ne bo nič”
Kar se tiče Türkovega imenovanja v skupino za pregled arhitekture za izgradnjo miru, je naš sogovornik mnenja, da Združeni narodi niso učinkovita organizacija, sploh sodeč po tem, kar je bilo videti v zadnjem obdobju. “Nad njenim delovanjem so bili številni razočarani”. Dotaknil se je tudi samega izraza “arhitektura miru”, ki bi ga lahko nadomestil katerikoli drugi izraz – po njegovem mnenju je namreč izraz brezpredmeten, kot tudi sama funkcija, ki jo bo zasedel Türk.
Foto: Bobo
“Jaz mislim, da s celim projektom ne bo nič, oziroma ne bo nobenih velikih dosežkov, zato je vseeno kdo je na to pozicijo predlagan, ali je Türk ali pa kdo drug“, zaključuje.
Tanja Brkić