Elon Musk je razkril še eno zanimivo podrobnost nedavnih ameriških volitev. Trump je zmagal v večini držav, kar priča tudi o divji nepriljubljenosti Kamale Harris – je pa ta vendarle zmagala v nekaterih zveznih državah, vendar je Musk izpostavil, da izključno v tistih, ki ne zahtevajo preverjanja z osebnim dokumentom. V nekaterih državah zato še vedno preštevajo glasove.
Po podatkih Nacionalne konference državnih zakonodajalcev (NCSL) ima več kot 30 držav zakone, ki od volivcev zahtevajo, da na voliščih pokažejo vsaj neko obliko identifikacije. Devet od teh zveznih držav ima tako imenovane zakone o “strogi osebni izkaznici s fotografijo”, druge tri pa imajo “stroge zahteve za identifikacijo brez fotografije”.
Nekatere države torej zahtevajo osebno izkaznico s fotografijo, ki potrjuje volivca, kot so vozniško dovoljenje, osebna izkaznica, izdana s strani države, vojaška izkaznica, plemenska izkaznica ali drugi obrazci. Druge države sprejemajo identifikacijo brez fotografije, kot je bančni izpisek z imenom in naslovom ali drug dokument, ki nima nujno fotografije.
Nekatere države začuda ne zahtevajo nobene identifikacije za volitve. Države, ki za glasovanje na voliščih ne potrebujejo nobenih dokumentov, so naslednje: Kalifornija, Havaji, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nevada, New Jersey, Nova Mehika, New York, Pensilvanija in Vermont. V teh državah volivci ne potrebujejo prav nobene dokumentacije za glasovanje, kar teoretično pomeni, da lahko volijo tudi nedokumentirani migranti in celo turisti iz drugih držav (nekateri Kanadčani so prestopili mejo in na Twitterju pokazali volilne pole ter svojo izbiro na volitvah, kar pomeni, da so lahko volili). Musk je izpostavil neprijetno resnico: vse države, ki ne zahtevajo preverjanja volivcev, so demokratske.
Razlogi za takšen način volitev so bizarni
Kakšni so torej razlogi liberalnih držav za to, da na volišča spuščajo nepreverjene ljudi? Milo rečeno bizarni. Izgovarjajo se na to, da bi bili zakoni, ki zahtevajo osebni dokument na volišču za manjšine problematični, saj težje pridejo do osebnih dokumentov.
To je seveda laž – prav vsak državljan Združenih držav ima enako možnost pridobiti osebne dokumente – ne le možnost, ampak tudi obveznost, saj vas lahko ameriški policist spravi v zapor, če vas na ulici ne more identificirati. Demokrati se izgovarjajo na dejstvo, da je večina prebivalstva brez osebnih dokumentov manjšinskega (temnopolti, Latinoameričani, domorodno prebivalstvo) – začuda pa to ne velja za azijsko manjšino, saj ima ta manjšina večje število prebivalcev z dokumenti kot pa med belskim prebivalstvom.
Gre torej za neverjeten izgovor, ki sloni na rasizmu oz. rasističnih predpostavkah, da si temnopolti in latinoameriški prebivalci niso sposobni pridobiti sami svojih osebnih dokumentov.
Kam so šli demokratski volivci?
Prerez republikanskih in demokratskih volivcev kaže zanimivo sliko. Na volitvah leta 2020 je na volitve šlo kar 85 milijonov registriranih demokratskih volivcev, medtem ko tudi v času zelo priljubljenega predsednika Obame ta številka ni presegla 70 milijonov, ampak se je gibala nekje med 65 in 70 milijoni.
Zelo težko je razložiti, kako se je kot iz etra pojavilo med 15 in 20 milijonov novih demokratskih volivcev. Od kod so prišli? In kam so odšli? To je zelo težko pojasniti, kot tudi očitne nepravilnosti, ki so se dogajale leta 2020. Spomnimo, da se je po volitvah pojavil cel kup nepravilnosti: glasovali so mrtvi in pogrešani, čeprav so oblasti ves čas trdile, da so takšni pojavi redki.
Letos so republikanci močno poostrili svojo kontrolo volitev. Predvsem je bila močna “skupnost za integriteto volitev” Elona Muska, skupina skoraj 65.000 članov, ki jo je ustanovil odbor za politične akcije lastnika platforme, ki je člane spodbujal k poročanju o “prevarah ali nepravilnostih pri volitvah” – prišlo je do veliko poročil o nedelujočih volilnih strojih, o tem, da nekateri volivci do zaprtja volišč ne bodo prišli na vrsto za volitve … Na koncu se je po vsakem poročilu skupnosti situacija čez nekaj ur razrešila. Povsem verjetno je, da je del Trumpovega uspeha mogoče pripisati tudi temu, da je republikanska stran pod patronatom Muska letos postala veliko bolj pozorna na volilne nepravilnosti.
I. K.