Evropski poslanki SDS Romana Tomc in Zala Tomašič sta pravilno izpostavili, da nov ultra-restriktivni medijski zakonik, ki ga je predstavilo Ministrstvo za kulturo pod patronatom ministrice Aste Vrečko, že osnovi ni potreben, saj je v veljavo stopila uredba 2024/1083, bolje poznana kot Evropski akt o svobodi medijev (EMFA), ki je pravno zavezujoča v vseh državah članicah, torej tudi v Sloveniji. Odzvali so se v stranki Levica, odzvala se je tudi ministrica za kulturo Asta Vrečko. Tako stranka kot ministrica sta dokazali, da evropske zakonodaje že v principu ne razumeta.
Kot je pravilno izpostavila Zala Tomašič, so uredbe pravni akti, ki se takoj po začetku veljavnosti neposredno in enotno uporabljajo v vseh državah EU in jih ni treba prenesti v nacionalno zakonodajo, v vseh državah pa so zavezujoče.
Levica je namreč na socialnem omrežju trdila, da je potrebno takšne akte prenesti v nacionalne zakonodaje. Očitno so politkomisarji Levice zamešali uredbe in direktive – direktive so namreč tiste, ki se jih prenaša v nacionalno zakonodajo in prilagaja (tako samo direktivo kot nacionalno zakonodajo).
Ministrica zavaja – EMFA že velja
Svoj piskrček je pristavila še ministrica Asta Vrečko z izgovorom, da bo uredba začela veljati komaj leta 2025.
“EMFA še ne velja, uveljavitev je postopna, eden glavnih delov bo začel veljati 8. 8. 2025. EMFA tudi določa, da države članice določimo regulatorja in postopek v nacionalni zakonodaji (22. člen). Dezinformacijska kampanja SDS se nadaljuje,” je zapisala na socialnem omrežju X. Seveda so njeni argumenti na trhlih temeljih. Tomašičeva je opozorila, da je EMFA večinoma že v veljavi (le posamezni deli se bodo še sprejemali do avgusta). A to sploh ni pomembno.
Če uredba začne veljati januarja ali avgusta, je irelevantno. Tudi če velja od avgusta, še vedno ne pomeni, da mora njeno ministrstvo za 8 mesecev pisati restriktivni zakon, ki napada influencerje, pre-regulira medijsko krajino in medijskim tajkunom deli davkoplačevalski denar. Ministrica se pri tem izgovarja na besedilo uredbe, ki pravi, da morajo države v lokalno zakonodajo sprejeti materialna in postopkovna pravila, ki omogočajo oceno koncentracij na medijskem trgu.
Ministričin izgovor ne pije vode
Ministrica s tem opravičuje 110. členov dolg medijski zakon, za katerega je videti, da je narejen specifično za nagrajevanje medijskih tajkunov in preganjanje političnih nasprotnikov. Da bi medijske koncentracije od zdaj naprej preverjal AKOS, ni potrebno spreminjati celotne zakonodaje – le en člen je treba dodati, ki pa ga je napisala že prejšnja vlada v medijskem zakonu, ki ga je celotna slovenska skrajno leva medijska krajina demonizirala.
Ministrica pa navodilo iz uredbe, ki zahteva specifično stvar – to je prejšnja vlada že dodobra uredila s svojim predlogom – uporabi za izgovor, zakaj so napisali nov zakon, ki – kakšna ironija – najbolj nagrajuje obstoječe medijske tajkune, ki so kopičili (že v prejšnjem zakonu nedovoljene) lastniške medijske koncentracije.
Videti je, da smo se iz odgovorov Levice in ministrice naučili le enega: državo nam vodijo absolutni analfabeti.
I. K.