“V modernem evropskem prostoru, ki temelji na boju proti vsem totalitarizmom, je danes nedopustno selektivno obsojati samo nekatere vrste totalitarizmov, druge pa celo poveličevati oziroma njihove zločine relativizirati ali celo opravičevati za nek višji ideološki cilj,” je dejal poslanec SDS Andrej Kosi.
Predlog novele zakona o varstvu javnega reda in miru, ki prepoveduje uporabo nacističnih in fašističnih simbolov, je ob obstrukciji poslancev SDS na matičnem odboru DZ dobil zeleno luč. Opozicijski poslanci niso uspeli s predlogom dopolnitve novele z določbo o komunizmu. Z danes sprejetim dopolnilom pa je odbor globo znižal na 500 do 1000 evrov.
Koalicija, ki izključuje komunizem, se boji izključevanja
S predlagano novelo, ki so jo pristransko pripravili koalicijski poslanci, želijo preprečevati širjenje sovraštva, izključevanja, nasilja in tudi izkoriščanje tragičnih dogodkov iz druge svetovne vojne in ob drugi svetovni vojni za politično ideološke namene, je v imenu predlagateljev na seji odbora DZ za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo pojasnil Martin Premk (Svoboda). Premka poznamo po radikalnih komunistični stališčih in zanikanjih partizanskih zločinov.
Spomnil je na dogodke poleti v Ljubljani, ko smo bili po njegovih besedah priča grozovitim prizorom, ko je “skupina neonacistov paradirala po Ljubljani, grozila ljudem, vzklikala nacistična gesla”. Omenil je tudi posnetke na družbenih omrežjih, na katerih so se izživljali nad domnevnimi migranti.
Poudaril je, da so bili ljudje ogorčeni in prestrašeni in da je predlagana novela odgovor na to. Njen namen je prepovedati vsakršno javno poveličevanje nacističnih in fašističnih ideologij, ker so te v svoji osnovi zločinske in nasilne ter temeljijo na sovraštvu in izključevanju, je pojasnil. Kot je dodal, velja podobna prepoved tudi v nekaterih drugih državah, denimo v Avstriji.
Ne samo, da komunizma ne želijo prepovedati, tega še izdatno poveličujejo
V opozicijskih SDS in NSi so prepričani, da bi morali v zakonsko besedilo dodati tudi komunizem oz. prepovedati poveličevanje vseh totalitarnih režimov. Poslanski skupini sta v zvezi s tem vložili ločena predloga dopolnil, a ju odbor ni podprl.
.@andrej_kosi: Moralo bi nas skrbeti, kar se je pred nekaj leti dogajalo s kolesarji po Ljubljani, ko smo videli napise “ubi Janšo”. To bi nas moralo skrbeti. Ker kar se komunizma tiče, dejstvo je, da so partizani ne le osvobodili, ampak tudi pobili največ Slovencev, celo več… pic.twitter.com/2ewOrx8Dbt
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) November 6, 2024
Kot je poudaril Andrej Kosi (SDS), predlog novele nima enakih meril za kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter “posredno poveličuje komunistično ideologijo in režim prav s tem, ker komunizem ni uvrščen na poimenski seznam totalitarnih organizacij”. Ime Tito po njegovih besedah ne simbolizira zgolj osvoboditve ozemlja današnje Slovenije izpod fašistične okupacije v drugi svetovni vojni, ampak simbolizira tudi “povojni totalitarizem, komunistični režim, ki so ga zaznamovale obsežne in grobe kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin”.
“V modernem evropskem prostoru, ki temelji na boju proti vsem totalitarizmom, je danes nedopustno selektivno obsojati samo nekatere vrste totalitarizmov, druge pa celo poveličevati oziroma njihove zločine relativizirati ali celo opravičevati za nek višji ideološki cilj,” je dejal Kosi. Poslanci SDS so nadaljevanje seje obstruirali.
Kot je poudarila Vida Čadonič Špelič (NSi), “ni čas za nasilje, ni čas za delitve ljudi in ni čas za ideologijo”. Je pa po njenem prepričanju čas, da “prepovemo vsa tista dejanja, ki bi lahko bila nevarna in bi pri ljudeh sprožila neugodje, ogroženost ali strah”. Ob tem je pojasnila, da ima en del slovenskega naroda tudi ob besedi komunizem slabe občutke. Zato so se v NSi zavzeli za to, da bi v noveli obsodili vse totalitarne režime, med katere po njihovem prepričanju sodi tudi komunizem.
Premk pa je odgovoril, da predlagane določbe govorijo o nacistični in fašistični ideologiji kot nasilni in zločinski ideologiji, oznaka totalitarni pa se uporablja za režime, ne za ideologije, saj da je ideologija lahko “vsaka sama po sebi totalitarna”.
Z danes sprejetim dopolnilom so nekoliko spremenili zapisano opredelitev kolaborantskih organizacij iz časa druge svetovne vojne v predlogu novele. Prav tako so nekoliko spremenili določbo o opredelitvi prekrška in tudi višino globe, ki je po prvotnem predlogu znašala od 1000 do 2500 evrov.
Po dopolnjenem predlogu se torej člen glasi: “Kdor na javnem kraju nosi, obeša, razkazuje, vzklika, izvaja, distribuira, objavlja ali kako drugače uporablja pozdrave, himne oziroma pesmi, zastave, uniforme, znake, parole oziroma gesla in druge oznake ter z njimi povezana slikovna in avdiovizualna gradiva, ki so značilni za nacizem, fašizem ter njune kolaborantske organizacije iz časa druge svetovne vojne, z namenom poveličevanja, odobravanja ali spodbujanja nacistične ali fašistične ideologije, in s takšnim ravnanjem koga vznemirja ali razburja ali ogroža, se kaznuje z globo od 500 do 1000 evrov.”
C. Š.