Sedanje proračunsko načrtovanje nemške zvezne vlade ne predvideva dodelitve novih sredstev za podporo Ukrajini, opozicija pa govori o zamrznitvi finančne in posledično vojaške podpore Kijevu.
Na zahtevo kanclerja Olafa Scholza dodatne prošnje nemškega obrambnega ministrstva za vojaško pomoč Ukrajini ne bodo več odobrene, čeprav se že odobreni materiali v večini primerov še naprej dostavljajo.
Razlog za to so varčevalni ukrepi kanclerstva in ministrstva za finance. Finančni minister Christian Lindner je zahtevo posredoval v pismu obrambnemu ministru Borisu Pistoriusu 5. avgusta.
FAS ugotavlja, da prepoved že velja, kmalu pa se lahko poslabša tudi položaj Ukrajine, saj naj bi načrtovano vojaško podporo prihodnje leto zmanjšali skoraj za polovico, nato pa leta 2027 zmanjšali na manj kot desetino sedanjega zneska.
Predvidena sredstva iz “ruskega sklada”
Vendar pa je z vidika ministrstva za finance videti drugače. Iz pisma ministra Christiana Lindnerja z dne 5. avgusta, ki ga je dobil FAS, je razvidno, da ne pričakuje nenadnega zmanjšanja sredstev za Ukrajino. Denar pa zdaj ne bo prihajal iz zveznega proračuna, ampak iz zamrznjenih sredstev ruske centralne banke.

Ukrajinski zavezniki so po obsežnem ruskem raketnem napadu zaplenili približno 300 milijard ameriških dolarjev, države G7 pa so se na vrhu v Italiji odločile izkupiček uporabiti za financiranje 50 milijard dolarjev posojila za Kijev. Lindner zdaj pričakuje, da bo Ukrajina denar porabila za “pokritje velikega dela svojih vojaških potreb”.
Če bi se to zgodilo, nemški denar še nekaj časa ne bi bil potreben. Vendar odločitev G7 še zdaleč ni uresničena in je pravno sporna. Mednarodna pogajanja potekajo in nihče v nobeni od zveznih agencij, s katerimi je FAS govoril, ne ve, koliko časa bo trajalo, preden bo denar končno prispel.
En vir v nemški vladi je dejal, da je bila dosežena točka, po kateri Nemčija Ukrajini ne more več dajati nobenih obljub. S tem bi izpolnili predvolilno zahtevo Alternative za Nemčijo, stranke Putinove prijateljice Sahre Wagenknecht in namestnika vodje Krščansko-demokratske unije Michaela Kretschmerja, da čim prej preneha podpirati Ukrajino z orožjem.

To potrjuje tudi proračunski odbor Bundestaga: “Za Ukrajino ni novih naročil, ker se ne financirajo več”. Ingo Gädechens, proračunski politik iz opozicijske Krščansko-demokratske unije, se strinja: “Olaf Scholz in njegova koalicija iz dneva v dan zamrzneta finančno in s tem vojaško podporo Ukrajini.”
Opazovanja FAS na kontaktnem območju ponazarjajo vpliv nenehnega pomanjkanja podpore Nemčije. Nekatere nemške puške na fronti imajo tako malo rezervnih delov in streliva, da lahko izstrelijo le tri ali štiri naboje na dan. Visoke hitrosti ognja Panzerhaubitze 2000, ki je ena njegovih največjih prednosti, ni mogoče uporabiti. Zaradi pomanjkanja posebnega streliva ne more razviti svojega dolgega dosega. Nekatere havbice ali glavni bojni tank Leopard 1A5 se vedno znova razstavljajo za dele, da bi ostale operativne, saj tudi rezervnih delov primanjkuje.
Več virov poroča, da je prepoved dodatnega financiranja vojaške pomoči Ukrajini povzročila “pravo razpravo” znotraj zvezne vlade. Rektorstvo želi ustaviti financiranje, a se s tem ne strinjajo ministrstvo za obrambo, zunanje in gospodarsko ministrstvo. Mnenja o vlogi ministrstva za finance so različna.
I. K.
