Direktorje in vodstvene delavce v zdravstvu bo poučevala kar direktorica Inštituta 8. marec Nika Kovač. Slednja bo namreč imela na posvetu v organizaciji Združenja zdravstvenih zavodov Slovenije uvodno predavanje, kjer bo spregovorila o odpornosti javnega zdravstva, čeprav kompetenc iz zdravstva sploh nima.
Združenje zdravstvenih zavodov Slovenije organizira posvet direktorjev in vodstvenih delavcev v zdravstvu z naslovom “Zdravstvo v preobrazbi”, ki bo 20. novembra v Hotelu Primus Ptuj. Marsikoga pa je začudilo, ko je ob pogledu na program posveta ugotovil, da se je med predavatelji, kot so denimo predsednik Komisije Republike Slovenije za medicinsko etiko dr. Božidar Voljč, direktorica Splošne bolnišnice Novo mesto doc. dr. Milena Kramar Zupan in ministrica za zdravje dr. Valentina Prevolnik Rupel, znašlo znano ime osebe, ki prihaja iz vrst nevladnikov.
Predvideno je, da bo imela direktorica Inštituta 8. marec Nika Kovač uvodno predavanje z naslovom “Odpornost javnega zdravstva: zakaj moramo braniti skupno dobro”. Ker gre za posvet, ki poteka pod okriljem Združenja zdravstvenih zavodov Slovenije, ki velja za “strokovno organizacijo javnih zdravstvenih zavodov in drugih pravnih oseb, ki opravljajo zdravstveno dejavnost na podlagi koncesije”, smo se odločili preveriti, kako je sploh možno, da na takšen posvet uvrstijo nekoga iz nevladnega sektorja, ki je povsem brez kakršnih koli kvalifikacij iz področja zdravstva. Ko odgovor prejmemo, ga objavimo naknadno.
Sicer pa moramo omeniti, da ni prvič, da so se pri Združenju zdravstvenih zavodov Slovenije odločili za tako “zanimiv” izbor predavatelja oziroma predavateljice. Lani je namreč v zvezi z izzivi vodenja v 21. stoletju novinar Mladine in voditelj oddaje Marcel na javni RTVS Marcel Štefančič odvodil predavanje z naslovom “Kako razumeti družbo “hipervsega”?”.
“Za prihodnost javnega zdravstva se nam bati ni,” je novico o tem, da bo na posvetu sodelovala Kovačeva, ki je po novem, kot kaže, strokovnjakinja za zdravstvo, na družabnem omrežju X komentiral dr. Igor Muževič, predsednik sindikata zdravnikov družinske medicine Praktik.um. Začudenja nad izborom predavateljice pa ne skriva niti pediater kardiolog doc. dr. Samo Vesel. “Direktorji in zdravstveni delavci v zdravstvu! A je to sick joke? Niko Kovač ste si izbrali, da vam predava o odpornosti zdravstva? Niko Kovač?” je izpostavil in ob tem podal vprašanje, ali bosta imela Jenull in Keber vaje po skupinah. “Kar vas je pokončnih in poštenih, kar nekaj vas poznam, upam, da posvet bojkotirate,” je med drugim poudaril.
“No, tole je pa narobe v toliko pogledih … Političnega aktivizma, ki blokira nujne reforme, je v zdravstvu že tako ali tako preveč,” je prepričan družinski zdravnik dr. Rok Ravnikar. Kot pravi, se mu kar sama “ponuja definicija politkomisarja: njegove temeljne naloge so bile širjenje propagande, ideološki nadzor in zagotavljanje, da poveljniki izvršujejo pravo “politiko”. “Članarina Združenja zdravstvenih zavodov Slovenije gre verjetno tudi iz sredstev javnih zavodov za zdravljenje bolnikov … A je treba nadaljevati ter primerjati obtožbe in objave razvpitih uličnih borcev na temo porabe javnega zdravstvenega denarja?” je še dodal.
Kritičnih komentarjev pa razumljivo ne manjka niti na družabnih omrežjih: “Včasih se spomnim na en dokumentarec o ruskem vesoljskem programu. Politkomisarčki, ki niso imeli pojma o ničemer, so komandirali in pritiskali znanstvenike. Nika Kovač bo zdaj podučevala direktorje zdravstvenih zavodov. Ni dna.”; “Resen direktor bo to bojkotiral. Nevretenčarji pa bodo ploskali”; “Kakšne kompetence ima Nika Kovač, da predava vodstvenim delavcem v zdravstvu o odpornosti javnega zdravstva?? Pa naj pride še Jaša Jenull predavat, če smo že padli na tako nizek nivo”; “Novici dneva: bojlerji prepovedani, Nika Kovač ima uvodno predavanje direktorjem in vodilnim delavcem (beri zdravnikom) o njihovih nalogah v zdravstvu. Toliko je te norosti, da je postalo vse skupaj neobvladljivo.”; “Banana republika Slovenija. Najprej po vas pljuva, zdaj vam bo pametovala. Ne jokat potem. Nika Kovač, predavateljica.”
Ker se stroki daje vse manj veljave, vse več pa se daje besede “strokovnjakom za vse”, ki so ideološko “pravi”, nas sicer res ne more čuditi, da se težave v naši državi le dodatno poglabljajo, saj se tako težko pride do pravih rešitev. Konkretno v zdravstvu lahko vidimo, da se je dostopnost le še poslabšala, čakalne vrste pa so od nastopa vlade vse daljše in ne krajše, kot so sicer napovedovali. Ker je celo sama pristojna ministrica priznala, da bo sistem še zanihal in da se bodo čakalne vrste še podaljšale, je težko biti optimističen.
A. H.