Darko Muženič je prejel še en mandat na vrhu Nacionalnega preiskovalnega urada. Generalni direktor policije Senad Jušić je prepričan, da dobro opravlja svoje delo, naši sogovorniki, nekdanji minister Hojs, državni sekretar Kangler in generalni direktor policije dr. Olaj razkrivajo druge aspekte njegovega imenovanja.
Vodja policistov Senad Jušić ni navedel obilice razlogov za obnovitev Muženičevega mandata na vrhu NPU. Kot poroča STA, je prepričan, da dela dobro in da to izkazujejo “rezultati opravljenega dela”. Lahko pa bi bilo tudi bolje, obstajajo možnosti za povečanje učinkovitosti in motivacije zaposlenih. Kot pravi, pa je za to potrebna tudi kontinuiteta vodenja.
Prav o tej kontinuiteti najprej spregovorimo z nekdanjim ministrom za notranje zadeve in kandidatom za evropskega poslanca Alešem Hojsom. “Gre za kontinuiteto. Kontinuiteta Muženiča je dobro poznana. Na funkcijah, ki jih je zasedal, se je izkazal predvsem s tem, da se ni ničesar odkrilo. Ni slučaj, da so ga vrnili na delovno mesto takoj po nastopu Golobove vlade. Niti ni slučaj, da so mu mandat podaljšali. Povejte mi kakšno konkretno zadevo, ki jo je v času njegovega vodenja NPU ali pa v njegovih bivših službah razkril? Teh uspehov ni. To seveda pomeni, da je tipični predstavnik prvega razreda. Skrbi za to, da se stvari ne preiščejo in razkrijejo ali pa da se pometejo pod preprogo,” pravi nekdanji minister.
Zadevo GEN-I se preiskuje samo na Kosovu
Muženiča je na mesto direktorja NPU po prihodu Golobove vlade imenoval nekdanji v. d. generalnega direktorja policije Boštjan Lindav. Lindav je moral vmes oditi, Muženič pa je ostal. Iz tega izhaja, da je bilo njegovo imenovanje usklajeno z Golobom. “Že takrat, ko so ga vrnili na delovno mesto, je bilo jasno, da je v španoviji z Golobom. Konec koncev, kaj pa se je v teh dveh letih preiskalo v zvezi z zadevo GEN-I? V Sloveniji ničesar. Tukaj imajo zaslombo tudi v Novi Sloveniji, ki vse do sedaj ne želi dati podpisov za ustanovitev preiskovalne komisije,” trdi Hojs.
“Se pa po drugi strani vse bolj jasni na Kosovu, kjer v parlamentu poteka preiskovalna komisija, kjer je Martin Berišaj pod drobnogledom, in mislim, da je sedaj že nesporno ugotovljeno, da je dvigoval milijonske zneske z računa, na katerega so prihajala nakazila s strani GEN-I. Kje pa je ta denar končal, pa ve Berišaj, Golob pa še kdo. To preiskovati je za Muženiča, Jušića in ministra Poklukarja smrtna obsodba v prenesenem pomenu. Zato tega ne počno,” zaključi.
Kangler: Njihov največji uspeh je afera “podrtija”
O podaljšanju Muževičevega staža na vrhu NPU spregovorimo še z enim kandidatom za evropskega poslanca Francem Kanglerjem. Nekdanji državi sekretar in župan Maribora je prepričan, da je bil Muženiču s ponovnim imenovanjem med drugim podeljen mandat za čiščenje “janšistov” v policiji oz. za nadaljevanje političnih obračunov z vsemi, ki želijo živeti v pošteni in pravični državi.
Muženičevo ponovno imenovanje pa bi lahko imelo že en pomenljiv razlog. “Trdim, da ima NPU v posesti veliko obremenilnih dokumentov zoper premiera Goloba in da je prav Muženič tisti, ki nad njimi drži roko. Kot državi sekretar sem bil z njimi seznanjen. Verjetno bo moral Muženič nekega dne pojasniti, kaj in kako je s temi dokumenti. Zastavlja se tudi vprašanje, zakaj je bil v konkretni zadevi zamenjan tožilec,” pove Kangler.
Muženič ni uspel vzpostaviti videza nepristranskosti
O imenovanju pa smo spregovorili tudi z nekdanjim direktorjem policije dr. Antonom Olajem. “Zakon to omogoča, gre za možnost in izbor generalnega direktorja. Imam zgolj pripombo, da mogoče se Muženič ni uspel javnosti izkazati z videzom nepristranskosti tako pomembne enote. Zaupanje javnosti je pri delu policije zelo pomembno.”
Na vprašanje, ali je kot nekdanji generalni direktor policije zaznal kakšne večje uspehe urada v času, ko ga vodi Muženič, odgovarja: “Ne. Velikih in odmevnih uspehov, ti se morajo na koncu izkazati kot uspeh specializirane tožilske enote, nisem zasledil. Gre za subjektivni pogled g. Jusića, ki bi lahko te odmevne uspehe zlahka naštel.”
Žiga Korsika