Lovska inšpekcija in Lovska zveza Slovenije: Odstrel srnjaka je bila edina možna rešitev!

Lovec lovske družine Izola je včeraj odstrelil srno, ki se je zatekla v izolsko ladjedelnico. Za ravnanje je imel dovoljenje policije in odredbo lovske inšpekcije. Gre za izredni poseg na nelovnih površinah, ko policija ne želi ukrepati, živali pa se ne da drugače odstraniti.

RTV novinarka Eugenija Carl je včeraj pompozno objavila zgodbo napada na lovca in lovskega čuvaja lovske družine Izola, da je nezakonito odstrelil srno v izolski ladjedelnici. Ker se ne spozna na prakso in lov, je dogodek označila kot nekaj nezaslišanega. Delavci ladjedelnice so namreč opazili srno, ki se je zatekla v ladjedelnico in ni več našla izhoda iz situacije.

“Pri tem so poklicali lovsko družino Izola, da pridejo srnico rešiti. Poudarek na rešiti! Namesto tega je prišel lovec-čuvaj in po šerifovsko rešil zadevo. Srno je preprosto – ustrelil. Sem povedala, da je streljal v prostoru, kjer so bili ljudje, v bližini cesta in da je to, kot je meni znano, v mestu/ naseljih prepovedano?!” Tako je zapisala Eugenija Carl, ki se ima za resno preiskovalno novinarko, številni pa so njeni gonji nasedli. In danes o tem pristransko poročajo vsi osrednji mediji.

Lovec je ravnal skladno z zakonodajo
A dejstvo je, da je lovski čuvaj ravnal skladno z zakonom in s svojimi pristojnostmi. Kot so zapisali na Lovski zvezi Slovenije, je lovec poklical lovsko inšpekcijo, opisal situacijo in prosil za navodila. V bližini ni bilo na razpolago narkotika in puške za omamljanje, zato je inšpektor z ustno odločbo odredil usmrtitev in odstranitev živali, ki se je v paničnem begu zaletavala v mrežo, pri čemer je utrpela poškodbe.

Obvestil je tudi policijo in prosil za zavarovanje kraja dogodka zaradi uporabe strelnega orožja. Policija se ni mogla odzvati v realnem času zaradi zadržanosti razpoložljivih patrulj na obravnavi prometne nesreče. Upošteval je vse varnostne ukrepe v zvezi z uporabo orožja v urbanem okolju in žival skladno z odločbo pristojne inšpekcije usmrtil.

Glede na dejstvo, da policija ni uvedla preiskave dogodka, lahko z veliko gotovostjo sklepajo, da lovec ni povzročil splošne nevarnosti. Vsaka uporaba strelnega orožja v urbanem okolju po prepričanju LZS predstavlja določeno tveganje, nikakor pa ne pomeni avtomatičnega povzročanja splošne nevarnosti. Lovci so edini, ki imajo pooblastilo in obvezo usmrtiti divjad v urbanem okolju na podlagi odločbe pristojnega organa. Policisti to lahko storijo izjemoma, v primerih ogroženosti življenj.

Za razumevanje izpostavljenega dogodka v širšem kontekstu je na Lovski zvezi Slovenije nekaj statističnih podatkov v zvezi z lovom in izgubami srnjadi na letni ravni v loviščih lovskih družin (brez lovišč s posebnim namenom) – podatki so za leto 2023:

• • 28.073 osebkov srnjadi smo odstrelili lovci,
  • 4.208 osebkov srnjadi je bilo povoženih v avtomobilskih prometnih nesrečah,
  • 66 osebkov srnjadi je usmrtil vlak,
  • 241 osebkov srnjadi so do smrti raztrgali domači psi,
  • 544 osebkov srnjadi (večinoma mladičev) so pokosili s kosilnicami,
  • 333 osebkov srnjadi so požrle zveri,
  • 213 osebkov srnjadi je poginilo zaradi bolezni

  Lovska inšpekcija: Odstrel je edina možna rešitev
  Ponedeljkov odstrel srnjaka v izolski marini, ki odmeva v javnosti, je po navedbah lovske inšpekcije potekal po pravilih in je bil v konkretnem primeru edina možna rešitev. Kot so zapisali v današnjem sporočilu za javnost, je lovski čuvaj pred ukrepanjem pridobil njihovo odredbo, obvestil je tudi policijo.

  V ponedeljek proti večeru je lovski čuvaj obvestil lovsko inšpektorico o prejemu klica iz centra za obveščanje, da je v izolski ladjedelnici srnjak, ki se zaletava v mrežo. Po prihodu na kraj dogodka je to potrdil in ocenil, da je srnjak v agoniji, zato bi lahko ljudje ob približevanju ali poskusu pomoči utrpeli poškodbe, prav tako bi srnjak utrpel še večje poškodbe zaradi bega pred ljudmi, so zapisali na inšpektoratu za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo.

  “Za ograjeno površino so tudi cesta, stanovanjske hiše in hitra cesta. Zato je bila velika potencialna nevarnost povzročitve prometne nesreče ali poškodovanja ljudi in premoženja, če bi se odločili za usmerjanje srnjaka proti izhodu in bi srnjak zašel na te površine,” so navedli.

  Lovska inšpekcija je zato skladno z zakonom odredila izredni poseg v populacijo, da se zavarujeta zdravje ljudi in javna varnost ter prepreči resna škoda na premoženju, saj varen način za izpust srnjaka z ograjene površine ni bil mogoč. “Odrejeni izredni poseg v skladu z zakonom o divjadi in lovstvu je bila tako edina mogoča rešitev za odstranitev srnjaka z ograjene nelovne površine in končanja agonije srnjaka,” so dodali.

  Lovski čuvaj je po navodilih lovske inšpekcije obvestil policijo, ki zaradi druge nujne intervencije v kratkem času ni mogla poslati patrulje. Zato so se dogovorili, da odstrel izvede lovski čuvaj, ki je za to strokovno usposobljen. Po končanju postopka je obvestil lovsko inšpektorico in policijo.

  Čuvaja, ki izvaja javno službo, napadli
  Po navedbah lovskega čuvaja sta pred odhodom do njega pristopila dva moška, najverjetneje delavca v ladjedelnici, ter ga nepooblaščeno slikala in snemala ter tudi verbalno napadla. Ko jima je pojasnil, da je odstrel izvedel po navodilih lovske inšpektorice, sta se umaknila. Čuvaj je lovsko inšpektorico danes obvestil o žaljivih komentarjih v javnosti in grožnjah.

  Na dogodek so se odzvali tudi na Policijski upravi Koper. Kot so sporočili, zbirajo obvestila in dokaze za potrditev suma storitve kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti. O ugotovitvah bodo obvestili pristojno državno tožilstvo.

  C. Š.