V Mladini so v tiskani izdaji že slavili domnevnih uspeh Tanje Fajon, nato pa se je pokazalo, da zadeva sploh ni bila zaključena. Primer znova kaže politični aktivizem v delu slovenskih medijev.
Mladina in njen novinar Borut Mekina sta se znova ujela v klasično past, ko želja po politično všečni zgodbi prehiti osnovno novinarsko previdnost. V tiskani izdaji so že zapisali, da je Tanji Fajon “uspelo”, čeprav je bil postopek za njeno imenovanje za posebno predstavnico EU za Sahel še v teku in se je kasneje celo zapletel.
Gre za tipičen primer, kako del domačega medijskega prostora ne poroča več hladno in preverjeno, ampak nastopa kot podaljšek političnih simpatij. Ko novinar vnaprej napiše zmagovalni ton, potem pa dejstva to demantirajo, ne gre za malenkost, ampak za resen udarec kredibilnosti.
Posebej problematično je, da so v tej zgodbi hitro začele širiti tudi politične interpretacije, medtem ko je ministrstvo v odzivu poudarilo, da Tanja Fajon za ta položaj ni bila predlagana s strani ministra in, da navedbe o njegovi podpori ne držijo. To pomeni, da je bil del zgodbe zgrajen na nezanesljivih predpostavkah, še preden je bilo kaj konkretno doročeno.
Ko medij zamenja preverjanje za aktivizem, dobiš točno takšne blamaže: najprej naslov, potem resnica.
T. P.