Ljudje se morajo po besedah Janeza Janše zavedati, da nobena druga članica Evropske unije, nobena druga demokratična država na svetu nima takšnega zakona s takšnimi beneficijami. “Glasovanje “proti” na referendumu ni glasovanje proti kulturi. To je glasovanje za obrambo slovenske kulture,” je bil jasen v sinočnji oddaji Gost tedna na ETV.
Sedanja oblastna garnitura se po navedbah Janeza Janše obnaša, kot da je državo dobila v last. Prvič v zgodovini smo namreč priča, da se poslancu z glasovanjem jemlje beseda, prav tako se krši poslovnik, ki je mala ustava. “Smo na robu odkrite avtokracije in upam, da bo slovensko volilno telo priložnost, ki jo ima sedaj, ko se bliža referendum, izkoristilo za to, da tukaj pokaže rdeči karton tudi takšnemu obnašanju.”
Gre za dvojno glasovanje
V zvezi z referendumom je poudaril, da je ključno, da se ljudje zavedajo, da gre za dvojno glasovanje. “Prvič, gre za obrambo dostojanstva vseh, ki so že v pokoju, in vseh, ki bodo v pokoju, ker če mora 99,9 % delati in plačevati prispevke, da dobi pokojnino, potem je izjemno nepošteno, da nekdo za neko enkratno umetniško ali kvaziumetniško stvaritev dobi tisoč ali dva tisoč evrov dodatka k pokojnini. Povprečni čas prejemanja pokojnine je 20 let, kar po besedah Janše pomeni več kot polovico Nobelove nagrade za eno sliko. Tega ni nikjer na svetu. Ljudje se morajo zavedati, da nobena druga članica Evropske unije, nobena druga demokratična država na svetu nima takšnega zakona s takšnimi beneficijami,” je izpostavil in dodal, da je tukaj slovenska vlada poskrbela za velikanski unikum.
“Glasovanje “proti” na referendumu ni glasovanje proti kulturi. To je glasovanje za obrambo slovenske kulture,” je bil jasen Janša in opomnil, da je po Sloveniji na tisoče kulturnih društev, gledaliških skupin, pevskih zborov in da določeni, ki te skupine vodijo desetletja, morda od tega dobijo le kakšno občinsko priznanje. Prešernovi nagrajenci ob prejetju nagrade že tako dobijo denarno nagrado, a da se poleg tega da pol milijona evrov za beneficirane pokojnine, se Janši zdi norčevanje iz zdrave pameti. Stranka SDS je po besedah Janše sicer edina stranka v Sloveniji, ki ima že 30 let kulturni forum. “V naši stranki je na stotine slovenskih kulturnikov iz cele Slovenije, večinoma s področja ljubiteljske kulture,” je izpostavil in dodal, da so praktično vsi zgroženi nad tem zakonom. “Ne drži, da če bo ta zakon padel, da se bodo te pokojnine kar naprej podeljevale. Že sedaj se niso kar tako. Vlada je morala upoštevati neke kriterije in prevzeti odgovornost za podelitev neke nagrade oziroma dodatka, beneficije, ki je bila trikrat manjša od te, kar sedaj predlagajo. Tudi to ni prav,” je navedel in napovedal, da bo SDS v tem tednu vložila zakon, s katerim se tudi zakon iz leta 1974 razveljavi.
.@JJansaSDS na ETV: To ni referendum PROTI kulturi. Je referendum za OBRAMBO slovenske kulture! pic.twitter.com/2aRuujpqh7
— SDS (@strankaSDS) May 6, 2025
“Slovenski kulturi je velikokrat treba pomagati, ampak so drugi načini, ne pa ta, ki so ga sedaj ubrali in se norčuje iz velikanske večine kulturnih ustvarjalcev,” je poudaril in kot drugi razlog, zakaj je treba glasovati proti, izpostavil stanje, v katerem smo se znašli. “Stvari gredo v napačno smer,” je navedel in dodal, da javnomnenjski rezultati kažejo, da se mnogo Slovencev s tem strinja. Zaustaviti ali skrajšati pot v napačno smer pa je po njegovo mogoče ravno z glasovanjem “proti” na referendumu.
Ker Janši ni tuje obračunavanje s strani sodnih mlinov, je bil povprašan, kdaj se je sprl s sistemom. Pojasnil je, da je bila prva obtožnica vojaškega sodišča proti njemu leta 1988 vložena, ker je v tedanji protirežimski Mladini napisal članek o tem, kako se denar za JLA porablja za stvari, ki nikoli ne bodo delovale, recimo za izdelavo supersoničnega aviona, ki ga Jugoslavija ni bila sposobna izdelati, in kako se pripravlja neke spremembe pri organizaciji vojaškega roka. “Zadnjih 40 let je bilo proti meni sproženih ne le trije ali pet postopkov, so pa bili trije, ki so vplivali na širše politično dogajanje.” Ta sistem oziroma režim je proti njemu sprožil 163 postopkov. Kar se tiče Trente, pa je spomnil, da ta farsa še ni končana. “Tožilec, ki bi moral biti sam v postopku zaradi zlorabe zakona, ker zakon o tožilstvu pravi, da tožilec ne sme preganjati za nekaj, kar očitno ni kaznivo dejanje, je napovedal pritožbo,” je navedel in dodal, da si najbrž ne bodo dovolili obsodbe glede na količino dejstev, ki je v zvezi s primerom prišla v slovensko javnost. “Če za to, kar se je 15 let dogajalo, ne bo nihče odgovarjal, je vprašanje časa, kdaj se bo zrežiralo nekaj podobnega. Beseda reforma, kar je treba narediti v slovenskem sodstvu, je preblaga, treba je stvari postaviti na točko, ki jo je Slovenija obljubila, ko je šla v EU,” je izpostavil in spomnil, da je takratna leva vlada obljubila izpeljavo potrebnih sprememb v slovenskem pravosodju, kar v zadnjih 20 letih ni naredila.
Svet je dejansko postal najbolj nevaren od padca Berlinskega zidu
Janša je na nedavnem kongresu EPP v Španiji opozoril, da je svet na prelomni točki, v prelomnem času, da se je težišče iz Evrope premaknilo v Azijo in da bi nas to moralo zelo skrbeti. “Slovenci smo del združene Evrope, kjer večina še vedno misli, da je Evropa center sveta. Če pa pogledamo karto sveta, ekonomsko, politično in demografsko predvsem, potem vidimo, da se je ta center premaknil. Čeprav ima zahodna civilizacija veliko prednosti, je teh vse manj. Izgubljamo na točkah, ki so ključne. Najbolj ključna je demografija, saj je slika zahodnega sveta, kar se tiče rodnosti, črna. 50 let nazaj se je rodilo še dvakrat več otrok kot danes. V nekaterih državah še več,” je v zvezi s tem, kaj bi nas moralo najbolj skrbeti, izpostavil Janša in dodal, da se tega problema s hitrim uvažanjem ljudi iz drugih civilizacijskih okolij ne rešuje, prej se poslabšuje.
“Nekdo, ki pride k nam in se asimilira, je lahko enakopraven del skupnosti, ki prispeva k napredku in tako naprej, če pa pride preveliko število tujcev, ki se ne asimilirajo, potem pa svet, iz katerega so bežali, pride k nam,” je navedel in dodal, da ima veliko zahodnoevropskih držav že te probleme. To je po njegovih besedah nekaj, kar se ne da rešiti ne s tehnološkim napredkom ne s standardom, umetno inteligenco. “Ko enkrat ni Slovencev, ni Slovenije, ko ni Evropejcev, ni takšne Evrope, kot jo poznamo kot pojem,” je izpostavil in dodal, da je to naš ključni problem. Ker je v zadnjih 20 letih prišlo tudi do vzpona avtokratskih režimov, ki so začeli med seboj sodelovati, je svet postal tudi nevaren. Opozoril je na nevarnost jedrskega spopada med Indijo in Pakistanom. Na zahodu se po njegovo preveč ukvarjamo sami s sabo in zanemarjamo neko realno moč, ki bi jo morali imeti za to, da vplivamo tudi na takšne situacije, ki bodo v primeru zaostritve vplivale na nas. “Svet je dejansko postal najbolj nevaren od padca Berlinskega zidu naprej,” je opozoril Janša.
V zvezi z vojno v Ukrajini je povedal, da so motivi za končanje vojne različni. “Mi bi radi, da se ta vojna konča tako, da se ruske agresorke sile umaknejo, da ljudje ne bi več umirali in da bi Ukrajina nadaljevala evropsko pot. Na drugi strani je interes ameriškega predsednika, da se počisti miza,” je pojasnil in navedel, da Trump resno misli s tem, ko navaja, da je Amerika prva. “Na globalnem zemljevidu je vojna v Ukrajini regionalni konflikt. Amerika se usmerja proti glavnemu rivalu – Kitajski in proti Pacifiku, južni Aziji, kjer je dejansko center dogajanja. Z vidika Washingtona je vojna v Ukrajini konflikt, ki zbližuje Rusijo in Kitajsko. Ameriški interes je, da gre to narazen,” je pojasnil in v zvezi z navedbami Trumpa o Panamskem kanalu in Grenlandiji dodal, da gre tukaj za dve točki, ki geostrateško odločata tudi o vplivu Kitajske. “Z vidika neke geostrategije je ta govorica logična, zveni pa brutalno, še posebej, če gledamo z vidika, da smo mi še vedno glavni. Nismo glavni,” je pojasnil in opomnil na težave Evrope pri izdelovanju zadostnih količin orožja, čeprav za obrambo nominalno evropske države članice Nata na leto porabimo bistveno več kot Rusija.
“Vprašanje je, kako ravnamo s tem denarjem in kako visoko je zavest, da včasih zgolj diplomacija ne deluje in je treba imeti tudi orožje.” Janša poudarja , da je v tem krutem svetu treba imeti tudi neko realno moč, zahod pa ima vse potenciale, da ne ogrozi blagostanja ljudi, a opozarja, da čez noč sprememb ni mogoče doseči navkljub povečanju obrambnih izdatkov. Ne glede na to, kar se govori o Trumpu in na dejanske napake, ki jih ta počne, je Janša opozoril, da je zavezništvo med Evropo in Severno Ameriko ključno za našo varnost.
Glas Slovenije v svetu je po besedah Janše irelevaten, so pa bila obdobja, ko smo vodili Evropsko unijo in so nas poslušali zaradi idej. Trenutno stanje ga ne preseneča, glede na to, da aktualna politika ne deluje že navznoter. Na vprašanje, kakšnega papeža si želi za naslednika papeža Frančiška, je v pogovoru povedal, da bi svet potreboval papeža, kakršen je bil papež Janez Pavel II. Torej papeža, ki je razumel tako dinamiko znotraj Katoliške cerkve kot tudi svet naokrog.
Danes se začenja konklave za izvolitev naslednika papeža Frančiška. O tem, kakšnega papeža potrebuje svet je @JJansaSDS spregovoril za ETV.
Spomnil pa je na besede papeža Frančiška: “Pastir mora dišati po svojih ovcah.”
Besede, ki bi jih morali vzeti za svoje tudi številni… pic.twitter.com/rijsRZ3o3A— SDS (@strankaSDS) May 7, 2025
Potrebna je koalicija z volivci
V zvezi z volitvami je rekel, da se v SDS ne ukvarjajo s tem, kakšna bo sestava prihodnje koalicije, to je stvar časa po volitvah. “Sedaj je potrebna koalicija z volivci. Če je ta zadostna, potem je rezultat tudi takšen, da se da sestaviti vlado.” Napovedal je, da SDS ne bo več sestavljala nobene šibke vlade in da naj isti vladajo še naprej, če so ljudje z njimi zadovoljni. “Volivci imajo vedno prav. To je ena zadnjih priložnosti, da se stvari obrnejo v pravo smer.” Pravi, da v Sloveniji ni druge resne stranke, ki ima kadrovski potencial, izkušnje, znanje, zveze po Evropi in svetu, ki lahko stvari obrnejo v pravo smer. Pripravljeni so sodelovati z vsemi, ki razmišljajo pozitivno v korist države, ne bodo pa delali koalicije s tistimi, ki niso pripravljeni glasovati za resolucijo Evropskega parlamenta o obsodbi vseh totalitarnih režimov, s tistimi, ki niso sposobni pokopati vseh mrtvih ali s tistimi, ki prisegajo na totalitarne prakse iz preteklosti in hkrati govorijo, da je rešitev za vse razvojne probleme v višjih davkih.
Ž. N.