Avstrijsko sodišče je v odmevni in kontroverzni sodbi odločilo, da se lahko islamsko šeriatsko pravo uporablja za namene arbitraže, če se pogodbeni stranki s tem strinjata. Primer se je nanašal na dva moška, ki sta v pogodbi določila, da bo v primeru spora odločala arbitražna komisija po islamskem pravu skupnosti Ahlus-Sunnah wal-Jamaah.
Po sporu je komisija odločila proti tožniku in mu naložila plačilo 320 tisoč evrov, kar je ta izpodbijal na Dunajskem deželnem sodišču za civilne zadeve. Trdil je, da je uporaba šeriatskega prava samovoljna in v nasprotju z avstrijskimi temeljnimi vrednotami, poroča Brussels Signal.
Sodišče pa je presodilo, da odločitev arbitraže ni v nasprotju z avstrijsko zakonodajo, in da je mogoče islamske pravne določbe veljavno vključiti v arbitražni sporazum za premoženjske zahtevke.
Val kritik s strani desnice in sekularnih turških organizacij
Sodba je sprožila val kritik, zlasti s strani desničarskih politikov in sekularnih turških organizacij, ki opozarjajo na nevarnost vzpostavljanja vzporednih pravnih sistemov in širjenja političnega islama v Avstriji. Kritiki menijo, da odločitev ogroža sekularni ustavni red in je v nasprotju z evropskimi pravnimi standardi.
Domen Mezeg