Ponedeljkov nagovor predsednice republike Nataše Pirc Musar, ki ga je začela z napadom na opozicijo, nadaljevala pa s klofuto koaliciji, je zbudil marsikatero kritiko. Da njeno vedenje ne pritiče državnici in da je njeno ravnanje neugledno, menita urednik Spletnega časopisa Peter Jančič in nekdanji minister Igor Lukšič.
“Obnašala se je, kot da je predsednica največje stranke. […] Kot da ona vodi vlado in največjo stranko,” je bil oster Peter Jančič na Planet18.
“Zjutraj je računsko sodišče sporočilo, da je vlada mimo pravil EU financirala STA, da ni zagotovila nadzora, potem pa se moramo spomniti: Kdo pa je najbolj ostro protestiral proti temu, da bi vlada ravnala prav, zagotovila nadzor in ravnanje v skladu z zakonom? Kdo je vlagal ovadbe proti vladi, ko je to poskušala? To je bila Nataša Pirc Musar,” je opomnil urednik Spletnega časopisa Peter Jančič in dodal, da je to počela zavoljo svoje propagande.
“Vpletala se je v stvari, o katerih pojma nima, in se o njih javno izjavljala, zdaj pa vidimo, kam to vodi,” je nadaljeval in se glede na rečeno naslonil na njen ponedeljkov nagovor v DZ, do katerega je bil precej kritičen. “Obnašala se je, kot da je predsednica največje stranke, in govorila, kaj morajo posamezni resorji in ministri delati na posameznih področjih in mednarodnih skupnostih. Kot da ona vodi vlado in največjo stranko,” je bil oster Jančič, ki je ob tem dodal, da bi moral “mogoče nekdo gospe povedati, da ni bila izvoljena za to funkcijo, da pa ima priložnost, da gre čez eno leto na volitve. Ona je predsednica republike in ne šefica izvršne oblasti, da bo določala vladno politiko in tolkla po opoziciji, to je tudi neugledno. Ona je ravnala neugledno, ne predsednik vlade ali pa opozicijski predsednik.”
Pirc Musar nima kredibilnosti, da bi lahko delovala kot neodvisna
Do njenega nagovora je bil kritičen tudi Igor Lukšič, ki je za enega od osrednjih medijev dejal, da meni, da ni bilo prav, da sta predsednika največjih strank obstruirala njen nagovor, a da sta verjetno poznala vsebino. Lukšič meni, da vsebina nagovora ni bila korektna, saj da izrečeno ne pritiče predsednici države. “Predsednica države bi morala dati oceno stanja, ne da klofuta vodjo opozicije in predsednika vlade,” je poudaril in dodal, da je v tem primeru tudi sama del konflikta in da zato ni najbolj kredibilna oseba. Ob tem je spomnil na njeno podporo ministrici za pravosodje Andreji Katič, s čimer se je “postavila na eno stran”.
Njen govor je bil izrazito razdiralen
Enako kot Jančič tudi Lukšič meni, da njena vloga ni komentiranje aktualnega dogajanja, kot je bila tega vajena iz prejšnjih vlog, njena vloga bi morala biti sposobnost gledati objektivno in predvsem povezovati in ne razdvajati, kot je to počela v ponedeljek. Tudi ona je odgovora za takšno stanje v državi, kakršno je, je dejal Lukšič, ki je izpostavil, da bi morala predsednica tak državniški govor uskladiti tako s predsednikom opozicije kot s predsednikom vlade.
Janez Janša je Pirc Musarjevi očital, da molči, ko se zlorablja državne institucije za obračune s politično konkurenco, a da je glasna, ko napada tiste, ki kritizirajo oblast. Temu pritrjuje tudi Lukšič, ki je pojasnil, da se je NPM kot državnica povezovalno oglašala zelo redko in da se je večinoma oglasila v podporo strani, ki jo je podprla. Meni, da s tem ni nič narobe, da pa ni v redu, da drugim očita “nedržavniškost”, medtem ko se sama ne vede tako.
T.B.